| |
|
|
| |
|
|
 Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 10:59:44
|
|
|
Добрый день.
.
Налоговая хочет снять вычет по НДС на основании того, что ТТН на приход стоит не подпись директора организации, которая производила отгрузку, хотя
должность, ФИО директора указаны правильно, печать.
.
Согласно Закона о БУ, накладная должна содержать обязательные реквизиты:
- наименование;
- номер документа;
- дату и место его составления;
- содержание и основания совершения хозяйственной операцмм, её измерение и оценку в натуральных, количественных и денежных показателях;
- должности лиц ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность её оформления, их фамилии, инициалы и ЛИЧНЫЕ ПОДПИСИ.
.
В то же время частью 2 пункта 2 постановления Президиума Высшего хозяйственного суда РБ от 22 марта 2005 г. № 11 «О рекомендациях по оценке первичнх учётеых документах для целейналогообложения установлено, что в обязанность принимающего ТТН входит лишь проверка поступившего документа по его форме и содержанию и отсутствие у документа юридической силы при следующих признаках:
.
- документ составлен не по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, либо по форме, не содержащейся в таких альбомах, но без обязательных реквизитов;
документ оформлен от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя, которые не зарегистрированы либо ликвидированы (прекратили деятельность) в установленном порядке;
- документ передан его владельцем другому юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю для совершения хозяйственной операции в нарушение запрета, установленного законодательством;
- документ выдан лицом, местонахождение которого не соответствует месту его государственной регистрации и (или) месту постановки на налоговый учет;
- документ имеет неоговоренные исправления, следы уничтожения части текста, оттиски поддельных печати или штампа и т.п.
.
Т.е. налоговая сам ФАКТ СДЕЛКИ НЕ ОПРОВЕРГАЕТ
Но ПЫТАЕТСЯ СНЯТЬ ВЫЧЕТ на основании того, что подпись не директора.
Но мы ведь не обязаны!!! заниматься сверкой оригинальности подписи директора, тем более она заверена печатью (для чего кстати печать в том числе и предусмотрена).
Сейчас будем бодаться с налоговой в судебном порядке.
Кто сталкивался?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 22:23:48
|
|
|
1. Как ранее упоминали по закон о бухучете:
«При отсутствии утвержденных типовых форм (форм) или недостатке содержащейся в них информации организация принимает к учету САМОСТОЯТЕЛЬНО разработанные и утвержденные первичные учетные документы, КОТОРЫЕ должны содержать следующие обязательные реквизиты: ……..
должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и ЛИЧНЫЕ ПОДПИСИ.»
В законе однозначно сказано: данные обязательные реквизиты относятся только к самостоятельно разработанным формам.
2. ЛИЧНАЯ ПОДПИСЬ присутствует, она не директора, но она есть. В законе только подразумевается, что это личная подпись лица, ответственного ... .
3. О ТТН смотрим Постановление МФРБ от 18.12.2008 N 192
в строке «Отпуск разрешил» указываются должность, фамилия, инициалы и ПОДПИСЬ лица, ответственного за отгрузку товара;
в строке «Сдал грузоотправитель» указываются должность, фамилия и инициалы материально ответственного лица, отгрузившего товар, его ПОДПИСЬ, а также оттиск штампа (печати) грузоотправителя;
Т. е. имеем нарушение порядка составления ТТН грузоотправителем. Штрафуют обычно грузоотправителя за это и не налоговая.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
10.11.2010 20:35:49
|
|
|
Автор, вводные не бросай, а то идей у вас много, а напишите конкретно, по буквам, что в Акте нарисовано конкретно, в чем Вы там обвиняетесь
--
Вычет по НДС, проверка 10.11.2010 11:21:27
ну просто так 10.11.2010 11:07:21
Акт проверки. Мы свои возражения уже написали.
Беларусь
|
|
|
|
ГГ
10.11.2010 18:46:32
|
|
|
Сделайте Акт сверки с поставщиком
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 18:07:13
|
|
|
у вас есть все реквизиты, в том числе и ЛИЧНАЯ ПОДПИСЬ, но вам втюхивают, что подписывался не дирик, если только это, то вам надо доказать, что вы не обязяны сравнивать подпись с паспортными данными, вы не Банк
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 17:27:44
|
|
|
Что такое реквизит? Является ли подпись реквизитом?
---
На основании
Согласно Закона о БУ, накладная должна содержать обязательные реквизиты:
...
- должности лиц ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность её оформления, их фамилии, инициалы и ЛИЧНЫЕ ПОДПИСИ.
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 17:26:08
|
|
|
Я без умысла.Просто к слову, вчерашний топик про ответственность буха.Там дирик тоже все отрицал (вероятно), махал справкой с псих/больницы и пытку с апельсинами было решено провести с бухом
---
Извиняюсь за выражение - но не пальцем сделанные)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 17:10:02
|
|
|
Что такое реквизит? Является ли подпись реквизитом?
Беларусь
|
|
|
|
LS
10.11.2010 17:08:49
|
|
|
в смысле?
Я без умысла.Просто к слову, вчерашний топик про ответственность буха.Там дирик тоже все отрицал (вероятно), махал справкой с псих/больницы и пытку с апельсинами было решено провести с бухом
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 17:08:29
|
|
|
Пусть в суде налоговая и доказывает, что комитент и комиссионер (ваш поставщик) в части комиссионного вознаграждения по товару в вашей накладной не уплатили НДС в бюджет.
---
В том то и дело, что инспектор хитро заявляет:
«Да, сделка была, но вычеты не приму потому что у вас в ТТН нет обязательного реквизита, а значит нет правильного оформленного дока, чтобы можно было принять вычет»
))))))))
Мы бы и вообще не парились, если бы у инспектора не было за плечами пару выигранных подобных дел в суде...
Поэтому и тема поднята.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 17:04:18
|
|
|
Пусть в суде налоговая и доказывает, что комитент и комиссионер (ваш поставщик) в части комиссионного вознаграждения по товару в вашей накладной не уплатили НДС в бюджет.
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 17:01:09
|
|
|
Ага, новый виток.И там комиссия.И дирик уже ни при чем.Осталось только вспомнить буха и топик про его вину
---
в смысле?
ещё где-то в начале топика указано, что поставщик закрыл меньше налогов
я лишь предположил, что это потому, что комиссионка у него
и в принципе в любой ситуации мне должно быть по барабану, что и как он отразил у себя в отчёте
Беларусь
|
|
|
|
LS
10.11.2010 16:56:35
|
|
|
У вашего поствщика ведь не сняли НДС из реализации, значит он его уплатил и Вы имеете право принять его к Вычету.
Ага, новый виток.И там комиссия.И дирик уже ни при чем.Осталось только вспомнить буха и топик про его вину
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 16:39:48
|
|
|
У вашего поствщика ведь не сняли НДС из реализации, значит он его уплатил и Вы имеете право принять его к Вычету.
---
Заплатил ли наш поставщик по своей сделке - вопрос.
В то же время - у него комиссионная торговля...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 16:36:17
|
|
|
Из соседнего топика про НДС:
«Если Вашего поставщика уже постригли на санкции по НДС - то к Вам применить уже нечего, т.к. в п.3 ст.107 НК РБ (похожая норма была и в «Законе о НДС»):
Суммой налога на добавленную стоимость, уплаченной при:
приобретении на территории Республики Беларусь товаров (работ, услуг), имущественных прав, признается УПЛАЧЕННАЯ сумма налога на добавленную стоимость, выделенная продавцом покупателю, а также сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная при приобретении на территории Республики Беларусь товаров (работ, услуг), имущественных прав у иностранных организаций, не состоящих на учете в налоговых органах Республики Беларусь;
Этот тезис и обыгрывают проверяющие при работе с финками. Типа коль финка не УПЛАТИЛА, то и Вы взять к вычету не можете.
Спорно, но такова нынче судебная практика.
Но Ваш-то поставщик заплатил НДС по своей проверке. Так что цепочка на нем прервалась. »
У вашего поствщика ведь не сняли НДС из реализации, значит он его уплатил и Вы имеете право принять его к Вычету.
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 16:32:51
|
|
|
«Анонимно» 10.11.2010 15:05:26 а настоящий директор где был? если в командировке, отпуске можно приказ о возложении обязанностей может поможет?
---
Автор топика - Поздно пить Боржоми)
__
отчего ж поздно-то?:-)
===
показания официально взяли с него)
Беларусь
|
|
|
|
Вычет по НДС, проверка
10.11.2010 16:31:34
|
|
|
Видно не очень, зо званием, Автор то от имени проверяеых, то от имени проверяющих тут выступает..хоть бы определился-то...
--
И хде я тут от лица проверяющего выступал?
))))
.
Подавайте в суд, это налоговики на понт берут, сломать хотят.
---
Понятно, что НА ШАРУ пытаются прокатить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 16:29:54
|
|
|
По поводу таких проверок и таких претензий, так же как и по поводу умников, првративших раходы организации в доходы - жалобы во все инстанции, заявление в суд, письма в средства каки-никакие массовой информации - ОНТ, СТВ, 1-ый канал, газеты и конечно интернет. Вот посмотрела бы после этого на этих проверяющих. Привыкли они ко вседозволенности на почве нашего непротивления их беспределу. Но как известно всему есть предел, нашему терпению тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 16:24:16
|
|
|
«Анонимно» 10.11.2010 15:05:26 а настоящий директор где был? если в командировке, отпуске можно приказ о возложении обязанностей может поможет?
---
Автор топика - Поздно пить Боржоми)
__
отчего ж поздно-то?:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 16:22:10
|
|
|
хоть бы определился-то...
__
ничё-ничё, пусть почитают.:-))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 16:20:25
|
|
|
ну просто так 10.11.2010 16:16:17
«Вычет по НДС, проверка» - Вы в каком звании?
%)
===
Видно не очень, зо званием, Автор то от имени проверяеых, то от имени проверяющих тут выступает..хоть бы определился-то...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»