О выплатах заработной платы в конвертах Подготовлен проект Указа Президента РБ о мерах по предотвращению выплаты заработной платы в конвертах. Проект Указа предусматривает освобождение наемного работника, заявившего о факте выплаты ему заработной платы в конверте, от необходимости уплачивать подоходный налог с полученных таким образом сумм и от административной ответственности. В этом случае подоходный налог и другие обязательные платежи за него обязан будет уплатить наниматель. Наниматель также будет нести административную ответственность за совершенное нарушение. Вместе с тем для доказательства факта выплаты заработной платы в конверте работник обязан будет предъявить налоговому органу документальное подтверждение или стать свидетелем в суде. Указ прошел согласование в министерствах и в настоящее время находится на рассмотрении в Администрации Президента РБ. ----------- Стучите и вам воздастся....:)) Во как!
не туда.. Юрий, а чем отличается президентская республика от парламентской ?
Беларусь
Че27.12.2010 20:00:33
Юрий 27.12.2010 15:41:27
Не люблю я такие Указы ___________________________ Указы - это всегда экстремизм. ЗЫ. Юрий, а при законопослушных :-) президентах существует «институт указов»? ____ Юрий, а чем отличается президентская республика от парламентской ? Существует почти всегда, разница только в объекте регулирования, это зависит от того, кто президент в системе власти: издает любые акты, как у нас, так как республика президенстская, если не больше, или исключительно в рамках исполнительных функций при парламентской республике, т.е. исполняет акты парламента, награждает кого-то, назначает и т.д.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 16:24:55
Вот это мне понравилось больше всего __ МНС и ФСЗН и т.д. - это разные ведомства
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 16:19:38
В Министерстве по налогам и сборам признают, что сегодняшний размер платежей в ФСЗН является для организаций слишком высоким.
«Это огромная налоговая нагрузка на организации», — констатировал Василий Каменко, отвечая 22 декабря на вопросы журналистов. Но министерство не инициирует в настоящее время предложений по снижению платежей в ФСЗН.
Вот это мне понравилось больше всего. Налоговая нагрузка СЛИШКОМ высокая, но уменьшать её мы не будем. ДОБАВИМ ещё административно-штрафную нагрузку и будем счастливы. А потом удивляются, почему предприниматели от таких «экономических умельцев» деньги прячет.
Беларусь
Юрий27.12.2010 15:58:31
Не люблю я такие Указы ___________________________ Указы - это всегда экстремизм. ЗЫ. Юрий, а при законопослушных :-) президентах существует «институт указов»? ___ экстремизм и законопослушность тут ни при чем. При чем тут слабость метода, бороться нуждно не с последствием, а с причиной. Сама метод предлагаемый говорит о своей слабости. Вы посмотрите, о чем идет речь? - Когда налог не уплачен, работник сдаст нанимателя. Т.е. налог уже не уплачен, уже поздно что-то делать, факт имел место. Вы вот, если дырка в крыше ведра будете покупать больше и больше по размеру или дырку латать? Очень показателен такой метод борьбы на примере контроля скоростного режима нашими доблестными ГАИшниками: ГАИшник стоит после знака, еще и прячется, - Ты водитель нарушай, а я тебя оштрафую.
Беларусь
Юрий27.12.2010 15:41:27
Не люблю я такие Указы ___________________________ Указы - это всегда экстремизм. ЗЫ. Юрий, а при законопослушных :-) президентах существует «институт указов»? ____ Существует почти всегда, разница только в объекте регулирования, это зависит от того, кто президент в системе власти: издает любые акты, как у нас, так как республика президенстская, если не больше, или исключительно в рамках исполнительных функций при парламентской республике, т.е. исполняет акты парламента, награждает кого-то, назначает и т.д.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 15:15:46
рак-лебедь-щука, причем, иногда в одном лице даже :) ----- мозаичность :)
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 15:02:05
если говорить не только про проект «какого-то неправильного указа» - «настучать, если получится, взять доп. подоходный с кого получится и плюс такие желанные и привычные щтрафы), а про соц.-ориент. макроэкономику, про производительность труда в ней же и лишь затем про уровень ЗП работников (налоги - лишь следствие уровня), то: »Главное противоречие нашего времени: хорошо работать мы еще не можем, а плохо зарабатывать уже не хотим«.:-)
Беларусь
МОХ27.12.2010 14:58:31
«Стучите и вам воздастся....:)) Во как!» --- В Германии к примеру прекрасно применяют. Ещё за стукачество и доплачивают, если подтвердится. Правда не с нашими судами ИМХО сунуть рыло в калашный ряд.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 14:49:00
Пора бы трудовые книжки отменить.
Беларусь
AZ27.12.2010 14:42:09
«Анонимно» 27.12.2010 14:39:28 - я
Беларусь
AZ27.12.2010 14:41:46
Нанимателю платить 34% от начисленного ФОТ слишком накладно. _____________________________________ Россияне с этого года начинают платить 34%. А было у них 24%. (цифры не проверял, что-то около озвученных)
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 14:39:28
Не люблю я такие Указы ___________________________ Указы - это всегда экстремизм. ЗЫ. Юрий, а при законопослушных :-) президентах существует «институт указов»?
Беларусь
Юрий27.12.2010 14:38:46
Причины явления, называемого ЗП в «конвертах», гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. МНС «борется» за свои ведомственные показатели - за сбор подоходного налога. Нанимателю платить 34% от начисленного ФОТ слишком накладно. При этом наниматель должен рапортовать об успешном решении несовместимых с жизнью задач - снижать с/с при директивном уровне зарплат и платить «социально-ориентированные» налоги от ФОТ, которые эту же с/с увеличивают. А требования той же МНС - безубыточен будь и нам все равно, как ты это сделаешь, ты нам показатели обеспечь, а то на ковер вызовем. Задача «ЗП в конвертах» – экономическая задача и решается не репрессивными, а экономическими же методами. Например, почему бы декларируя «социальную ориентацию экономики» не перераспределить ответственность по взносам в фонд . с о ц и а л ь н о й . защиты населения РБ между нанимателями и работниками.:-) а наоборот идёт увеличение нагрузки н/о ФОТ (кроме подоходного и взносов в ФСЗН, еще и БГС, и отч. на професс. пенсионное обеспечение при вредных факторах про-ва). т.е. МНС подготовило указ, исходя из своих ведомственных задач, а любую проблему комплексно надо рассматривать. __ рак-лебедь-щука, причем, иногда в одном лице даже :)
Беларусь
Юрий27.12.2010 14:35:49
AZ, смотрите... _____________________ Юрий, может все-таки как-нить договоримся? :-) ___ не поверите, хотел в конце предыдущего поста написать, что может быть лучше сразу договориться, но потом подумал, что ведь «договарились» уже, а тут Указ этот, блин. P.S. Не люблю я такие Указы, неправильные они какие-то.
Беларусь
Ириша27.12.2010 14:31:19
недавно вызывали на ковер на Бровки, так вот цель визита: чел, который работал в 2002-2003!!!! годах только сейчас (осенью 2010) пришел и написал заяву, мол зп в конвертах выплачивается. Обязаны отреагировать.
Беларусь
AZ27.12.2010 14:22:51
AZ, смотрите... _____________________ Юрий, может все-таки как-нить договоримся? :-)
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 14:15:09
Причины явления, называемого ЗП в «конвертах», гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. МНС «борется» за свои ведомственные показатели - за сбор подоходного налога. Нанимателю платить 34% от начисленного ФОТ слишком накладно. При этом наниматель должен рапортовать об успешном решении несовместимых с жизнью задач - снижать с/с при директивном уровне зарплат и платить «социально-ориентированные» налоги от ФОТ, которые эту же с/с увеличивают. А требования той же МНС - безубыточен будь и нам все равно, как ты это сделаешь, ты нам показатели обеспечь, а то на ковер вызовем. Задача «ЗП в конвертах» – экономическая задача и решается не репрессивными, а экономическими же методами. Например, почему бы декларируя «социальную ориентацию экономики» не перераспределить ответственность по взносам в фонд . с о ц и а л ь н о й . защиты населения РБ между нанимателями и работниками.:-) а наоборот идёт увеличение нагрузки н/о ФОТ (кроме подоходного и взносов в ФСЗН, еще и БГС, и отч. на професс. пенсионное обеспечение при вредных факторах про-ва). т.е. МНС подготовило указ, исходя из своих ведомственных задач, а любую проблему комплексно надо рассматривать.
Беларусь
Юрий27.12.2010 14:11:23
AZ, смотрите. Я кое что про вас знаю из открытых источников, да и из закрытых можно узнать что-то при желании. Мы с вами вдруг что-то не поделили, ну так к слову, или обиделся я на Вас за что-нибудь. С выходом Указа я пишу в ИМНС заявление, что мы с Вами договорились, что я будут работать у Вас консультантом каким, на дому, но Вы такой нехороший человек, обманули меня и заплатили только за январь 2011 года. Вы что просто вот так возьмете и уплатите подоходный и все? А я потом еще заявление напишу, что мол а за февраль и март-то он мне вообще не заплатил ведь, хотя обещал очень сильно. Иду с заявлением в Минтруд и налоговую, пишу, что вот он и подоходный уже заплатил за январь, признался во всем :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»