| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
28.01.2011 9:23:41
|
|
|
Как считаете, что могло бы повысить инвестиционную привлекательность Беларуси? Что нужно изменить в законодательстве (конкретные примеры)?
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
:)
28.01.2011 16:53:13
|
|
|
Только услышала - в объеме производства должно быть 20% инвестиционного
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 16:49:47
|
|
|
Да пожалуйста. Только нет в КОАП и УК именно такой ответственности. И не в отмене прогнозных показателей дело, а в том как они составляются и применяются. Частные компании не обязаны их ни исполкомам представлять, ни выполнять. Но требуют. Так и сидим, на понт взятые широким неводом.
По поводу п.4 - можно поспорить. Но предупреждаю: я на Вас закон Сарбэнкса-Оксли напущу. С ним и спорьте.
Ясно, что никто подобного здесь не примет. А зря. Если б скажем, автору указа № 29 или тем, кто требует пририсовать пару-тройку процентов роста впаяли годик - другой или хоть 580 баксов штрафа, в другой раз неповадно бы было.
Вообще-то эти предложения написаны в шутку. Но Вы опять же первый начали: инвестиционную привалекательность не с бухгалтерского конца улучшать нужно.
___
есть такое:
Статья 23.82. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
Неправомерный отказ в регистрации или уклонение от регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица, а равно неправомерный отказ в выдаче или уклонение от выдачи специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности, либо нарушение срока и порядка выдачи такого специального разрешения (лицензии), либо противозаконное ограничение их прав и интересов или иное противозаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, если в этих деяниях нет состава преступления, -
влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.
+
и про понуждение к подписке есть статья.
Про закон, так это SECовские публичные компании, реально публичные (эк вы замахнулись), коих у нас попросту нет :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 16:32:25
|
|
|
БЮрий 28.01.2011 16:13:01 ==
А мне плевать вдвойне, потому что я разобрался. А Вы разбираться не хотите. Вам надо готовенькое, разжеванное. Ждите, и мы разжуем.
___
о люди, говорит у меня проблема, мне плохо, страдаю, но я из вредности я вам ее не расскажу, сами разбирайтесь.
Спасибо, посмешили :)
Беларусь
|
|
|
|
LF > Юрию
28.01.2011 16:27:12
|
|
|
Да пожалуйста. Только нет в КОАП и УК именно такой ответственности. И не в отмене прогнозных показателей дело, а в том как они составляются и применяются. Частные компании не обязаны их ни исполкомам представлять, ни выполнять. Но требуют. Так и сидим, на понт взятые широким неводом.
По поводу п.4 - можно поспорить. Но предупреждаю: я на Вас закон Сарбэнкса-Оксли напущу. С ним и спорьте.
Ясно, что никто подобного здесь не примет. А зря. Если б скажем, автору указа № 29 или тем, кто требует пририсовать пару-тройку процентов роста впаяли годик - другой или хоть 580 баксов штрафа, в другой раз неповадно бы было.
Вообще-то эти предложения написаны в шутку. Но Вы опять же первый начали: инвестиционную привалекательность не с бухгалтерского конца улучшать нужно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 16:20:53
|
|
|
БЮрий 28.01.2011 16:13:01 ==
А мне плевать вдвойне, потому что я разобрался. А Вы разбираться не хотите. Вам надо готовенькое, разжеванное. Ждите, и мы разжуем.
Беларусь
|
|
|
|
БЮрий
28.01.2011 16:13:01
|
|
|
Юрий 28.01.2011 16:01:37
==
Юрий, чтобы разобраться в проблеме, надо быть хоть немножко экономистом.
__
Тот кто хочет, тот разберется, вы хотели не разобораться, а выпендриться, но мне как-то плевать на это, поверьте.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 16:11:15
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:57:59
===
А то, простите Юрий, что Вы не знаете Кодекса, по которому платит производитель сырья и платит переработчик. Но переработчик принимает к зачету оплаченный поставщику сырья акциз к зачету. А как он и на основании чего оплатит акциз поставщику сырья, если оно в переработку передается без оплаты? А что лицо, формирующее цену на конечный продукт поставит в строку «Акциз»?
___
я ж говорю разговор н о чем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 16:10:13
|
|
|
Юрий 28.01.2011 16:01:37
==
Юрий, чтобы разобраться в проблеме, надо быть хоть немножко экономистом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 16:07:27
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:57:59
===
А то, простите Юрий, что Вы не знаете Кодекса, по которому платит производитель сырья и платит переработчик. Но переработчик принимает к зачету оплаченный поставщику сырья акциз к зачету. А как он и на основании чего оплатит акциз поставщику сырья, если оно в переработку передается без оплаты? А что лицо, формирующее цену на конечный продукт поставит в строку «Акциз»?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 16:01:37
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:48:15
==
Кто является плательщиком, я знаю и без Вас. А на вопрос-то Вы не ответили.
__
в области налогообложения имеет значение, кто плательщик, им является тот, кто производит, считайте, что он производитель.
Вы пишите о проблеме, а объяснить в чем она заключается не то, что не можете, а даже не хотите.
О чем может быть разговор?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 15:57:59
|
|
|
Кроме того, Юрий, учтите, что реализацией (передачей) признаются также:
- передача произведенных подакцизных товаров в качестве сырья (материалов) на переработку на давальческих условиях;
- передача произведенных из давальческого сырья подакцизных товаров владельцу (собственнику) указанного сырья либо другим лицам.
__
и что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 15:56:42
|
|
|
Кроме того, Юрий, учтите, что реализацией (передачей) признаются также:
- передача произведенных подакцизных товаров в качестве сырья (материалов) на переработку на давальческих условиях;
- передача произведенных из давальческого сырья подакцизных товаров владельцу (собственнику) указанного сырья либо другим лицам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 15:53:28
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:48:15
==
Кто является плательщиком, я знаю и без Вас. А на вопрос-то Вы не ответили.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 15:48:15
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:41:02
А производителем кто является: переработчик или собственник сырья?
__
4. Плательщиками, производящими подакцизные товары, признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство подакцизных товаров из любого вида сырья (давальческого или собственного) и (или) с использованием подакцизных товаров.
К производству подакцизных товаров относятся также розлив подакцизной алкогольной продукции и пива, осуществляемый как часть общего процесса производства этих подакцизных товаров в соответствии с требованиями государственных стандартов и (или) других технических правовых актов, которые регламентируют процесс производства указанных подакцизных товаров и утверждены в установленном законодательством порядке, и любые виды смешения товаров в местах их хранения и реализации (за исключением реализуемой по розничным ценам алкогольной продукции, произведенной путем смешения алкогольной продукции организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере общественного питания), в результате которого получается подакцизный товар.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 15:43:20
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:41:02
А производителем кто является: переработчик или собственник сырья?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 15:41:02
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:32:38
из того, что там написано, непонятно в чем проблема.
=== Вам все вынь - да положи. Читайте кто является плательщиком акцизов при переработке давальческого сырья.
___
производитель и что с того? Он имеет право вычесть входящий акциз. Или вы этого не знали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 15:37:38
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:32:38
из того, что там написано, непонятно в чем проблема.
=== Вам все вынь - да положи. Читайте кто является плательщиком акцизов при переработке давальческого сырья.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 15:32:38
|
|
|
Юрий 28.01.2011 15:14:32
что за продукция?
=====
Акцизная.
__
из того, что там написано, непонятно в чем проблема.
Беларусь
|
|
|
|
LS
28.01.2011 15:30:28
|
|
|
Предложите разработать механизм страхования доходов с/х предприятий.Это должно подстегнуть и инвесторов.А у нас тут непоханое поле по этому направлению.
Беларусь
|
|
|
|
Вдогонку.
28.01.2011 15:18:57
|
|
|
Таких примеров - пруд пруди по любому налогу. Только мы платим, а что платим - не знаем. А инвестор-то видит это.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»