...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
МОХ 08.02.2011 17:35:30
Добрый день!Давайте потумкаем.
Теперь, получается, можно согласовывать цены в валюте без проблем ? А платить белками по курсу НБРБ.
Сейчас действует норма ГК (ст. 298),предусматривающая следующее:В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах («специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.
А ст. 4 Пост 183 :4. Субъекты предпринимательской деятельности устанавливают цены (тарифы) на товары (работы, услуги) в белорусских рублях, если иное не установлено ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Наталия 09.02.2011 10:14:39
Статья 298 ГК РБ разрешает выражать обязательства в в валюте, а не цены. Это разные вещи.
Беларусь
МОХ 09.02.2011 9:58:07
КЕ8 09.02.2011 8:55:06

Я считаю,что нельзя согласовывать цены в валюте-я не поняла,на основании чего вы решили, что можно?Сами привели пункт из 183- «в белорусских рублях».Наоборот,отменено согласование цен в валюте
_____________
Странный вопрос. «С чего решили?» Написал же - с чего решили. Если читать лень - это не мои проблемы.
Вообще-то по тексту вопроса есть норма ст 298 ГК РБ.
Это получается «если иное не установлено ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ» из ст.4 Пост.183.
Или ГК - не законодательство?
Беларусь
КЕ8 09.02.2011 8:55:06
Я считаю,что нельзя согласовывать цены в валюте-я не поняла,на основании чего вы решили, что можно?Сами привели пункт из 183- «в белорусских рублях».Наоборот,отменено согласование цен в валюте
Беларусь
Макс Фактор 08.02.2011 21:34:30
.остап, вот почему-то до 1 января 11 года никто не осмеливался согласовывать цены в валюте. Думаю, даже если написали бы письмо до 01.01.11, МЭ сослалось на ино законодательство - на 96 Постанову, а про 298 ГК (даже если в запросе было указано) проигнировали бы. И я так думаю, что под «иное законодательство» они имели ввиду специальные нормы, к которым не относится 298-ая ГК
Беларусь
.остап 08.02.2011 21:22:58
Так можно и балете поговорить.
__
неожиданное словосочетание. это наезд?:-)
говорите, не смею более мешать.
Беларусь
МОХ 08.02.2011 21:11:05
и еще если арендные отношения, то они не подпад. под сферу регулирования ПМЭ 183, т.к. аренда - не услуга, не работа...
а еще ж есть валютное закон-во Нацбанка, например, Закон о валютном регулировании... и пост. Нацбанка N 72, регулир. расчеты в валюте между...
осталось сложить пазлы доков разных уровней и ведомств в целостную картинку.:-)
____________________________

Про аренду и расчёт в валюте - пока не надо рассуждений. Так можно и балете поговорить.
Обычная цена обячного товара . Что запрещает утсановить цену в валюте по курсу ?
Беларусь
.остап 08.02.2011 20:56:24
Макс, а чем/кем «почему-то было запрещено»? - в ответе же «если иное не устан. неким закон-вом».:-)
Беларусь
Макс Фактор 08.02.2011 20:44:16
Видимо, еще 1 запросик завтра наклепаю. Вопрос интересный. Хотя до отмены 96 и изменений в 183, в 4 пункте 183 тоже была отсылочная норма на иное законодательство. И тоже действовала 298 ГК, но почему-то же было запрещено устаналивать цены в валюте!?
Беларусь
.остап 08.02.2011 20:25:23
«почему такой вывод» - а нипочему, потому что это типа просто «информирование наших читателей об измах и отмене чего-то», в т.ч. и «по следам споров на бухбае».:-)

Че, ссылки эти - просто чтобы напомнить, что почти такая же тема уже поднималась в топике Макса (т.е. еще а январской теме, по случаю отмены ПМЭ 96), а потом еще и нынешние революционные изм. в ПМЭ 183 добавились - видел же топик В.Н., кстати там по этому поводу мелькнул странный ответ...
а тут посм. ответ (начала года) из МЭ со скользкими словами:
http://www.buh.by/mes.asp?c=1&t=236126В 19 ягваря 2011
... в соотв. с п.4 Инструкции № 183 <PS на момент написания этого ответа> субъекты предприн. деят-ти устанавливают цены (тарифы) т товары (работы, услуги) в бел. рублях, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ установленс актами закон-ва. Учитывая изложенное, данная норма НЕ распространяется на цень (тарифы) на товары (работы, услуги), в отношении которых закон-вом РБ разрешено осуществлять расчеты в иностр. валюте.
Зам. Министра В.К.Адашкевич

а как справедливо замечено, кроме ПМЭ 183 есть ГК
Статья 298. Валюта денежных обязательств
1. Денежные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА должны быть выражены в бел. рублях (ст.141).
В денежном обязательстве м.б. предусмотрено, что оно подлежит ОПЛАТЕ в бел. рублях в сумме, ЭКВИВАЛЕНТНОЙ определенной сумме в иностр. валюте или в условных денежных единицах («специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по офиц. курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены закон-вом или соглашением сторон.

и еще если арендные отношения, то они не подпад. под сферу регулирования ПМЭ 183, т.к. аренда - не услуга, не работа...

а еще ж есть валютное закон-во Нацбанка, например, Закон о валютном регулировании... и пост. Нацбанка N 72, регулир. расчеты в валюте между...

осталось сложить пазлы доков разных уровней и ведомств в целостную картинку.:-)
Беларусь
МОХ 08.02.2011 18:27:21
LF, а почему в стетье сделан такой вывод?
«А потому с 1.01.2011 цены должны согласовываться в рублях.»
Или ГК - не законодательство ?
Беларусь
"Анонимно" 08.02.2011 17:50:05
http://www.buh.by/mes.asp?t=236126
http://www.neg.by/publication/2011_01_21_14122.html
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-31 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru