| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
09.02.2011 16:57:44
|
|
|
Могут ли дивиденды начисляться не всем учредителям ООО?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
lion
10.02.2011 12:34:10
|
|
|
хня какая-то. я б в суд подала, если б всем начислили, а мне нет.
Беларусь
|
|
|
|
Леди
10.02.2011 12:32:25
|
|
|
хорошо,он участвует в собрании,он хочет дивиденды,остальные учреды не дают.И что решает его участие в собрании?
___________________
Они должны договориться и решение о невыплате всеми должно быть принято единогласно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 12:25:00
|
|
|
без участия этого учреда в собрании, собрание не может принять решение
_____________
хорошо,он участвует в собрании,он хочет дивиденды,остальные учреды не дают.И что решает его участие в собрании?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 11:54:33
|
|
|
а это не относится к компетенции общего собрания
_______
ясно ,а если учред внес в уставный фонд деньги,за счет денег ( и его в том числе) предприятие раскрутилось заработало прибыль,а учред часть ее получить не может?
________________________
без участия этого учреда в собрании, собрание не может принять решение
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 11:53:41
|
|
|
У нас 4 учредителя, 2 хоть и работают в других организациях, но конкретно помогают фирме с клиентами, с учебой и пр. Один работник фирмы. 4-й пенсионер. на фирме год в глаза не видели. У него 10%, дивидендов ему не будет. Вот протокол лежит. Опять полгода он будет ругаться, грозиться выйти из состава учредов, да так, скорее всего, и не выйдет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 11:51:27
|
|
|
НЕ МОГУТ!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 11:43:56
|
|
|
а это не относится к компетенции общего собрания
_______
ясно ,а если учред внес в уставный фонд деньги,за счет денег ( и его в том числе) предприятие раскрутилось заработало прибыль,а учред часть ее получить не может?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 11:28:01
|
|
|
Почему собрание может решить, что конкретному учредителю не платить дивиденды?
__________
а собрание может решить не платить з/п одному из сотрудников?
_____________________
а это не относится к компетенции общего собрания
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 11:21:30
|
|
|
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=V19202020
Беларусь
|
|
|
|
Синеглазка
10.02.2011 11:12:43
|
|
|
Почему собрание может решить, что конкретному учредителю не платить дивиденды?
__________
а собрание может решить не платить з/п одному из сотрудников?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 11:11:23
|
|
|
А что в Уставе прописано по этому поводу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 11:10:04
|
|
|
А почему не может?
Беларусь
|
|
|
|
Просто любопытная
10.02.2011 11:06:33
|
|
|
Почему собрание может решить, что конкретному учредителю не платить дивиденды?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 10:56:05
|
|
|
Можно, начисление дивидендов исключительно в компетенции общего собрания, как общее собрание решило, так и будет.
__________________________________________________..
Нелогично. Если у кого-то меньше 50%, то зачем тем, у кого больше, ему платить? Буду признателен, если автор процитированного утверждения даст ссылку на нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 10:33:14
|
|
|
Можно, начисление дивидендов исключительно в компетенции общего собрания, как общее собрание решило, так и будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 10:25:02
|
|
|
Делится прибыль на всех, но кто то может не получать, задолженность будет висеть. Это можно. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2011 10:23:39
|
|
|
Решение собрание учредителей.
---
Ага, большинство порешило лоху с 10% долей не платить )))
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
09.02.2011 21:12:14
|
|
|
Не согласен.
Почему нет?
Решение собрание учредителей.
Общим решением решили для одного начислить, для другого нет.
Точно так же необязательно пропорционально доле.
Беларусь
|
|
|
|
Алекс
09.02.2011 18:24:27
|
|
|
нет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»