Практики и теоретики по данному вопросу, помогите. Налоговая проверка- проверяющий утверждает, что мы получили основное средство и расходные материалы от лжеструктур(2001г-2002г- период, когда еще не было банка данных по ТН.)Но мы ОС действительно получили, оно и сейчас работает, а материалы были израсходованы в процессе производства. Теперь требует снятия НДС с зачета по ОС и материалам, и + исключения из затрат стоимости материалов. Естественно, со всеми вытекающими перерасчетами и штрафами.Получается неслабо. Вопросы: 1)На основании чего мы должны считать,что сделки были недействительными, а наши поставщики -лжеструктурами. Может их только сейчас объявили таковыми. Что является документом, подтверждающим это. 2)Кто-нибудь пытался по суду урегулировать подобное? Или шансов нет?. 3)Может быть есть какая-то обобщающая практика хозяйственного суда по данному вопросу, доступная для прочтения?
Так-то оно так. И Хоз. суд рассматривая такие дела так как написяла Yana. Поэтому необходимо знать обстаятельства взаимоотношений с партнером. Если был нарисован приход по астронамическим ценам + левый перевозчик и т.п. Мы не обязаны вести расследования, типа кто есть кто. Но поставка от «засвеченной» конторы приводит к углубленной проверке Вас.
Беларусь
MOX02.09.2005 14:43:37
Почему я как субъект хоз-я должен предвидеть что в отношении меня действует лжеструктура ?? Ко мне поступили надлежаще оформленные доки? Поступили. Печати везде, подписи, даты...и т.п. по Закону о бухучёте. Мне заделаться опером КГБ или МВД чтоб выискивать лжеструктуры? Полнейший бред! Где написано что субъект хоз-я ОБЯЗАН проверять своих поставщиков??? В том числе через эти дурацкие списки? и через эти опубликованные недействительные ТТН??? Конечно надо как говорила Yana. Доки есть приход - списание и т.п. к ним да и всё! Силовики не ловят - мы не виноваты!
Беларусь
Uri02.09.2005 14:36:53
А что тут подскажешь. Надо знать суть. Как происходила поставка, как осуществлялись взаиморасчеты. Для начала надо потребовать у проверяющих на основании чего они утверждают, что Ваш партнер - лжеструктура? Ведь по УК:
Статья 234. Лжепредпринимательство
1. Создание юридического лица без намерения осуществлять уставную деятельность в целях получения ссуд, кредитов, либо для прикрытия запрещенной деятельности, либо для сокрытия, занижения прибыли, доходов или других объектов налогообложения, либо для извлечения иной имущественной выгоды, повлекшее причинение ущерба в крупном размере (лжепредпринимательство), - (абзац 1 части 1 статьи 234 в ред. Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до шести лет. (абзац 2 части 1 статьи 234 в ред. Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации. (часть 2 статьи 234 введена Законом Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З)«
Для признания организации таковой необходимо решение суда. Вот проверяющие и должны на него сослаться, а в решение может быть указан срок в течение которого данная организация занималась лжепр-вом. Вдруг он после того, как Вы получали товар.
Спасибо всем ,platanida@tut.by Может быть, юристы что-то подскажут
Беларусь
Иван02.09.2005 12:59:05
А где-бы посмотреть этот перечень? И как туда попадают. Может где справки дают? Удобно было-бы перед поставкой дать в налоговую запрос и получить официальный ответ о предполагаемом поставщике. Не правда ли?
Беларусь
Yana02.09.2005 12:49:05
Еще в «Глвном бухгалтере» №9/2004
Беларусь
Yana02.09.2005 12:46:30
При рассмотрении в хозяйственных судах актов об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества, составленных в отношении субъекта предпринимательской деятельности в связи с недействительностью товарных и товарно-транспортных накладных, полученных от контрагента по сделке, необходимо учитывать, что экономическое правонарушение со стороны получателя товара с такими накладными будет иметь место, если он заведомо знал о незаконности их нахождения у продавца товара (приобретение бланков накладных в нарушение установленного порядка). Оценка актов об экономических правонарушениях, составленных в связи с недействительностью поступивших накладных, должна производиться судами в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела, а также с выяснением того, имел ли субъект предпринимательской деятельности, в отношении которого составлен акт, возможность установить недействительность поступившей от контрагента по сделке товарной или товарно-транспортной накладной, используя общедоступные средства. 27.02.2004 г.
Алла Мирошник, главный специалист управления законодательства и международных отношений Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
Дайте свой мэйл, могу прислать кое-что из судебной практики. Может, поможет :)
Беларусь
Yana02.09.2005 11:45:36
Сделка может быть признана недействительной только по суду. А вычеты и себестиомость можно снять только доказав, что вы обналичиваи деньги. Поэтому делайте большие глаза, показывайте документы на приобретение, инвентаризационные описи, документы на списание, свидетельства мат.отв. лиц, о том что они все ТМЦ своими глазами видели. Доказывайте, что сделка с вашей стороны была абсолютно легальна и не ваша вина, что структура оказалаль лже-.
Работа буха начинает ко всему прочему напоминать ещё и работу оперуполномоченного какого-нить! Где в чём написано что я при заключении договора и получении ТМЦ от поставщика по надлежаще оформленным документам обязан где-ползать в каких - то реестрах и пробивать поставщика на лжепредпринимательство?
Беларусь
Людмила02.09.2005 11:40:23
Очень интересный вопрос.Я давно когда-то работала со многими структурами,которые сейчас в этом списке.И не были они «лже».Работали ,строили дома.А теперь вот нате.Так что,и дома те неправильные?Где же здравый смысл?Если были нарушения,так сразу записать в «лже»?И как нам работать,предполагать,что когда-то суд вынесет такое решение и???Кошмар просто. Думаю,что вам нужно бороться за свою правоту.
Беларусь
ну просто так02.09.2005 11:29:11
а) когда то был такой док, как Реестр лжепредпринимательских структур, утвержденный приказом МНС РБ от 16.11.2002 N 95 «О внедрении программного обеспечения лжепредпринимательских структур »Специальный реестр организаций, функционирующих как лжепредпринимательские структуры и иностранных юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории Республики Беларусь, с нарушением законодательства о налогах и предпринимательстве« Какой сейчас.., трудно сказать. Как трудно сказать и о законности внесения в такой Реестр. Вероятно надо решение Суда, чтобы назвать предпринимательскую структуру »лжепредпринимательской«, всё таки енто термин из УК РБ ст.234
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»