| |
|
|
| |
|
|
 Юра
07.09.2011 17:39:51
|
|
|
В случае выхода участника общества с ограниченной ответственностью доля этого участника переходит к обществу, а вышедшему участнику выплачивается:
1. стоимость части имущества этого общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде,
2. а также часть прибыли, приходящаяся на его долю.
_
в ООО два участника, доли по 50%. в УФ каждый внес в виде вклада по одному телевизору стоимостью 100 руб. каждый.
Потом ООО продало телевизоры за 200 руб. каждый, получив 400 рублей.
После этого один из участников написал заявление о выходе.
вопрос: сколько причитается к выплате выходящему участнику (желательно с проводками)?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olik
09.09.2011 11:06:39
|
|
|
по тому варианту, который в законе и в вашей интерпретации, никто не работает
_____________________________________
я это знаю. Зачем отдавать 1900, если хочется только 1000. А чаще 100 отдают и посылают подальше учреда. А он что? Чтобы ему отстоять свою 1000 хотябы, надо нанять юриста, экономиста + госпошлину заплатить. Это уже будет больше 100. И что думает выбывший: «Получил вложенные 100 и »добра«. А вдруг 1000 не отсужу, так еще и 100 при этом потеряю». А раз не надо правды вышедшему, так зачем она кому-то другому?
Беларусь
|
|
|
|
Медуза
09.09.2011 10:44:32
|
|
|
Что там у нас по закону ст,64 ГК п,2 все читали про часть имущества пропорционально доле участника и части прибыли ,приходящей на эту долю и как всегда все нет понятно . Так как часть имущества вроде бы правильнее было бы сопоставить с полным , размером УФ,но тогда ??? потому как у нас есть фонды различные , нераспределенная прибыль . И где четко (ну сейчас не знаю ) но раньше точно не было расписано какие статьи баланса участвуют при подсчете полной стоимости имущества ООО.,а таже кредитрка например и другое он же даже может быть выше стоимоти имущества ООО .
Вот и получается что вроде как мы должны выплатить выбывающекму часть ЧА % доле в УФ с выделением из данной суммы возвращаемого вклада который он вносил .
Есть еще Постановление ПВСХ № 19 от 19.05.05. тоже интересный документ, но вы ,Юрий , наверне уже его читали :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.09.2011 10:38:40
|
|
|
Olik 09.09.2011 10:01:55
Народ, прибыль входит в чистые активы. Не ошибка ли в законодательстве?
______________________________
:) Точно! Столько лет «работающим» законам и инструкциям, а мы тут за три дня такую серьезную ошибку выявили! :)
Прибыль по балансу у нас в пассиве и при расчете стоимсоти чистых активов (Активы минус Пассивы) в расчете не участвует. Может во фразе «прибыль входит в чистые активы» вы это и имеете ввиду? Или может она у вас как-то по-другому «входит»?
__
по тому варианту, который в законе и в вашей интерпретации, никто не работает.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
09.09.2011 10:01:55
|
|
|
Народ, прибыль входит в чистые активы. Не ошибка ли в законодательстве?
______________________________
:) Точно! Столько лет «работающим» законам и инструкциям, а мы тут за три дня такую серьезную ошибку выявили! :)
Прибыль по балансу у нас в пассиве и при расчете стоимсоти чистых активов (Активы минус Пассивы) в расчете не участвует. Может во фразе «прибыль входит в чистые активы» вы это и имеете ввиду? Или может она у вас как-то по-другому «входит»?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.09.2011 9:59:51
|
|
|
«Анонимно» 09.09.2011 9:41:25
Народ, прибыль входит в чистые активы. Не ошибка ли в законодательстве?
___
:) а о чем мы тут второй день?
Скажем так, прибыль это не совсем активы, вернее совсем не активы, это финансовый результат, напрямую связанный с этими активами.
Я полагаю, что там не ошибка, а некая неточность, что-то хотели сказать, но напутали немного.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2011 9:41:25
|
|
|
Народ, прибыль входит в чистые активы. Не ошибка ли в законодательстве?
Беларусь
|
|
|
|
Olik
09.09.2011 8:41:37
|
|
|
Часть прибыли (400(ЧА)-200(УФ))/2=100 - прибыль для вышедшего учреда. 200/2= 100 - вклад в УФ.
итого 100+100=200
____________________________
Анонимно, а может, обоснуете свой расчет? Где вы нашли такие формулы? Или это вы так придумали, чтоб 200 в итоге вышло?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2011 22:42:33
|
|
|
Если нет налогов, то 200 - это прибыль. Читсые активы тогда 400
400*50%=200 по п.1
200*50%=100 по п.2
________________
Часть прибыли (400(ЧА)-200(УФ))/2=100 - прибыль для вышедшего учреда. 200/2= 100 - вклад в УФ.
итого 100+100=200
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
08.09.2011 19:06:19
|
|
|
Olik 08.09.2011 18:46:10
...
А если заявление уже есть, то извиняйте.
=============================
Мысль занятная. Если Закон позволяет так шалить, то что можно сказать - суров закон но он закон, так вроде бы.
Согласен, Вы правы, что это не есть здраво, но на то ст. 96 Закона о хозобществах
Общество с ограниченной ответственностью не вправе принимать решение о распределении прибыли между участниками общества и ее выплате, а также выплачивать эту прибыль:
...
до выплаты действительной стоимости доли (части доли) участника общества в случаях, установленных настоящим Законом;
...
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 18:55:20
|
|
|
Olik 08.09.2011 18:52:04
при желании здраво соблюсти Закон, должны распределить прибыль
______________________________
где в Законе написано, что перед выходом одного из участников учредители ДОЛЖНЫ распределить прибыль?
___
риторический вопрос :)
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 18:52:04
|
|
|
при желании здраво соблюсти Закон, должны распределить прибыль
______________________________
где в Законе написано, что перед выходом одного из участников учредители ДОЛЖНЫ распределить прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 18:46:16
|
|
|
«Анонимно» 08.09.2011 18:31:06
Хе-хе. Уж не «Правильная бухгалтерия» ли от международной компаниии «Мультимоторс» все вопрос не может решить правильно? А на международном уровне если?
___
не знаю, как там в правильных компаниях, но как оказалось, многие не могут его решить.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 18:46:10
|
|
|
Неужели никто не считает по закону выплаты при выходе участника?
______________________
я не понимаю, в чем проблема. Если хотите, чтобы чтобы каждому досталось по 1000, так делайте так:
1. Протокол на распределение прибыли 1800/2=900. Тогда чистые активы 200.
2. Заявление участника о выходе. И ему положено еще 100.
А если заявление уже есть, то извиняйте. Либо как по закону 1900/100, либо можно договориться по-другому (как вариант, за ту же 1000) и заявление отозвать, если, конечно, решение о выходе еще не оформлено протоколом остающимся учредителем (протокол, правда, тоже можно зничтожить)и не внесены изменения в устав.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2011 18:31:06
|
|
|
Хе-хе. Уж не «Правильная бухгалтерия» ли от международной компаниии «Мультимоторс» все вопрос не может решить правильно? А на международном уровне если?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 18:15:51
|
|
|
Неужели никто не считает по закону выплаты при выходе участника?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 18:14:26
|
|
|
Olik 08.09.2011 17:51:59
Можно произвести оценку вашего бизнеса и она может оказаться как выше стоимости чистых активов в разы, так и ниже (для нашего условного примера это вряд ли, т.к. активы у нас - это деньги на счету). Получите вы, что ваш бизнес по балансу 2000, а рыночная его стоимость 10000. И можно продавать 50% за 5000 - все «чэсна» и «па закону».
___
не путайте, это не продажа бизнеса, это выход из состава учатсников.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
08.09.2011 18:06:42
|
|
|
Olik 08.09.2011 17:42:07
... И сегодня ее совершать или завтра решаю не я.
========================
Ну так и я об этом.
В данном конкретном случае, когда два учредителя, при выходе одного из них и, при желании здраво соблюсти Закон, должны распределить прибыль - 1800 руб. на дивиденды.
Это конечно же для того, чтобы увидеть (поделить) реальные чистые активы - 200 руб.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 17:51:59
|
|
|
Можно произвести оценку вашего бизнеса и она может оказаться как выше стоимости чистых активов в разы, так и ниже (для нашего условного примера это вряд ли, т.к. активы у нас - это деньги на счету). Получите вы, что ваш бизнес по балансу 2000, а рыночная его стоимость 10000. И можно продавать 50% за 5000 - все «чэсна» и «па закону».
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 17:45:59
|
|
|
Второй скзал, надо чтобы все чэсна было, по закону.
______________________
А я пока ничего нечестного не предлагала.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 17:42:07
|
|
|
в зависимости от воли бухгалтерской, в праве на отражение хозяйственной операции
_______________________
В.Ш. я такого не писала. Если вы видите, что я в чем-то не права, то так и скажите, а не каверкайте мои слова. Операция должна быть отражена в бухгалтерском учете в момент ее совершения и это обязанность бухгалтера, которую я свято соблюдаю, а вот какие «последствия» она несет для баланса предприятия, я могу, как экономист уже, предупредить заранее. И сегодня ее совершать или завтра решаю не я.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-116
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»