| |
|
|
| |
|
|
Aligarh Aligator
18.11.2011 12:56:35
|
 |
 |
Сейчас я готовлю статью для одного российского издания о «показухе». ++++ Часть статьи будет о случаях, которыми возмущались и на ББ, а именно об: 1)устных требованиях налоговых не показывать убыток 2)устных требованиях статистки не показывать задолжености по ЗП. Если кому несложно, помогите найти ссылки или напишите тут свои истории по этим, или похожим случаям. ==== Заранее благодарен!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
21.11.2011 9:34:35
|
 |
 |
«...Ну и что вы скажете прокурору, когда он потребует от вас факты? Сошлетесь на бух-бай?...» - В исполкомах любят проводить «совещания-головомойки» с руководителями предприятий, имеющих задолженность по зарплате. При этом имеется список приглашенных, а ход собрания протоколируется. Так что для прокуратуры и делов - взять список присутствовавших и их отчетность по задолженности ...
Беларусь
|
 |
 |
Aligarh Aligator
21.11.2011 9:33:57
|
 |
 |
фил, да понял я о чем они. вообщем будем считать, что меня тоже запугали как всех, буду молчать
Беларусь
|
 |
 |
Fil
21.11.2011 9:14:26
|
 |
 |
Это я.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2011 9:14:02
|
 |
 |
Aligarh Aligator 20.11.2011 12:12:51
«Анонимно» 20.11.2011 1:22:08 --- Звезда в шоке! Вдумайте в то, что вы написали! «В Беларуси налоговые органы и статистика принуждают налогоплательщиков искажать отчетность о финансовом положении предприятий.» -ну так да! Вы же написали как есть! Что вам не нравится?! Мутное дело - ха! То есть по вашему получается, что соучастие в преступлении - это не мутное дело? Тут и предварительный сговор по телефону с налоговой можно приплести при желании. «Нам это надо?» - если вам это не надо, нарушайте законы дальше. --- Это ж с ума сойти! Абсурд: Нести ответственность за нарушения согласен. Честно работать - нет. До чего же вас довели :( ___________________________________ Алигатор, отвечающие, наверное имеют в виду это: Статья 369[1]. Дискредитация Республики Беларусь Предоставление иностранному государству, иностранной или международной организации заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике Беларусь, дискредитирующих Республику Беларусь или ее органы власти (дискредитация Республики Беларусь), – наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до двух лет. Доказательства в суде предоставить сможешь? :)))
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н,
20.11.2011 22:18:08
|
 |
 |
поясните, в чём анекдотичность: ==== Это я про ситуации с начала топика. В нашем случае в декларации было все- и полученная прибыль, и льгота, но тем не менее запрос был «Об объяснении убытков». Просто кто-то действовал по шаблону, не утруждая себя анализом. ---- а тут в чём анекдот? .. выполняете пустые прихоти вашего банка, не жалея чернил? ------- Про чернила это в смысле, что «пишем»? Нет, разумеется, шлем справку в клиент-банке, а уж банк печатает, если им это нужно. Но это Приор. А Беларусбанк совсем недавно еще (может, что-то изменилось) несмотря на наличие клиент-банка просил такую справку непременно на бумаге и снимал за ее проведение деньги.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
20.11.2011 18:29:38
|
 |
 |
Мы как обычно написали письмо (каждый год первое полугодие убыток), что прибыль по итогам года получена, но прольготирована, поэтому к уплате 0. ---- поясните, в чём анекдотичность: в том, что хорошо «рисовать» научились или в том, что умеете пользоваться предоставленными льготами, или..? ;) ====
а вот отношение банка умиляет: в день получения зарплаты пишем справку об отсутствии задолженности по платежам в бюджет. ---- а тут в чём анекдот? .. выполняете пустые прихоти вашего банка, не жалея чернил? из пяти банков, в которых обслуживаемся, ни один не требует
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н
20.11.2011 16:42:26
|
 |
 |
Случаи с налоговой, наверно, уже анекдотичны- были чуть ли не у всех. Мы как-то показали налог на прибыль к уплате по году 0. Нас вызвали для объяснения убытков. Мы как обычно написали письмо (каждый год первое полугодие убыток), что прибыль по итогам года получена, но прольготирована, поэтому к уплате 0. Ну и однажды в малюсенькой организации прибыль была, но чистые активы были меньше уставного. Инспектор просила «подумать» над этим. Статистика относится лояльно даже к просроченной задолженности, а вот отношение банка умиляет: в день получения зарплаты пишем справку об отсутствии задолженности по платежам в бюджет. Банк просит ставить все «галочки» - «отсутствует», даже если следом идет платежка на налоги.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2011 14:07:36
|
 |
 |
Напишите лучше сценарий поведения бухгалтера. Что он будет отвечать, когда ему будут инкриминировать «искажение отчетности о финансовом положении предприятий». а? ------------ Да что тут писать? Каждый прекрасно понимает что будет. Придет налоговая, сделает проверку. Обнаружит несоответствие учетных и отчетных данных пусть даже и временное, но пеню можно драть, да и санкции. А бухгалтер в ответ скажет - а вот в этой папочке лежат письменные указания налоговых и статистических органов с предложением временно исказить данные, для избавления предприятия от психологического дискомфорта связанного с прессом регистрирующих и иных органов. Потом они мирно попьют чаю и проверяющие пойдут домой - бить своих, помешавших выполнению плана по пополнению бюджета за счет штрафных санкций и пени.
Беларусь
|
 |
 |
Aligrh Aligator
20.11.2011 13:28:39
|
 |
 |
Поясняю, если вы еще не заметили: Кто не искажает, к тому и вопросов нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2011 13:25:06
|
 |
 |
«искажение отчетности о финансовом положении предприятий». -------------------
А кто искажает? Ну если только неуверенные и малоопытные бухгалтера.
Все это пустые разговоры на дурочка.
Беларусь
|
 |
 |
Aligarh Aligator
20.11.2011 13:16:21
|
 |
 |
Анонимно. Да я по вашим фразам уже вижу, что вы напишите.
Напишите лучше сценарий поведения бухгалтера. Что он будет отвечать, когда ему будут инкриминировать «искажение отчетности о финансовом положении предприятий». а?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2011 13:06:39
|
 |
 |
Мутное дело - ха! То есть по вашему получается, что соучастие в преступлении - это не мутное дело? Тут и предварительный сговор по телефону с налоговой можно приплести при желании. -------------- Аллигатор, хотите я опишу сценарий поведения вас и ответчика, в случае если дело дойдет до суда?
Беларусь
|
 |
 |
Aligarh Aligator
20.11.2011 12:12:51
|
 |
 |
«Анонимно» 20.11.2011 1:22:08 --- Звезда в шоке! Вдумайте в то, что вы написали! «В Беларуси налоговые органы и статистика принуждают налогоплательщиков искажать отчетность о финансовом положении предприятий.» -ну так да! Вы же написали как есть! Что вам не нравится?! Мутное дело - ха! То есть по вашему получается, что соучастие в преступлении - это не мутное дело? Тут и предварительный сговор по телефону с налоговой можно приплести при желании. «Нам это надо?» - если вам это не надо, нарушайте законы дальше. --- Это ж с ума сойти! Абсурд: Нести ответственность за нарушения согласен. Честно работать - нет. До чего же вас довели :(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2011 1:22:08
|
 |
 |
Алигатор, мутным делом вы занимаетесь. Сейчас прикину анонс : В Беларуси налоговые органы и статистика принуждают налогоплательщиков искажать отчетность о финансовом положении предприятий. Ну и что вы скажете прокурору, когда он потребует от вас факты? Сошлетесь на бух-бай? Нам это надо?
Беларусь
|
 |
 |
Клубничка
20.11.2011 1:17:09
|
 |
 |
если званила дама с исполкома,значит речь о просроченной задолженности по зарплате
Беларусь
|
 |
 |
Ведунья
20.11.2011 1:13:20
|
 |
 |
Цель - попытка сменить профессию. Спец по ВЭД. ------- Не вижу связи с вопросами топа. И, согласна с Ольгой по з/пл. Может ты чего недопонял? (недоумённый смайлик)
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
20.11.2011 1:07:31
|
 |
 |
Али, так кредиторка по зарплате на конец периода - это святое. Иначе и не бывает. Или ты о чем ?
Беларусь
|
 |
 |
Ск...ит
20.11.2011 1:05:33
|
 |
 |
ПАТРИОТ 20.11.2011 0:18:15 ------------- +100
Беларусь
|
 |
 |
Aligarh Aligator
20.11.2011 0:59:04
|
 |
 |
О! Свою то историю не рассказал. Восполняю пробел:
Июль 2011-го. Республика Беларусь. Районный городок, каких десятки. Я по рабочим вопросам еду в центр. Бухгалтерия нагружает меня просьбой закинуть отчет в отдел статистики. Почему бы и нет? Тем более по пути. Как сам отчет правильно называется, я не помню. У меня не тот участок работы, да я и не бухгалтер, да и не в названии дело. Суть в том, что в нем, среди остальных показателей, отражается и величина задолженности по заработной плате на предприятии за предыдущий период работы. К слову сказать, ситуация на нашей фирме на тот момент была плачевная. Непризнанный экономический кризис, невзирая на непризнание, ударил, как, и по нам, так и по нашим должникам. Все шло к процедуре банкротства. Автобус. Талончик. И вот я на месте. Милые женщины, отложив в сторону чаепитие с печенюшками, практически без вопросов принимают отчет. Самое интересное началось через несколько часов - после того, как я уже вернулся на рабочее место. Звонок. Поднимаю трубку. Испуганный голос на другом конце провода представился работником исполкома и попросил бухгалтера к телефону. Передаю. Весь разговор сводился к следующему: исправьте отчет и не показывайте в нем наличие задолженностей по зарплате. На контраргумент, что это является нарушением законодательства, так как попадает под статью о явном подлоге и искажении данных, следует ответ, типа, «Ой, да ничего вам за это не будет! Так надо». Наш бухгалтер неуверенно ответил «хорошо». Чем всё это закончилось я не в курсе, так как пришлось умчаться по делам, оставив бухгалтера с невидящим взглядом и полтора сантиметровым столбиком пепла на сигарете. А потом и вовсе было не до этого, потому что я искал другую работу.
Беларусь
|
 |
 |
Aligarh Aligator
20.11.2011 0:54:06
|
 |
 |
Патриоту Цель - попытка сменить профессию. Спец по ВЭД. А чо?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-91
|
|
| |
|
|