| |
|
|
| |
|
|
 ВЫХОД УЧРЕДИТЕЛЯ
20.12.2011 16:13:15
|
|
|
На момент выхода одного из участников из СООО стоимость чистых активов этого СООО отрицательная, чистой прибыли нет. Получается этому участнику ничего не выплачивается?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
выход уч-ля
21.12.2011 12:27:39
|
|
|
А как этот выход будет отражаться по бухучету? Что в данном случае с УФ будет?
Беларусь
|
|
|
|
выход уч-ля
21.12.2011 11:34:02
|
|
|
Старый, действительно, отрицательные ЧА образовались из-за переоценки валюты, в результате чего кредиторская задолженность из 300 млн. превратилась в миллиард, а деятельность практически не велась.
И что из этого?
Беларусь
|
|
|
|
старый
21.12.2011 11:27:38
|
|
|
Возможно, я что-то сейчас и напутал-голова занята другим, но по жизни в эту ситуацию попадал, и как учред, и как гл.бух, и как финик.Поэтому и говорю, что не хватает данных. Ведь даже при банкротстве(при отрицательных ЧА) при реализации ТМЦ по рыночной, а не балансовой ст-ти, умудрялись рассчитаться со всеми и выплатить учредителям больше УФ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.12.2011 11:19:02
|
|
|
Вы перепутали. Про взнос идет речь при налогообложении выплачиваемых учредителю при выходе сумм, подох налог не уплачивается с суммы равной взносу в УФ.
Беларусь
|
|
|
|
старый
21.12.2011 11:14:33
|
|
|
На основании ст. 103 Закона об обществах и ст. 64 ГК выходящему из общества участнику должна выплачиваться стоимость части имущества этого общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде, если иное не предусмотрено учредительными документами общества...
Т.О. Возникают след. обстоятельства:1)Учредители не проводили ежемесячные собрания с анализом хоздеятельности предприятия, 2)Директор своей деятельностью (бездеятельностью)нанёс ущерб-вроде как до уголовки. 3)Ситуация могёт быть связана с переоценкой валюты и др.4)Связано с учетной политикой 5)Вели к банкротству, а то и просто рейдерство.
Это я к тому, что при нормальном ведении бизнеса уменьшение ЧА не возможно (ИМХО)
Я думаю, что в вопросе не все данные
Беларусь
|
|
|
|
БТР
21.12.2011 10:04:52
|
|
|
На основании ст. 103 Закона об обществах и ст. 64 ГК выходящему из общества участнику должна выплачиваться стоимость части имущества этого общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде, если иное не предусмотрено учредительными документами общества, а также часть прибыли, приходящаяся на его долю. При этом моментом выхода участника из общества считается дата подачи (поступления) в общество заявления о его выходе либо иная указанная им в заявлении дата выхода, но не ранее даты подачи (поступления) заявления (часть вторая ст. 103 Закона об обществах).
Кроме того, согласно ст. 94 Закона об обществах действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов этого общества, пропорциональной размеру его доли.
И ГДЕ НАПИСАНО ПРО ВЗНОС КОНКРЕТНО?
Беларусь
|
|
|
|
выход уч-ля
21.12.2011 9:58:20
|
|
|
Старый, а что СООО - это не хозобщество?
И «1.Это СООО. При выходе соучредитель получает свой взнос в УФ. эсть в указах и др. НПА.» - по этому пункту приведите, пожалуйста, эти самые указы и др. НПА.
Беларусь
|
|
|
|
старый
21.12.2011 9:52:03
|
|
|
Вдогонку: Речь не о хозобществах, а о СООО.
Беларусь
|
|
|
|
старый
21.12.2011 9:50:23
|
|
|
Приплыли!
1.Это СООО. При выходе соучредитель получает свой взнос в УФ. эсть в указах и др. НПА.
2. Отрицательные чистые активы не означают отсутствие таковых на самом деле. ЕТ только по бумагам.
Пример: на балансе 10 тягачей МАН. Износ 100% По балансу их ст-ть=0, а реально каждый стоит 20000-25000Е. И если ст-ть ЧА пересчитать по МСФО, то она будет в «+», ну и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
выход учред-ля
21.12.2011 9:24:16
|
|
|
«Анонимно» 20.12.2011 20:33:33, это Вы всерьез?
Беларусь
|
|
|
|
Elena_VL
20.12.2011 22:31:56
|
|
|
А если это ООО. Учредитель продал долю (физ.лио). А за прошлый год начислены ему дивиденты. Какие действия в данной ситуации? Похоже я должна была как минимум за учред. заплатить ПН?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2011 20:33:33
|
|
|
Вот именно -не ничего, а ОН ДОЛЖЕН ОБЩЕСТВУ. Вот так -будут знать как утверждать дириков идиотов. А то вдруг у этого общества не будет возможности зарплату в январе заплатить? хочет выйти- пусть откупиться!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2011 20:13:37
|
|
|
Следовательно, если ЧА отрицательные, и убыток, то по закону ему ничего не положено.
---
не отпускать пока не погасит свою часть отрицательных ЧА :)
Беларусь
|
|
|
|
ВЫХОД УЧРЕДИТЕЛЯ
20.12.2011 19:47:08
|
|
|
Старый, а где Вы видели в НПА требование о выплате выходящему его ВЗНОСА? Согласно ст. 103 закона о хозобществах, выходящему участнику выплачивается часть имущества и часть прибыли, соответствующие его доли в УФ. Размер имущества определяется как стоимость ЧА. Следовательно, если ЧА отрицательные, и убыток, то по закону ему ничего не положено.
Беларусь
|
|
|
|
старый
20.12.2011 17:38:07
|
|
|
«Анонимно» 20.12.2011 17:07:20
Эсли мога, ссыл на НПА
Беларусь
|
|
|
|
старый
20.12.2011 17:20:48
|
|
|
При формировании УФ им был сделан взнос (актив-пассив=баланс) (обычно в СООО в валюте) При выходе его должны вернуть оставшиеся учредители за счет пополнения УФ до прежних размеров или за счет активов с внесением изменений по размеру УФ в устав (ИМХО).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2011 17:07:20
|
|
|
ничего, ни взносов, ни прибыли, ни активов
просто вышел и пошел
Беларусь
|
|
|
|
ВЫХОД УЧРЕДИТЕЛЯ
20.12.2011 16:56:32
|
|
|
Старый, Вы что имеете в виду
Беларусь
|
|
|
|
старый
20.12.2011 16:38:43
|
|
|
А как взнос в уставной фонд с пересчетом по курсам?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
20.12.2011 16:29:06
|
|
|
Если вкратце, то в данной ситуации ничего ему не причитается.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-42
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»