| |
|
|
| |
|
|
 НОВЫЙ ПЛАН СЧЕТОВ
26.12.2011 9:59:54
|
|
|
С 1 января 2012 г. вступит в силу постановление Минфина от 29.06.2011 № 50, которым утверждены типовой план счетов бухгалтерского учета и Инструкция о порядке его применения.(зарегистрировано 19 декабря 2011 г. в «НРПА РБ» под № 8/24548)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 12:03:23
|
|
|
Может, кто поможет с обновлением 1С:Предприятие 7.7 Мисофт? Фирма маленькая, обновление-то нужно только за счет того, что план счетов поменялся.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2012 11:21:15
|
|
|
«Анонимно» 03.01.2012 17:26:14
====
Ну, не скажите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 17:26:14
|
|
|
Непонятно, почему все начали так хаять новый ТПС. Ведь он давным-давно был выставлен на всеобщее обозрение. Любой бухгалтер мог выложить свое мнение.
-----
И Вы в ЭТО реально верите ? Да знаете ли Вы , что даже иногда слушать не хотят матерых специалистов-практиков, принимающих участие в разработке, а не ТЕОРЕТИКОВ - и на выходе то, что они предлагают умещается либо в один абзац либо вообще исключается.... а Вы тут...
Фантастика на втором этаже (с)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 14:46:15
|
|
|
что работать с этим ТПС будет проще.
---
а причем тут план счето к проще/сложнее
сложность определяется законом о БУ и НК
вводятся ОНО/ОНА, т.е как минимум лишняя работа и паралельный учет БУ и НУ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 14:36:15
|
|
|
Непонятно, почему все начали так хаять новый ТПС. Ведь он давным-давно был выставлен на всеобщее обозрение. Любой бухгалтер мог выложить свое мнение. И очень многие так и поступили. Решение Минфином принималось с учетом замечаний всех и вся.
Тот, кто хотел, уже давно сделал примерку нового ТПС к своей деятельности.
Вместе с тем, никто не сказал, что то или иное новшество экономически не обосновано или абсурдно.
А почему никто не говорит о том, что работать с этим ТПС будет проще. Никто не показал то лучшее, что будет с переходом на новый ТПС. Почему, как почти и во всех топиках, один негатив?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 12:28:19
|
|
|
А кто-нибудь будет приводить в соответствие субсчета по 90 или просто добавить новые, а старые местами менять -мороки с программой много
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 12:23:53
|
|
|
Про методы признания выручки и расходов для целей бухучета написано в Инструкциях 181 и 182, а в них никаких изменений пока не было, будем следить может конечно и задним числом внесут. Но на данный момент и для бухучета и для налогового «по оплате» осталось
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 12:22:11
|
|
|
Нигде не видела корреспонденции счетов. Она уже есть в природе? Или комментарии по применению ТПС?
Беларусь
|
|
|
|
Карла
03.01.2012 12:02:15
|
|
|
так в законе о бух учете ничего не написано про два метода учета реализации
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 11:36:50
|
|
|
а тогда откуда ноги растут у этой фишки что учет выручки по оплате остался только для налогового учета а для бухучета его с 1 января уже не будет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 11:09:36
|
|
|
И бух учет по оплате остался - закон «О бух учете» не поменяли. Вроде писали, что с 1 января 2013 года поменяют.
Беларусь
|
|
|
|
Карла
03.01.2012 11:02:06
|
|
|
так в налоговом кодекса метод определения по оплате остался- это понятно, а вот бух. учет по оплате остался или только по отгрузке? родненькие, ответьте!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 9:19:59
|
|
|
Да, НК, ст. 100 никто не отменял.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2012 8:00:57
|
|
|
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
29 декабря 2009 г. N 71-З
Статья 100. Определение момента фактической реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав
1. Для плательщиков, у которых в соответствии с учетной политикой выручка от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав в бухгалтерском учете определяется (признается) по мере отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, момент фактической реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав определяется как приходящийся на отчетный период день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
Днем отгрузки товаров признаются:
дата их отпуска покупателю (получателю или организации (индивидуальному предпринимателю), осуществляющей перевозку (экспедирование) товара, или организации связи), если продавец не осуществляет доставку (транспортировку) товаров либо не производит затрат по их доставке (транспортировке);
дата начала их транспортировки в иных случаях.
Днем выполнения работ (оказания услуг) признается дата передачи выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с оформленными документами (приемо-сдаточные акты и другие аналогичные документы).
2. Для плательщиков, у которых в соответствии с учетной политикой выручка от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав в бухгалтерском учете определяется (признается) по мере оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав, момент фактической реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав определяется как приходящийся на отчетный период день зачисления денежных средств от покупателя (заказчика) на счет плательщика, а в случае реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав за наличные денежные средства - день поступления указанных денежных средств в кассу плательщика, но не позднее шестидесяти дней со дня отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
Беларусь
|
|
|
|
lenor
02.01.2012 22:33:26
|
|
|
Уважаемые профессионалы, правильно ли я поняла, что метод определения выручки «по оплате» остался???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2012 15:11:20
|
|
|
ОНО+ОНА 02.01.2012 9:36:06
Кто-нибудь разодрался с этими ОНО и ОНА? Читаю инструкцию - ничего не понимаю. Какой-то нечеловеческий язык. Может кто на примере пояснит?
--------------
«Анонимно» 02.01.2012 14:16:30
постоянные разницы- это неучит. при налог. учете, например, командировки сверх норм, т.е. в бух.учете расходы, а в налоговом никогда не будут признаны таковыми.
Налогооблагаемые времен.разницы- в бух.учете стоимость безвозмездно получен.ОС будет спис.на доходы по мере начисл.амортизации, а в налог.учете-сразу же.
вычитаемые времен.разницы- тут сложнее-, это может быть перенос убытка с 2011 года (новое в НК), когда по бух.учету признается сразу же, а в налог.-в будущих отч. периодах. НУ вот как-то так. Может теперь понятней шедевр минфина читаться будет
http://www.buh.by/mes.asp?t=266402&b=1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2011 17:11:32
|
|
|
Раздел IV ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ И ТОВАРЫ
40
Товары
41
1. Товары на складах
2. Товары в розничной торговле
3. Тара под товаром и порожняя
4. Покупные изделия
5. Товары, переданные для подготовки на сторону
6. Предметы проката
Торговая наценка
42
Готовая продукция
43
Расходы на реализацию
44
Товары отгруженные
45
46
Долгосрочные активы, предназначенные для реализации
47
48
49
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
27.12.2011 15:59:12
|
|
|
Может, кто знает для чего счет 40 убрали из типового плана. Что вместо него использовать, чтобы оприходовать на счет 43 по плановой себестоимости?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.12.2011 7:36:37
|
|
|
Людміла Сергеевна, доброе утро!
Согласна с Вами, что всё через пятую точку получается... :-(
А у Вас есть проект по отчетности? Если да, то пришлите мне, пожалуйста, тихонечко :-) Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.12.2011 22:40:33
|
|
|
Здравствуйте! МСФОЛ тут и близко не стояло..: ) Одна показуха. ТПС предусматривает и отгрузку и по оплате выручку определять, Закон о бухучете с 13 года вступает в силу, стандартов национальных нет,проект по отчетности- бред сивой кобылы..Куда НАс переводят, непонятно, я туда не хочу : (
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-103
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»