| |
|
|
| |
|
|
 Роман
09.01.2012 13:33:35
|
|
|
ЧУП заработал денег. Снять их - гемор, с дивидендов надо платить налог на доходы. Может ли владелец ЧУП перечислить деньги на себя ИП перечисление внутри одного собственника. Такие обороты, как я знаю, ничем не облагаются. А ИП пошел - просто снял как доход с р/с и ничего не заплатил. В чем я ошибаюсь?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 19:45:02
|
|
|
Имущество в ЧУП принадлежит собственнику.
В чём проблема ему просто снять деньги для себя (как физ.лицу) ? Или поменялась собственность в каком-то моменте?
___________________________________________
Так нет никакой проблемы за исключением подоходного налога :) Мы тут целый день это мусолим
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 19:44:54
|
|
|
анонимно 09.01.2012 19:32:35 Имущество в ЧУП принадлежит собственнику. В чём проблема ему просто снять деньги для себя (как физ.лицу)?
__
ст.35 НК
Беларусь
|
|
|
|
бор
09.01.2012 19:38:39
|
|
|
Не облагается налогами поступившие на счет ИП деньги от ЧУПа ( с одним собственником). Деньги могут придти с формулировкой - займ, безвозмездная передача в пределах одного собственника. Как выручка, они не облагаются. Теперь рассматриваем судьбу денег на счете у ИП. Налоговая, проверяя ИП, увидит поступление денег от ЧУПа, у нее сразу возникнет мысль, что ИП сокрыл доход, Вы, Роман, начнете объяснять налоговой, что это безвозмездная передача, налоговая потребует подтверждения, что ИП и ЧУП - единый собственник. Вы подтвердите – вы хозяин и ИП иЧУПа. Тогда налоговая начнет проверять вашу деятельность ИП и ЧУП - как деятельность аффилированных лиц. Если ИП пустил эти деньги на расширение производства, закупку сырья, и эти деньги не ухнули неизвестно куда, значит он получит большую выручку, обложит эту выручку своими 8%, заплатит налог и может забрать доход как ИП, заплатив процент банку. Деньги работали на увеличение налогооблагаемого дохода!!! Если вы эти деньги забрали себе, как доход ИП, вам пришьют мошенничество в целях уклонения от налогообложения доходов по уже известной схеме. Отношения аффилированных лиц проверяются очень тщательно. Были случаи, когда ИП не мог толково подтвердить куда, зачем, он пустил эти деньги и что получил взамен (с пользой для бюджета) тогда его штрафовали как за сокрытую выручку.
Подойду с другой стороны. Допустим вы оставили эти деньги в ЧУПе. Пожалев 12% за девиденды, вы не брали бы эти деньги со счета, а пустили бы работать дальше. Правильно? А дальше как карта ляжет, деньги могли пропасть от неудачной операции или могли бы принести вам такой доход, что и 12 процентов не жалко. Но ведь и бюджету то вы бы отстегнули не хиленько Правильно? В заключение скажу. Если ваша деятельность запрограммирована на честную, добросовестную работу с целью получения дохода и вы, как добросовестный налогоплательщик, провели эту операцию с целью получения дополнительного дохода, и, естественно, поделились с бюджетом, то вы молодец и в случае наезда на вас проверяющих, с честью отстоите свои права в суде.
А если деньги вы отправите себе на з-ту, проигнорировав бюджет. – вас схватят и оштрафуют. Да, тут граница тонкая, но есть
Беларусь
|
|
|
|
2 Юрий
09.01.2012 19:32:35
|
|
|
Имущество в ЧУП принадлежит собственнику.
В чём проблема ему просто снять деньги для себя (как физ.лицу) ? Или поменялась собственность в каком-то моменте?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 19:30:52
|
|
|
ТАК ЗАЧЕМ ПИСАТЬ в НК что не подлежит обложению передача в рамках одного собственника? Назовите пример такой передачи, чтоб подпадало под случай, изложенный в НК.
______________________________
Холдинги - слышали такое слово? Вот они там и передают это имущество активно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 19:27:14
|
|
|
что касается от ЧУПа к ЧУПу с одним и тем же учредителем, то не провернешь там «передачу в пределах одного собственника» без оформления другой сделки. Очень много про это статей и коментов написано
Цитата (Функ Я.И.): «отношения по безвозмездной передаче имущества одного унитарного предприятия другому описываются в белорусском праве через договор дарения, либо через договор безвозмездной спонсорской помощи, либо через отношения, связанные с изъятием собственником (уполномоченным им органом) части имущества у своего унитарного предприятия и наделением соответствующим имуществом другого унитарного предприятия.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 19:16:34
|
|
|
но Романа вы не поймете
___________________________
нон, миленький, все все понимают. Я в своем расчетном листочке когда вижу сейчас сумму подоходного налога, мне становится плохо. Не хочу я делиться с кем-то заработанным. А потом остываю и понимаю, что так надо: это дороги, по которым я езжу, это убыточный транспорт, это убыточное ЖКХ, это здоровье соседки-пенсионерки. И вы знаете, успокаиваюсь. Умом понимаю, что меня не заставляют за эти блага платить по полной, хотя, наверное, лично я в состоянии, поэтому стоит смириться с подоходным.
Беларусь
|
|
|
|
Роман
09.01.2012 19:08:09
|
|
|
Так где ж вы видите передачу в пределах одного собственника в передаче денег от ЧУПа ИП-нику?
Учредитель и ИП - между ними передача в пределах одного собственника. Т.е. вы как ФЛ, скрывающееся за названием учредитель ЧУПа и ИП-ник одновременно, можете перекладывать свои деньги из кармана пиджака в карман брюк или наоборот. А чтобы деньги ЧУПа стали деньгами учредителя (он же ФЛ, ИП), надо заплатить налоги... Ну за исключением изъятия имущества в пределах вклада в уставный фонд.
----------------------------------
А с ЧУПа на ЧУП при одном собственнике в таком случае можно? Исходя из ваших рассуждений - нет. Ведь обмен идет между физлицами-учредителями ЧУП (и там и там одно лицо). ТАК ЗАЧЕМ ПИСАТЬ в НК что не подлежит обложению передача в рамках одного собственника? Назовите пример такой передачи, чтоб подпадало под случай, изложенный в НК.
Беларусь
|
|
|
|
Роман
09.01.2012 19:03:29
|
|
|
Так уже перечисляли. Только от ИП на ЧУП. Так и писали в платежке «безвозмездное перечисление в рамках одного собственника»
Беларусь
|
|
|
|
нон
09.01.2012 18:56:38
|
|
|
Не хочу обидеть вас господа бухгалтера, вы все правы ,но Романа вы не поймете.
ОН ХОЗЯИН, это ЕГО деньги, вот и все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 18:49:52
|
|
|
Смысл тогда вообще в самом понятии и освобождении в НК от обложения налогом «Безвозмездной передача в рамках 1 собственника»?
____________________________________________
Так где ж вы видите передачу в пределах одного собственника в передаче денег от ЧУПа ИП-нику?
Учредитель и ИП - между ними передача в пределах одного собственника. Т.е. вы как ФЛ, скрывающееся за названием учредитель ЧУПа и ИП-ник одновременно, можете перекладывать свои деньги из кармана пиджака в карман брюк или наоборот. А чтобы деньги ЧУПа стали деньгами учредителя (он же ФЛ, ИП), надо заплатить налоги... Ну за исключением изъятия имущества в пределах вклада в уставный фонд.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 18:18:45
|
|
|
Смысл тогда вообще в самом понятии и освобождении в НК от обложения налогом «Безвозмездной передача в рамках 1 собственника»?
***********
смысл в том,что это у вас не безвозмездная передача в рамках...
какова трактовка когда будите перечислять?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 18:17:09
|
|
|
Замечательно объяснили, почему давно пора прикрыть всех ИП - халявщиков.
Беларусь
|
|
|
|
Роман
09.01.2012 18:13:17
|
|
|
Смысл тогда вообще в самом понятии и освобождении в НК от обложения налогом «Безвозмездной передача в рамках 1 собственника»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 17:53:07
|
|
|
Да. Можно только при если он(они:))) единым фронтом пойдут в атаку на один доход. А перекидываться денюжками от себя к себе - нельзя.
Беларусь
|
|
|
|
Толик
09.01.2012 17:32:49
|
|
|
про аффилированных сначала прочитайте, потом такие советы давайте.
_
Прочитал. Нельзя автору так поступать тк он и ИП и ЧУП в одном лице?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 17:17:37
|
|
|
Автор деньги свои хочет с минимальными потерями получить. а три страницы советов ниочем
---
про аффилированных сначала прочитайте, потом такие советы давайте.
Беларусь
|
|
|
|
Толик
09.01.2012 17:14:19
|
|
|
Автор деньги свои хочет с минимальными потерями получить. а три страницы советов ниочем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 17:11:32
|
|
|
Последние - вы уже не в той степи. Автор про передачу в пределах одного собственника говорит
Беларусь
|
|
|
|
Толику
09.01.2012 17:00:41
|
|
|
даже если есть менеджеры не помеха прибегнуть к услугам ИП
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-89
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»