...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Сюрпризный момент 13.02.2012 14:23:41
Инвесторов освободили от налогообложения курсовых разниц. См. внутри
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
В.Ш. 13.02.2012 16:56:52
Юра 13.02.2012 16:39:19

«Анонимно» 13.02.2012 16:34:24

а как Вы считаете, что имели ввиду, когда написали конкретные даты переоценки денежных средств 24 мая и
21 октября 2011г. - значит переоценки в другие даты (например 24 октября) ни-ни, под это постановление не подходят?
__
Думаю, имелось ввиду, что не подходят изменения курсов на другие даты.
Хотя, смысл как раз в том, что надо было уравнять налоговые последствия переоценки и обязательств и валюты на счетах, иначе получается стимулируется непоступление валютной выруски в РБ, которую они так рьяно просят быстрее зачислять на счета.
И, кстати говоря, речь должна идти именно о налоговых последствиях, отражение такого рода льгот в бухучете это нонсенс.
===================
Да ну его этот бухучет, налоги главное, один пишем два в уме. А Закон о бухучете, куда ему до мнения совмина...
Беларусь
Юра 13.02.2012 16:55:49
«Анонимно» 13.02.2012 16:47:54

Думаю, имелось ввиду, что не подходят изменения курсов на другие даты.
Хотя, смысл как раз в том, что надо было уравнять налоговые последствия переоценки и обязательств и валюты на счетах, иначе получается стимулируется непоступление валютной выруски в РБ, которую они так рьяно просят быстрее зачислять на счета.
И, кстати говоря, речь должна идти именно о налоговых последствиях, отражение такого рода льгот в бухучете это нонсенс.
-------------------------
согласна, только отнесение на доходы-расходы будущих периодов означает их отнесение как в бухгалтерском (по проводкам счета 98, 97), так и в налоговом (отложенные налоговые обязательства?)
_
Анонимно, только в бухучете это никакие не доходы будущих периодов.
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 16:47:54
Думаю, имелось ввиду, что не подходят изменения курсов на другие даты.
Хотя, смысл как раз в том, что надо было уравнять налоговые последствия переоценки и обязательств и валюты на счетах, иначе получается стимулируется непоступление валютной выруски в РБ, которую они так рьяно просят быстрее зачислять на счета.
И, кстати говоря, речь должна идти именно о налоговых последствиях, отражение такого рода льгот в бухучете это нонсенс.
-------------------------
согласна, только отнесение на доходы-расходы будущих периодов означает их отнесение как в бухгалтерском (по проводкам счета 98, 97), так и в налоговом (отложенные налоговые обязательства?)
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 16:40:57
объявим-ка мы его обратно сперматозоидом
-----------------------------------------
Тьфу, пропасть. А что же теперь делать с этим гребаным валютным займом, который предоставлен на покупку недвижимости? Я все курс. разницы на ст-ть недвиги раскидал и стат. сдал.Теперь вертай все в зад? или так оставить...
Беларусь
Юра 13.02.2012 16:39:19
«Анонимно» 13.02.2012 16:34:24

а как Вы считаете, что имели ввиду, когда написали конкретные даты переоценки денежных средств 24 мая и
21 октября 2011г. - значит переоценки в другие даты (например 24 октября) ни-ни, под это постановление не подходят?
__
Думаю, имелось ввиду, что не подходят изменения курсов на другие даты.
Хотя, смысл как раз в том, что надо было уравнять налоговые последствия переоценки и обязательств и валюты на счетах, иначе получается стимулируется непоступление валютной выруски в РБ, которую они так рьяно просят быстрее зачислять на счета.
И, кстати говоря, речь должна идти именно о налоговых последствиях, отражение такого рода льгот в бухучете это нонсенс.
Беларусь
Юра 13.02.2012 16:35:23
LF 13.02.2012 16:29:48

Особенно вдохновляет, что решение по курсовым разницам принимается задним числом через 9 месяцев после майской девальвации. Есть в этом что-то так-кое. Гинекологическое. Типа аборт вашему мерзавцу делать уже поздно, объявим-ка мы его обратно сперматозоидом...
__
причем, как обычно, получился он бесхвостым :)
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 16:34:24
а как Вы считаете, что имели ввиду, когда написали конкретные даты переоценки денежных средств 24 мая и
21 октября 2011г. - значит переоценки в другие даты (например 24 октября) ни-ни, под это постановление не подходят?
Беларусь
LF 13.02.2012 16:29:48
Особенно вдохновляет, что решение по курсовым разницам принимается задним числом через 9 месяцев после майской девальвации. Есть в этом что-то так-кое. Гинекологическое. Типа аборт вашему мерзавцу делать уже поздно, объявим-ка мы его обратно сперматозоидом...
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 16:25:44
А кто-то вдохновение не может найти. Читай НПА - масса вдохновения возникает
Беларусь
Юра 13.02.2012 16:17:37
«Анонимно» 13.02.2012 16:05:28

Лёля 13.02.2012 16:03:27
Так что, если у нас 24 мая и 21 октября движений и переоценок не было, а только к примеру в другой день после девальвации или на последний день месяца (31 мая и 31 октября соответственно), то нельзя относить эти переоценки на доходы-расходы?
___________
Я так понимаю, что надо сделать переоценку на эти даты и именно ее отнести на доходы будущ. А потом переоценку на конец месяца, и ее уже на внер. доходы-расходы
---------------------------
это будет нарушением методологии учёта и инструкции по переоценке, если Вы без наличия движения по счёту будете по своему желанию проводить переоценку
__
значицца будем нарушать методологию :)
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 16:14:28
Вопросов, как всегда, больше, чем ответов.

К примеру, на валютном счете организации имеются одновременно средства, полученные при формировании УФ, и полученные от покупателей. Организация, конечно же, часть этих средств истратила. Как определить, какую сумму переоценки относить на сч. 82, а какую - на сч. 98? Валютный счет-то один...
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 16:11:33
На данный момент вообще не соображаю, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? Весь год перепроводить?
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 16:05:28
Лёля 13.02.2012 16:03:27
Так что, если у нас 24 мая и 21 октября движений и переоценок не было, а только к примеру в другой день после девальвации или на последний день месяца (31 мая и 31 октября соответственно), то нельзя относить эти переоценки на доходы-расходы?
___________
Я так понимаю, что надо сделать переоценку на эти даты и именно ее отнести на доходы будущ. А потом переоценку на конец месяца, и ее уже на внер. доходы-расходы
---------------------------
это будет нарушением методологии учёта и инструкции по переоценке, если Вы без наличия движения по счёту будете по своему желанию проводить переоценку
Беларусь
Лёля 13.02.2012 16:03:27
Так что, если у нас 24 мая и 21 октября движений и переоценок не было, а только к примеру в другой день после девальвации или на последний день месяца (31 мая и 31 октября соответственно), то нельзя относить эти переоценки на доходы-расходы?
___________
Я так понимаю, что надо сделать переоценку на эти даты и именно ее отнести на доходы будущ. А потом переоценку на конец месяца, и ее уже на внер. доходы-расходы
Беларусь
Юра 13.02.2012 16:03:20
«Анонимно» 13.02.2012 15:58:20

Меня смущает, что по денежным средствам написано «возникшие при переоценке 24 мая и 21 октября 2011г.». Как известно, переоценка в бухучёте делается при движении по счетам в течение месяца, а также на последний день месяца. Так что, если у нас 24 мая и 21 октября движений и переоценок не было, а только к примеру в другой день после девальвации или на последний день месяца (31 мая и 31 октября соответственно), то нельзя относить эти переоценки на доходы-расходы?
___
не берите в голову.
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 16:00:15
Юра 13.02.2012 15:50:51
да, можно. Лучше поздно, чем никогда.
--------------------------------
Да, казалось бы можно радоваться, только вот что ж они так долго «рожали» этот документ, теперь вот всё переделывать придётся, начиная с баланса и заканчивая статистикой. Впрочем, у нас как всегда всё задним умом делают.
Но всё равно спасибо хоть за это.
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 15:58:20
Меня смущает, что по денежным средствам написано «возникшие при переоценке 24 мая и 21 октября 2011г.». Как известно, переоценка в бухучёте делается при движении по счетам в течение месяца, а также на последний день месяца. Так что, если у нас 24 мая и 21 октября движений и переоценок не было, а только к примеру в другой день после девальвации или на последний день месяца (31 мая и 31 октября соответственно), то нельзя относить эти переоценки на доходы-расходы?
Беларусь
Лёля 13.02.2012 15:55:14
да, можно. Лучше поздно, чем никогда
_________
лучше конечно, жаль статистику 1-мп сдали буквально 10-го
Беларусь
Юра 13.02.2012 15:50:51
да, можно. Лучше поздно, чем никогда.
Беларусь
"Анонимно" 13.02.2012 15:50:10
Т.е курсовые разницы по валюте на счете можно отнести на доходы буд.периодов?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-44

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru