В.Ш. кому-нибудь, чем-нибудь помог НУЖНЫМ. ДЕЛЬНЫМ советом? *** А Вы ? +++++++ Обязательно, как и Вы. Просто посты последние его надорвали нерв.Ни о чем. Бла-бла-бла. Извините, я была не права. Свое Имхо оставлю при себе.
Беларусь
Olga V08.04.2012 21:36:00
В.Ш. кому-нибудь, чем-нибудь помог НУЖНЫМ. ДЕЛЬНЫМ советом? *** А Вы ?
Беларусь
"Анонимно"08.04.2012 21:17:32
Вопрос очень не корректный. В.Ш. кому-нибудь, чем-нибудь помог НУЖНЫМ. ДЕЛЬНЫМ советом?
Беларусь
ВМ08.04.2012 21:16:21
Как вы считаете, в 2008 не включены в КП и в вычеты сумма НДС(потому что было превышение). В 2011 КП не велась, но в 1С сделала записи в КП и включен НДС с 2008. Это нормально или лучше все-таки сделать КП в 2011??
Беларусь
"Анонимно"08.04.2012 20:24:19
Главбуся 08.04.2012 17:59:00
...( Сколько я ни билась 9 леТ сколько после меня ( 1 год) ---------------- Это о чем?
Беларусь
Главбуся08.04.2012 18:01:15
И кто мне клавиатуру с красными буквами купил? Блин, вечером не туды попадаю- надеюсь поймете ошибки? : )
Беларусь
Главбуся08.04.2012 17:59:00
У нас ни Галактики, ни 1с. Допотопная программа 94 года : ) Я вручную до хрена проводок ввоху и 90 и 91 субсчета сворачиваю. 16 ведомость вручную проводки ввожу. А чего я сижу за неделю до 20го- до 21-00? :( Сколько я ни билась 9 леТ сколько после меня ( 1 год)-жалко денег и ИВЦ из 1ё4 человек. Слава богу, благодаря моему паршивому характеру, хоть в этом досе кое-что добила, чтоб сделали.А так ,блин, до сих пор проводки по 10 счету с концами исчезают...В одном АРМе есть, в 10 журнале- нет, не говоря уже о моей главной книге : (
Беларусь
В.Ш.08.04.2012 17:52:16
Главбуся 08.04.2012 17:43:59
У нас выручка по оплате. Вычеты распределяются по 4 ставкам. Ежемесячно возврат превышения. Практически каждый месяц проверяют. Удобнее вести книжку. Тады нет вопросов : ) По60,71,76-ведется подробно, я свожу сводную книгу.. Включаю таможню и ввоз из РФ. Иначе рыться сильно долго будут. А так- уходят за два дня : ) ==================== А что программа 1-С или Галактика и какая иная Вам часом не в помощь, если порыться в их виртуале, но с выводом на экран. Бухучет, он ведь еще никогда и никого не подводил...))
Беларусь
Olga V08.04.2012 17:49:41
Удобнее и все. Это аргумент. Но нам же доказывают, что ведение книги дает какие-то преференции по налоговым отношениям.
Беларусь
Главбуся08.04.2012 17:43:59
У нас выручка по оплате. Вычеты распределяются по 4 ставкам. Ежемесячно возврат превышения. Практически каждый месяц проверяют. Удобнее вести книжку. Тады нет вопросов : ) По60,71,76-ведется подробно, я свожу сводную книгу.. Включаю таможню и ввоз из РФ. Иначе рыться сильно долго будут. А так- уходят за два дня : )
Беларусь
Olga V08.04.2012 17:36:27
вести, можно сказать печатать *** Ну вот оно и прозвучало ! В моем мозгу это так и зафиксировалось - разрешили не вести книгу покупок = разрешили ее не печатать.
оффнутых манер *** Не могу не отметить - красивый термин нашли.
Беларусь
В.Ш.08.04.2012 17:11:06
irnika 07.04.2012 9:49:15
==================== Вот ведь как не интересно отвечать на вопрос, если очередь дошла до обычных оффнутых манер, когда иных аргументов нет… Но тем не менее. Вы, уважаемая, заблуждаетесь в своих порывах доказать надуманную необходимость вести, можно сказать печатать, книгу покупок для дополнительного контроля сумм вычетов и, еще хуже того, НЕОБОСНОВАННОГО ЗАЧЕТА, если хотите тех самых «накапливаемых для передачи инвесторам» (название не мое) т.е. приходящихся на объемы работ выполняемые субподрядчиками на строящемся долевым способом объекте. Именно тех, которые учитываются на счете 18.1 но НЕ ИДУТ В ЗАЧЕТ (в Д-т сч. 68.2) в отличие от сумм вычетов под собственные объемы работ, подлежащих зачету. Кстати напомню про то, что вычеты субподрядчиков, которые передаются инвестору могут учитываться и на отдельном субсубсчете 18.1.1 с таким же названием «Накапливаемые вычеты». Это, надеюсь наконец поймете, когда говорите (irnika 06.04.2012 23:45:32) о проблеме отсторнировать и не заплатить при этом пеню по ранее НЕОБОСНОВАННО взятым в зачет суммам НДС. Правда, скажу, что если не было ошибки так и нет и проблемы. Ну а если действительно была данная оплошность и, конечно же при этом книгу покупок задействовали (отразили по ней), так исправляйте немедленно это недоразумение и в бухучете, и в декларациях, и в той же книге покупок, если к тому времени, часом нынешнему, еще не откажетесь от ее ведения, доверив все ЭТО дело программе 1-С. Ну и главное, как просили, статьи (цитаты) из НК, но их желательно не только прочитать, но и понять суть действия, что не всем и не всегда быстро и просто дается: - пункты 4, 6 ст. 107 НК; - пункт 17 ст. 98 НК
З.Ы. Не волнуйтесь Вы так сильно, иной раз, если чего недопонимаете и, тем более, не пытайтесь прятать свое незнание за ОФФной ширмочкой …
Беларусь
irnika07.04.2012 9:49:15
В.Ш. 07.04.2012 0:09:00 О! Как говорят сетевики «И снова, здравствуйте!» Отдадим должное Вашему темпераменту за ответ в столь поздний час Какое-то лермонтовское Бородино, где смешались в кучу кони, люди, получается: и субподряд, и накапливание ндс, которое кануло в лЕта давным давно. Нет в букве закона сейчас этого накапливания. Попрошу дать АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ, как вы любите - цитаткой, даже разрешаю помахать стягом надменности и иронии Так что, приятного перечтения святого евангелия НК. Ждемс
Беларусь
В.Ш.07.04.2012 0:09:00
«Анонимно» 07.04.2012 0:01:53
Контрольный выстрел, ибо клонит ко сну Даже не ожидала, что Вы В.Ш., не догнали, простите
Все, что вы пишете 06.04.2012 23:54:37, очевидно А вот где, без книги покупок, накапливать ети самые долевые ндсы Счет 18, согласно НК, должен быть принят к вычету без оговорок ================== Обычно я уже сплю в это время, а сегодня холостые выстерлы не дают оторваться, да еще и в ущерб иным делам. Ну да ладно. Вы на досуге почитайте в НК, что есть собственные силы и что есть субподряд по отношению к счету 18.1 и все сразу станет понятным. Все спасибо, спокойно ночи.
Беларусь
irnika07.04.2012 0:07:25
«Анонимно» 07.04.2012 0:01:53 - запись моя, жаргон применяю редко и шутливым тоном )))
Беларусь
"Анонимно"07.04.2012 0:01:53
Контрольный выстрел, ибо клонит ко сну Даже не ожидала, что Вы В.Ш., не догнали, простите
Все, что вы пишете 06.04.2012 23:54:37, очевидно А вот где, без книги покупок, накапливать ети самые долевые ндсы Счет 18, согласно НК, должен быть принят к вычету без оговорок
Беларусь
В.Ш06.04.2012 23:54:37
irnika 06.04.2012 23:45:32
В.Ш 06.04.2012 23:33:27 Вот-вот, именно, что не передашь А вопрос ведь простой, чем, каким пунктом, обосновать принятие к вычету чужой доли ндс, а потом после назовем «сторнирование» д68к18 или еще какую-либо корректировку, передать эту чужу долю ее собственнику (если не вру в поздний час д86к18) Естественно, чтобы при этом в бджет пеню не взяли ================= Ладненько дам Вам ключевую подсказку. Вычеты субчиков накапливаются, но при этом пойдут в Д-т сч финансирования долевого (не коммерческого) строительства в момент передачи дольщику построенного объекта, а вычеты по собственным объемам (как по капложениям) надо брать в зачет в текущем периоде. Видите, как просто, но при этом есть и нюансы при изменении процента долевых и коммерческих площадей ...
Беларусь
irnika06.04.2012 23:45:32
В.Ш 06.04.2012 23:33:27 Вот-вот, именно, что не передашь А вопрос ведь простой, чем, каким пунктом, обосновать принятие к вычету чужой доли ндс, а потом после назовем «сторнирование» д68к18 или еще какую-либо корректировку, передать эту чужу долю ее собственнику (если не вру в поздний час д86к18) Естественно, чтобы при этом в бджет пеню не взяли
Беларусь
В.Ш06.04.2012 23:33:27
irnika 06.04.2012 23:05:12
Точнее как передавать вычеты дольщику известно, а вот как в учете их держать - не понятно ================== Именно в этой «известности» про передачу и кроется заблуждение, когда долевое строительство попутали с совместной деятельностью. Да и еще, как знаете наверное, что до сегодняшнего дня, в Минстроевской инструкции жива фраза: «НДС, приходящийся на долю третьих лиц (дольщиков)», но она то на поверку не такая уж значимая в реальном исполнении, в документах ... З.Ы. Реальной, как Вы говорите науки, в рамках бухбая, к сожалению не передашь.
Беларусь
irnika06.04.2012 23:23:12
Было бы неплохо считать это «заблуждением», вот только мнение налоговиков иное Буду признательна, уважаемый В.Ш., за науку по бух. учету подобной... долгой, но неправильной песТни
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»