Центр деловых контактов «БизнесКласс» 26 октября 2012 г. (пятница) приглашает на семинар: «Учет долгосрочных активов в 2013 году: прорыв к МСФО» (для бухгалтеров предприятий всех форм собственности) Семинар подготовил и проводит главный редактор «Экономической газеты» Фридкин Л.Б. Контактные телефоны: (017)206-04-45; (017)259-02-78; (029)631-13-26 E-mail: business-class@tut.by
Второе чтение закона об аудите переносят на декабрь.Закон о бух учете во втором чтении будут принимать старые депутаты. Сейчас идет страшная борьба и вероятно так и будет - аудит станет ревизией.А ответственность после ИМНС будут нести аудиторы ,т.е. аудит будет ликвидирован, как класс. Кто заказчик...
Беларусь
Главбуся-LF07.10.2012 12:12:38
Я знаю, что есть перевод для России. Наш ведь только заказали? И не факт, что все из стандартов возьмут? Ч конечно, не кандидат около всяческих наук, но знаю, что система бухучета США отличается от системы в Европе, основанной на Римском праве. Что нам ближе, потому как жесткая регламентация действий.Ну такие мы, что сделаешь. Потому не спешу себе загружать мозги лишней информацией. Что примут, то и буду учить.Мозги- это ведь- компьютер.Объем памяти ограничен. Ну не люблю я учить то, что не пригодится. Так что обсудим спокойно после выхода Закона. А пока я не лезу. Уж простите:)
Беларусь
LF > -LF07.10.2012 10:37:16
Маленькая поправочка: аудит никто не приравнивает к налоговой проверке. На него пытаются только повесить ответственность за исчисление налогов аудируемым лицом. В результате аудит сведется к налоговой ревизии, вместо того, чтобы выполнять основную функцию, принятую во всем мире. Так и хочется выдвинуть конспирологическую версию, что это хитрый заговор бюрократической закулисы с целью не допустить выяснения подлинной достоверности бухгалтерской отчетности.
Беларусь
LF07.10.2012 10:33:35
Людмила Сергеевна, перевод МСФО на любые языки координируется Комитетом по Международным стандартам финансовой отчетности. Первоначально производится технический перевод МСФО профессиональными переводчиками. Затем соответствие перевода оригиналу с точки зрения смысловой идентичности проверяется специальными экспертными группами, формируемыми по основным языкам. Деятельность экспертной группы по русскому языку координируется Евразийским советом сертифицированных бухгалтеров и аудиторов. Официальный перевод МСФО на русский язык размещен на сайте Совета по МСФО iasb.org. Доступен всем бесплатно, надо только зарегистрироваться. Так что все законно и проверено. Что до применения в Беларуси, как и в любой другой стране, есть процедура легализации, а также у вменяемых людей - программа приближения национальных стандартов к МСФО. Т.е. МСФО становятся методологической базой для национального законодательства. Не зря же в IASB лучшие бухгалтерские умы человечества напрягаются. А закон ежели 10 октября примут, то к 26 и обсудим
Беларусь
-LF07.10.2012 8:50:22
Да, согласен с Вами ,Леонид Борисович. Головой стенку не прошибешь. Когда пишут, что мы работаем в МСФО,но по национальным стандартам, а нас туда не пущают и перевода не дают, это как понимать.Когда аудит уравнивают с налоговой проверкой-это страшно.Сейчас-это основной вопрос.Закон не созрел еще. Да,еще неси ответств. за юр.лицо полностью после ИМНС.Нигде в мире такого нет.
Беларусь
Главбуся06.10.2012 23:07:33
Давайте вместо семинара это обсудим. Он нам не нужен,я поддерживаю Главбусю... _________________________________________ Ну с чего Вы взяли,что я против семинара? Я против обсуждения до Закона. Надеюсь, что после 10 он все-таки появится. Честно, когда мне «махают» стандартами МСФО неизвестно кем в утвержденном переводе, меня это дергает. Не приняты у нас стандарты. В каждой стране они свои. Чего махать? Ведь работать мы должны по своим Законам! Хреновым, но куда деться? Получается, что,может, хрен кто найдет в разрезе каждого ОС переоценку(и такое может быть, никто не требовал сохранить) и звиздец? Послушать умного человека приятно,но как это применить?
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 22:53:07
LF, кажется эту перефразировку я в вашей же статье когда-то видел?
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 21:58:20
«Анонимно» 06.10.2012 19:37:35
Закон о бухучете должны принять до 10 октября во втором чтении. Он выхолощен пусть принимают. ------- Т.е. либо в понедельник, либо во вторник. Да еще новым составом хурала. А голосить избранники будут, наверное, по отмашке: принять - раз-два!
Беларусь
LF06.10.2012 21:21:14
Кстати, сходство МСФО и демократии я тоже давно заметил. И, перефразируя Локка, могу сказать, что МСФО, как и демократия, нужны пока лишь немногим, но они должны уверить всех остальных, что они (МСФО, как и демократия) нужны всем, обманув их, для их же блага.
Беларусь
LF06.10.2012 21:06:29
Дело не в том, что главнее, а в том, что у бухгалтера есть своя работа, которую надо сделать. Rаким должен быть бухучет? Ну наконец-то! Он должен с максимальной достоверностью и объективностью представлять информацию о финансовом положении компаний, а не только давать цифры для налогов. Звучит вполне банально - на первый взгляд. При этом душещипательные трели, типа приведенной цитаты из «Ведомостей», неоригинальны. Об этом много говорили в 2001-2002 г.г. после скандала с отчетностью (Enron, Parmalat и прочие). В 2008-2009 вновь стали кидать шишки в бухов - по всему миру. Тоже не в новинку. Небухгалтеры любят козырять разницей в стоимости бренда или капитализации и балансовой стоимости активов. Но это все от невежества. Для бухгалтера это не аргумент: есть показатели, которые нельзя поставить на учет по ряду объективных причин. И тут ничего не поделаешь. Для таких показателей есть внебалансовый учет - нарративная отчетность, в Беларуси скромно именуемая пояснительной запиской. Только кому у нас это интересно? Нужен спрос. За бугром такие проблемы очень волнуют инвесторов, а потому есть попытки (не всегда удачные) их решить. У нас же главный заказчик учета - государство. Его, прежде всего, колышут фискальные цели. А еще - все время козырять цифирью нашего роста и благоденствия. В таких условиях бухгалтер, который не только считает налоги, но и показывает то, что есть на самом деле, и аудитор, заверяющий своим добрым именем, что это «то» - во всех существенных проявлениях - правда или не очень - злейшие враги бюрократии, которой нужно лишь ублажить начальство на отчетную дату. Это не только наша проблема: точно также ихние менеджеры добиваются фальсификации отчетности, чтобы обмануть акционеров, получать бонусы и не платить дивидендов.Только там за это ловят и сажают или штрафуют на миллионы баксов. Потому и появились МСФО и МСА, сложная система методик, принципов, профессиональной этики, ответственности и регулирования, чтобы насколько возможно минимизировать искажения и получить достоверную отчетность. Кстати, в ответ на вопросы «что считать честной ценой» недавно появился IFRS 13 (его обзор см. «ЭГ» № 63 от 24.08.2012) - очень сложный стандарт, который наверняка будет трудно внедряться. Система неидеальна - цитата Черчиля вполне уместна. Но дело не только в нормативке. Главная проблема - человеческий фактор. Кто ж захочет следовать инструкциям или стандартам, если начальству это не понравится, на кону премия и т.п.? Тут дебеты с кредитами по боку. Сами знаете, как у нас к убыточным относятся. Есть желающие бодаться за истину? Или сразу перейдем к учету ОС и НМА?
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 20:52:00
Россия дождалась МСФО... 22.12.2011, Ведомости
w w w . b a n k i . r u / n e w s / b a n k p r e s s / ? i d = 3 4 8 4 4 5 5
Беларусь
LF06.10.2012 20:28:53
Ок, готов обсудить ситуацию с аудитом. Для затравки: проблемы аудита не в предлагаемом законе, а в том, что он не вписывается в белорусскую экономическую модель. Насчет ответственности - аргументы по теме изложены в статье «Каждый отвечает за себя» (ЭГ № 67 от 7.09.2012). Если у кого-то есть что добавить по существу к выкладкам Ю.Веремейко - готов опубликовать. Итак, мнения в студию! По традиции итоги доведем до обчественности через ЭГ. Если кто-то хочет, обращайтесь напрямую -stneg@neg.by. Только, может, все-таки заведем для этого отдельный топик, чтобы не смешивать темы? А то есть узкий круг бухгалтеров, которым придется с 1.01.2013 учитывать основные средства и немат. активы по новым инструкциям. К аудиту иные из них довольно равнодушны и (страшно подумать) идея ответственности аудиторов кое-кому из них, чего доброго, понравится.
ЗЫ. Возможно суровый приговор за корыстолюбивую затею семинара по долгосрочным активам, отчасти смягчит в глазах анонимных прокураторов стопка многолетних почти бескорыстных статей об аудите? Вещдоки могу предъявить. Это к слову. Если нет, то и ладно: не верь, не бойся, не проси...
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 20:27:33
Россия дождалась МСФО... 22.12.2011, Ведомости МСФО — как демократия, перефразировал слова Уинстона Черчилля заместитель главного бухгалтера «Лукойла» Игорь Козырев: никуда не годятся, но ничего лучше еще никто не придумал. Претензии к отчетности и различным стандартам подтверждают, что финансовый мир пришел к кризису учета в целом, считает он. Все менее понятно, как достоверно оценить ситуацию в компании: например, капитализация Microsoft — около $300 млрд, а активы — примерно $3—4 млрд, т. е. отчетность отражает всего 1% стоимости — и таких компаний тысячи. У добывающих компаний обратная проблема, рассказал он: например, капитализация «Лукойла» — около $30 млрд, а чистые активы — примерно $60 млрд. До сих пор непонятно, что считать «честной ценой»: на пике пузыря или в нижней точке кризиса. Компании все дальше уходят от базовых принципов финансовой отчетности, добавляет он: достоверная отчетность должна быть своевременно предоставлена подготовленному и заинтересованному пользователю. И достоверность вызывает вопросы, и своевременность вызывает вопросы, а пользователю все сложнее ознакомиться с результатами деятельности компании, перечислял Козырев: все чаще отчетность занимает 300—400 страниц, а в таком объеме информации можно спрятать все, что угодно.
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 20:05:08
.....Странно-инвестиции не главное, а главное Бух.учет. А какой должен быть бух.чет. Давайте без денег и семинара попробуем разобраться. Инициатива за Вами , Леонид Борисович....
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 19:45:59
После решения Мет.совета издано пост.Минфина 54 от 20.09.2012г. об ликвидации Положения об Мет.совете...Сде- лайте приземление Леонид Борисович!
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 19:37:35
Закон о бухучете должны принять до 10 октября во втором чтении. Он выхолощен пусть принимают. А вот Закон об аудиторской деятельности весь Методологический совет Минфина просит депутатов не принимать данный закон. Сырой и не соответвует МСФО. LF-стал наивным человеком.Власть портит.
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 19:26:17
Леонид Борисович! Раскладка сил- 90 % хотят хоронить аудит, т.е. требуют возмещать ущерб после ИМНС. Минфин против, против Ассоциация Могилевчика. Остальные просят не принимать закон об Аудите. Вот это главное. Решается судьба аудита, а Вы давайте обсуждать сырую Инструкцию.
Беларусь
В.Ш.06.10.2012 19:10:28
Клэр 05.10.2012 16:03:30 ... А если учет дооценки в разрезе ОС не вёлся? Надо ли разделить добавочный фонд на кусочки? По какому алгоритму? ================ С алгоритмом, программисты будем надеяться помогут, а вот если их нет, или хуже того, если нет автоматизации, за все предыдущие периоды..., тогда ручками эти «кусочки» придется рассчитывать, так как есть «некоторая» разница между счетом 83 и счетом 91... ЗЫ. Насчет «котлового способа», так шутка весьма душещипательная, по поводу бухгалтерской безнадеги, особенно если вспомнить, о том, сколько этих переоценок нам уже пришлось провести. Но, может не все так печально и, LF, чего-нибудь «из рукава», опечаленным бухгалтерам на семинаре и достанет...
Беларусь
"Анонимно"06.10.2012 18:58:57
Нас в ВТО не будут принимать, если мы поймем, что МСФО-это главное.Срочно нужно убирать национальные стандарты.От первоначального закона О бух. учете осталось 10 %. Неужели для Вас-главное деньги. При Ю.Сидоровиче Вы думали по другому. ВАШ семинар никому не нужен...
Беларусь
-LF06.10.2012 18:50:41
Cпасибо за откровенность. На следующей неделе будет большая борьба- быть ли аудиту или нет. Все хотят крови. Если налоговая нашла 50 млн., то платят аудиторы. Четверка, не хочет и не может проводить аудит по национальным стандартам. Только по МСФО. Вот это главное, вы меня должны понять , как бывший аудитор Давайте вместо семинара это обсудим. Он нам не нужен,я поддерживаю Главбусю... .
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»