| |
|
|
| |
|
|
 Сомнения
25.10.2012 11:45:17
|
|
|
Сомневаюсь в правильности договора комиссии .Хочу получить оценку его письменно в официальной соответствующей госструктуре.Подскажите, куда писать?
В налоговую, консультационный отдел? Можно? Но слышала, там слабые юристы, в городскую налоговую? или есть другие госструктуры? юридические консультации?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
25.10.2012 17:22:00
|
|
|
Делькре́дере (нем. Delkredere — ручательство, от итал. del credere — на веру) — поручительство комиссионера перед комитентом по договору комиссии за исполнение третьим лицом обязательств по той сделке...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2012 15:43:08
|
|
|
а по-моему задаток как раз самое то. это сумма которая уплачивается вперед в счет причитающихся сумм в будущем. По договору комиссии комиссионер обязуется оказать услугу за вознаграждение. если он не продал товар то услуга не оказана. если он не имеет права вернуть товар комитенту то это не договор комиссии.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 25.10.2012 15:02:52
25.10.2012 15:30:08
|
|
|
«Анонимно» 25.10.2012 15:14:49
да, у нас в одном договоре был такой пункт -
«2.11. Исполнение обязательств Комиссионера по настоящему договору может обеспечиваться задатком в размере до 30 (Тридцати) процентов стоимости товара согласно спецификациям-протоколам согласования цены, прилагаемым к договору и являющимся его неотъемлемой частью. При прекращении обязательств до начала их исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. В иных случаях задаток остается у Комитента и засчитывается им в счет исполнения обязательств Комиссионера и (или) третьих лиц.»
мы делали предоплату - это был задаток. потом после реализации доплачивали и в отчете комиссионера показывали отдельно зачет задатка.
.....................
Задаток - это «немножко» не то, т.к.
§ 3. Залог
Статья 315. Понятие и основания возникновения залога
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.
А § 7. Задаток
Статья 351. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
25.10.2012 15:27:13
|
|
|
Так вот у меня вопрос состоит в том:это «третье лицо» которому я гарантирую продажу товара комитента должно быть юридическое? физическое?
----------------
А почему возникли такие сомнения? Раннее это зависело от цели приобретения, сейчас цель указывать не обязательно, а значит вы сами вправе решать кому продавать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2012 15:15:43
|
|
|
а делькредере -это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ вознаграждение за выполнение дополнительных условий комитента.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2012 15:14:49
|
|
|
да, у нас в одном договоре был такой пункт -
«2.11. Исполнение обязательств Комиссионера по настоящему договору может обеспечиваться задатком в размере до 30 (Тридцати) процентов стоимости товара согласно спецификациям-протоколам согласования цены, прилагаемым к договору и являющимся его неотъемлемой частью. При прекращении обязательств до начала их исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. В иных случаях задаток остается у Комитента и засчитывается им в счет исполнения обязательств Комиссионера и (или) третьих лиц.»
мы делали предоплату - это был задаток. потом после реализации доплачивали и в отчете комиссионера показывали отдельно зачет задатка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2012 15:02:52
|
|
|
Да назовите «это» не предоплатой, а залогом и т.д. ...
Беларусь
|
|
|
|
Сомнения
25.10.2012 14:43:04
|
|
|
Таиса. Договора комиссии заключаются и на условиях делькредере - это есть обязательство комиссионера перед комитентом продать товар третьим лицам, в этих условиях комитент не принимает у комиссионера товар обратно. Поэтому товар на условиях делькредере может оплачиваться предварительно.
В ГК нет ничего о том, можно или нельзя товар оплачивать предварительно . Есть только то, что за выполнение поручения полагается вознаграждение и что товар является собственностью комитента (пока не продан третьим лицам). За условие делькредере в договоре - комитент оплачивает комиссионеру дополнительное вознаграждение.
Так вот у меня вопрос состоит в том:это «третье лицо» которому я гарантирую продажу товара комитента должно быть юридическое? физическое? Должны ли быть у меня с ним предварительные договоренности или ничего этого не надо?
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
25.10.2012 14:04:18
|
|
|
Вопрос комисии обсуждался давно и интенсивно. И если мне мой склероз не изменяет- предоплата по комиссии не предусмотрена. Комитент поручает комиссионеру реализовать товар, а не заплатить за него в определенные сроки и право собственности на товар сохраняется за комитеном (у комиссионера он даже на балансовых счетах не учитывается)
Возможно есть вариант, что при предварительной оплате право собственности на товар переходит к комиссионеру, но тогда договор автоматически переходит в разряд купли-продажи, а не комиссии.
Реализация товара по договору комиссии- это слуга. И по моему мнению предоплата здесь не уместна.
Я не юрист и не претендую на абсолютную правоту, высказуваю свое видение на этот вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
Сомнения
25.10.2012 13:53:55
|
|
|
Вот есть такой пунктик в расчетах с комитентом:
2.5.Если иное не будет предусмотрено в приложениях к настоящему Договору, Комиссионер на условиях делькредере осуществляет предварительную оплату в пользу Комитента за принятый для комиссионной реализации товар.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.10.2012 13:44:41
|
|
|
А лучше сюда http://www.jurgroup.com/
Беларусь
|
|
|
|
Ъ}
25.10.2012 13:40:45
|
|
|
Пиши сюда, в чем проблема. Коллективно посмотрим. Никакой орган не будет заценивать ваш дог.комиссии на предмет его соответствия ГК. Если спотык на налогах, то писать нужно запрос в ИМНС.
Беларусь
|
|
|
|
Сомнения
25.10.2012 13:25:14
|
|
|
Юрист уже написал и говорит: «палка на двое сказала» могет да, могет - нет. Вот мне и нужно знать: могет или не могет?
Значит... куда отправить этот договор и спросить, могу ли я по нему работать?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.10.2012 13:20:24
|
|
|
Ну оценит вам юрист, а контролирующий орган скажет, что этот юрист «неправильный». Вы ведь хотите, как профессор Преображенский «нужна такая, бумага, чтобы ни одна сволочь сунуться не посмела!»
Беларусь
|
|
|
|
Сомнения
25.10.2012 13:15:16
|
|
|
Спасибо Fil. Я и пишу о платном. Но мне мне нужен письменный ответ компетентных органов, а не просто юридической структуры. Чтобы я его приколола к договору комиссии
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.10.2012 11:47:58
|
|
|
К юристам, но это платно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-36
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»