| |
|
|
| |
|
|
наташа
30.10.2012 12:30:40
|
 |
 |
Коллеги! Ну просто нет сил! Как уже достали эти поставщики, привозящие вместе с товаром свой второй экземпляр ТТН и заставляющие расписываться на нем? Вы что с такими делаете? Посоветуйте, пожалуйста, у нас частые поставки разной хозяйственной утвари. Особенно добивает, когда водитель начинает учить порядку оформления накладных. Я с этим не сталкивалась ранее. всегда ТТН подписывал кладовщик, и мне доходил только 1-й экземпляр накладной. А тут пришлось самой принять ТМЦ и выяснилось, что почти они все привозят свои экземпляры! Причем, это известные компании. Подскажите, что вы делаете в таких случаях? Просто подписываете им и все?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
31.10.2012 9:16:55
|
 |
 |
Девочки, да этот топик был не для консультации. Просто Наташу задел водитель, который начл доказывать, что 2-*й экз. надо подписывать ОБЯЗАТЕЛЬНО. И здесь ожидались ответы типа: как они достали, сами не знают, а нас бухгалтеров учат,др. бухи даже Инструкции не читают, в Минфи на семинары не ходят, так еще небось зп от штуки получают. Плевать хотели на Ваши обстоятельства - это основная черта многих главбухов - влезть своим носом в чужой учет, поумничать и поучить как жить по Инструкции. А тут водтель красава- ему сказали подписать все экземпляры, так он Наташу достал, и свое получил, а она целый день убила, посты проверяла, на коменты отвечала, по итогу самоудалилась.
Беларусь
|
 |
 |
NN
30.10.2012 23:11:01
|
 |
 |
ОЧ СТАРЫЙ ГБ 30.10.2012 22:20:35------------
У нас такая же ситуация два раза была. И суммы приличные. Тоже везем все 4-ре экземпляра.
Беларусь
|
 |
 |
ОЧ СТАРЫЙ ГБ
30.10.2012 22:20:35
|
 |
 |
Сама я всегда настаиваю на оставлении 2 экз на складе по инструкции. И тем не менее БЫВАЕТ, что везем все 4 экземпляра. У нас тоже недешевые и крупные изделия, которые чаще всего везем на стройплощадки(сами знаете что это такое и какая там сохранность). Негабаритные грузы везем заказным транспортом крупных строит организаций. Изделия заказывает представитель заказчика, согласовываем чертежи, подписываем. Затем передаем им 2экз договора и счет(которые в 50% случаев никто не возвращает подписанные). При поступлении предоплаты делаем изделие. Затем наш представитель садится в грузовик с продукцией и везет все экземпляры на стройплощадку. 1-й отдает прорабу, 3 и 4 перевозчику(если это машина заказчика-то мы их больше не видим), а второй с подписью возвращает нам. И мы начинаем требовать остаток денег. А это 20-70 млн рублей. Так вот были случаи, когда и прораб не сдал документ, и договора нет и ЭТОТ ВТОРОЙ ЭКЗЕМПЛЯР С ПОДПИСЬЮ единственно подтверждал факт отгрузки. И никто -ни заказчик, ни хозсуд не сказал, что он подписан в нарушение Инструкции и не будет подтверждением. Так что автор, не надо делать из мухи слона-может у ваших поставщиков тоже был какой-нибудь инциндент. Знаете обжегшись на молоке, люди и на воду дуют. Найдите более денежное применение своему уму и грамотности.
Беларусь
|
 |
 |
inm
30.10.2012 16:34:24
|
 |
 |
вообщем *** А еще безграмотные...
русский - не родной язык, в белорусской школе учился.
Давай сам на инглише - посмотрю какой ты грамотный
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2012 16:14:23
|
 |
 |
Наташу вообще не должно волновать что у поставщика при проверке может быть выявлена недостача, это проблема МОЛ, ей передают по ТТН товар, будь добра расписаться в получении
Беларусь
|
 |
 |
Яна
30.10.2012 16:14:02
|
 |
 |
Ого! Какой спор. А написано ж по русски вроде в инструкции: 12. Накладная ТТН-1 оформляется грузоотправителем в четырех экземплярах:
первый, третий и четвертый экземпляры передаются водителю, экспедитору либо другому лицу, принявшему товар к перевозке (далее – водитель), при этом первый экземпляр предназначен грузополучателю и является основанием для оприходования товара;
второй экземпляр остается у грузоотправителя и является основанием для списания товара с учета;
третий и четвертый экземпляры предназначены перевозчику, при этом третий является основанием для расчетов за оказанные транспортные услуги, а четвертый является основанием для учета транспортной работы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2012 16:05:53
|
 |
 |
вообщем *** А еще безграмотные...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2012 15:53:27
|
 |
 |
-----------А кого это волнует? Тут в основном творческие люди собрались, им и Инструкция Минфина не указ,они её избирательно применяют. Им не тяжело расписаться там, где их подписи не должно быть.
вообщем творческие люди-бухгалтера...
Беларусь
|
 |
 |
ММ
30.10.2012 15:49:41
|
 |
 |
Вот почему из новой инструкции убрали словоа «в минимальном количестве»? при этом максимальный никто не ограничивал. Выписали родных 4 экз, а потом на белой бумаги еще сколько тебе для организации документаоборота надо. ИМХО.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2012 15:46:23
|
 |
 |
inm 30.10.2012 15:32:47 а если кладовщик отдал все 4 экз ТТН и товар впридачу, а потом этот водила их потерял или сам потерялся вместе стоваром- у кладовщика ничего нет в оправдание, ни товара ни расписки (в смысле 2-й экз ТТН), ни самих ТТН (бланков строй отчетности)... -----------А кого это волнует? Тут в основном творческие люди собрались, им и Инструкция Минфина не указ,они её избирательно применяют. Им не тяжело расписаться там, где их подписи не должно быть.
Беларусь
|
 |
 |
inm
30.10.2012 15:32:47
|
 |
 |
а если кладовщик отдал все 4 экз ТТН и товар впридачу, а потом этот водила их потерял или сам потерялся вместе стоваром- у кладовщика ничего нет в оправдание, ни товара ни расписки (в смысле 2-й экз ТТН), ни самих ТТН (бланков строй отчетности)...
Беларусь
|
 |
 |
Света
30.10.2012 15:30:11
|
 |
 |
Здесь дело не в том, после диплома или нет. Это склад характера. Сначала наташа всем сказала, что её все достали, а потом не увидела ни одного рационального вывода. хотя, уверена, что большинство видят рациональность как в «за» так и в «против». я с вами согласна, что наблюдается некоторое противоречие, но случаи бывают разные. с другой стороны, наташа, пусть эта проблема будет самой большой, которая достала вас на работе :)
Беларусь
|
 |
 |
inm
30.10.2012 15:29:36
|
 |
 |
т.е. второй экземпляр не иммет права покидать склад. Только с отчетом кладовщика в бухгалтерию....
Беларусь
|
 |
 |
inm
30.10.2012 15:28:04
|
 |
 |
2-й экз. ТТН должен всегда находиться у кладовщика склада т.к. именно второй экземпляр ТТН подтверждает легальность расхода у кладовщика. Если ттн у него нет, а расход состоялся,- значит у него недостача в данный момент времени.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2012 15:20:41
|
 |
 |
наташа 30.10.2012 12:30:40 Коллеги! наташа 30.10.2012 15:11:49 Все, коллеги. *** А может зря мы так, может только после диплома....
Беларусь
|
 |
 |
Работящая
30.10.2012 15:16:48
|
 |
 |
Ни одного рационального мнения тех, требует «за» подписи во втором экземпляре, не услышала. _______________________ А мне показалось, что ранее Вы отмели доводы тех, кто «за» и просили высказаться в ПОДТВЕРЖДЕНИЕ Вашего мнения, т.е. против подписей. Со своей стороны обобщу - народ достаточно солидарно высказался - ситуации бывают разные, и инструкции тоже не идеальные, но препятсвий подписанию 2-го экз. большинство не видит. Гибкости Вам точно не хватает, соглашусь с другими. На сим удаляюсь.
Беларусь
|
 |
 |
Ха ха
30.10.2012 15:15:49
|
 |
 |
Вот оно что. Короче, если вы не в курсе, то вы Наташенька виноваты в этом бюрократическом бардаке.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2012 15:15:22
|
 |
 |
Я бы у такой принципиальной поставила бы под сомнение все больничные, если бы в период которых хоть одну ее подпись в доках нашла.
Беларусь
|
 |
 |
наташа
30.10.2012 15:11:49
|
 |
 |
Все, коллеги. Всем большое спасибо. Глупое любопытство о своем стаже, прибыльности компании, возрасте и т.д. удовлетворять не считаю нужным. Можно топик удалять.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2012 15:11:18
|
 |
 |
Ни одного рационального мнения тех, требует «за» подписи во втором экземпляре, не услышала. --------------- Уши мыть не пробовали?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|