| |
|
|
| |
|
|
 Аудит
15.11.2012 8:50:31
|
|
|
Новые депутаты во главе с Добрыниной Людмилой Анатольевной рассматривают все предложения по аудиту,
обобщают и на этой неделе передадут в Минфин. Давайте и мы обсудим проблемы аудита. Известно,что
некоторые уже смотрят наш форум.Просьба к доброму человеку, не удалять его.....
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ирника
19.11.2012 19:17:27
|
|
|
Здесь отжигают рядовые бух. Снова не разобрались....
-------
Вот-вот, именно так ведет беседу низкий уровень образования, ведь больше предъявить нечего.
Моя аудиторская компания себе подобного не позволяет. От их услуг, даже инициативного характера, не откажусь, и не потому что не уверена в своих бухах, а потому что во многих операциях глаз «замылевается», может не увидеть то, что свежий взгляд заметит сразу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 19:13:03
|
|
|
-Бог отжигающим бух., интереснее в 6 топике....
Беларусь
|
|
|
|
-ольга 2
19.11.2012 19:09:30
|
|
|
Здесь отжигают рядовые бух. Снова не разобрались....
Аудиторов здесь очень мало...
Беларусь
|
|
|
|
-Аудит+
19.11.2012 19:07:07
|
|
|
Выводы отражают большинство за 4 дня. Но сидеть ночами и
днями в 6 топике и придти сюда на 1 секунду и сказать
я большинство- это не корректно.
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
19.11.2012 19:07:05
|
|
|
а я не удивлена почему то))) Ну да Б-г этим отжигающим аудиторам судья. Сама себе репутацию создают на ходу - аж подметки горят.
Прекрасная иллюстрация - как не надо делать. Пусть их. Кратко - аудиторы хотят что бы аудит был обязательный, проверять хотят то что им нравится, ответственность нести не собираются. Минфин - услышь аудиторов - люди стараются!)))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.11.2012 18:58:17
|
|
|
Уважаемые депутаты, тут многие пишут, что аудит обязательный не нужен. Так может и учет вести не нужно. Вы сейчас рассматриваете Закон о бухучете, по логике нужно и обязанность вести учет отменить.
***
Почему? Что за странная логика...
ПС. ИМХО - аудиторы в этом топе отжигают, даже как-то разочаровали.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
19.11.2012 18:55:23
|
|
|
Что ж Вам бухи такого плохого сделали, что вы их так низко цените. Себя поуважайте, не давайте таких оценок, да еще и другой профессии.
Слава богу, Вы не отражаете государство, да и мнение высказавшихся в этом топике,кстати, подытожить не в состоянии. Мне Вас жаль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 18:35:44
|
|
|
Налоговики всегда говорят, что после аудита большие суммы к доплате.
--------
Это главный аргумент в пользу обязательного аудита. Наполняемость бюджета - это хорошо.
Беларусь
|
|
|
|
Аудит+
19.11.2012 18:34:27
|
|
|
Сомнительные выводы у Аудит+ 19.11.2012 18:14:39. Не отражают мнение большинства.
--------
А большинство это кто? Бухи, которым скажи, что налоговые проверки отменят, так они все за будут. Выводы сделаны с точки зрения госудаства. Налоговики всегда говорят, что после аудита большие суммы к доплате.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
19.11.2012 18:29:03
|
|
|
Сомнительные выводы у Аудит+ 19.11.2012 18:14:39. Не отражают мнение большинства.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 18:17:41
|
|
|
Аудит 15.11.2012 8:50:31
---------
Все!!!! Общую идею сформулировали. Аудит 15.11.2012 8:50:31 -- передавайте это в Минфин
Беларусь
|
|
|
|
Аудит+
19.11.2012 18:14:39
|
|
|
Из всего здесь проанализированного, делаю выводы:
- обязательный аудит нужен (прежде всего для государства, т.к. суммы доплат в бюджет не малые по результатам аудита);
- критерий увеличить в 2 раза - 1,2 млн. евро. Оптимальный вариант для всех;
- создание общественных организаций оставить как право, т.к. они пока не в состоянии обеспечить внешний контроль качества работы своих членов;
- ответственность аудиторов и аудируемых лицо должна регулироваться договором;,
- численность аудиторов в аудит фирме - не менее 5 человек.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 18:11:53
|
|
|
Небольшая корректировка: Что б такую зарплату работникам посчитать, разве стока бухов нужно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 18:02:32
|
|
|
можно обойтись и прото налоговым учетом
---------
И то правда. Что эти бухи делают? Что б зарплату работникам посчитать, разве стока бухов нужно. а МСФО зачем?
Лучше одним махом отменить бухучет, тогда и аудит не нужен будет. Как раз и время подходящее - Закон о бухучете сейчас рассматривается.
А нас бухгалтеров-аглоедов за станок, создавать материальное благо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 17:57:47
|
|
|
можно обойтись и прото налоговым учетом
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 17:46:36
|
|
|
Уважаемые депутаты, тут многие пишут, что аудит обязательный не нужен. Так может и учет вести не нужно. Вы сейчас рассматриваете Закон о бухучете, по логике нужно и обязанность вести учет отменить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 16:51:53
|
|
|
Опять простые бухи не обижены, и потому молчат и радуются____Уважаемык Депутаты, нам бы только день бухгалтера, а Адвокаты и Аудиторы у нас уже есть:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 16:48:53
|
|
|
Создаваемые адвокатские бюро ОБязаны вести бух.учет!! Опять простые бухи не обижены, и потому молчат и радуются.
===
нормативочку в студию, плиз!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 16:48:18
|
|
|
«Анонимно» 19.11.2012 16:12:22
АZ, не волнуйтесь вы так, аудиторы и при 3 млн. евро будут прекрасно работать, так как они профессионалы, их услуги востребованы.
===
будут конечно, процентов 20 от уже работающих
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2012 16:42:52
|
|
|
Про юристов и адвокатов. Мы тоже так хотим. Были юристы- хозяйственники и адвокаты. Оставили только адвокатов. (Аттестованные). Были ГБ и аудиторы- тоже оставьте только аудиторов с аттестатом.
Но опять для бух-ров все сделали- Создаваемые адвокатские бюро ОБязаны вести бух.учет!! Опять простые бухи не обижены, и потому молчат и радуются.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»