| |
|
|
| |
|
|
Строительство и УСН
23.11.2012 11:40:32
|
 |
 |
Коллеги! СРОЧНО! Помогите!!! Ситуация следующая - заключен договор подряда, заказчик (бюджетная организация) перечислила целевой аванс подрядчику (УСН без НДС) на покупку оборудования. Подрядчик купил оборудование, смонтировал и выписал ТН на это обрудование. Согласно Инструкции МинАрха № 10 от 14.05.2007 п. 28 и 29 - передача подрядчиком заказчику обрудования является реализацией. Соответственно в актах выполненных работ начислен налог по УСН и на СМР и на сумму смонтированного оборудования. Заказчик не подписывает акт именно из-за налога на оборудование! Кто прав??? Спасайте!!!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Uri
23.11.2012 23:50:49
|
 |
 |
Дамы и господа! Товарищи! Други! Ну почитайте ГК РБ!!! И тогда у Вас ни когда не возникнет такой вопрос «А в каких НПА сказано, что продавец (подрядчик) »!
Беларусь
|
 |
 |
Строительство и УСН
23.11.2012 22:27:29
|
 |
 |
Спасибо всем огромное за обсуждение! Мы победили-таки своего заказчика)))) Переделываем накладную и акты!
Беларусь
|
 |
 |
Юська
23.11.2012 15:55:47
|
 |
 |
Я думаю, что если изначально было заложено оборудование по такой цене - в смете/договоре - то бюджет увеличить стоимость оборудования вам не даст - их ничего не волнует, а уж ваш убыток - тем более. А акт придется переделывать. Да, получается - себе в убыток на сумму 7% от стоимости оборудования.
Беларусь
|
 |
 |
Строительство и УСН
23.11.2012 15:50:01
|
 |
 |
т.е. исчислить налог себе в убыток? смысл тогда в такой работе?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2012 15:48:05
|
 |
 |
Еще раз повторяю- получите доход и из него исчислите налог.В акте ф с-2 налог по УСН, на оборудование не показывается-это обычная реализация. В Письме инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску от 23.07.2009 N 2-2-9/1217 разъяснено, что, несмотря на то что в соответствии с требованиями Инструкции о порядке определения стоимости объекта строительства в бухгалтерском учете, утвержденной Постановлением Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 14.05.2007 N 10 (далее - Инструкция N 10), оборудование, поставка которого по условиям договора строительного подряда возложена на подрядчика, учитывается у подрядчика на сч. 41 «Товары», а передача данного оборудования отражается по сч. 90 «Реализация», данная деятельность не является для подрядчика торговой деятельностью. При этом не указана возможность исключения стоимости оборудования из объекта обложения налогом при упрощенной системе налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 288 Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) налоговая база налога при упрощенной системе определяется исходя из валовой выручки, определяемой как сумма выручки, полученной за отчетный период организациями и индивидуальными предпринимателями от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, и внереализационных доходов.
Беларусь
|
 |
 |
Строительство и УСН
23.11.2012 15:43:41
|
 |
 |
Да ПТО отразило все верно и там где нужно, но без учета налога, а налог вкрутило уже в самом конце. А вообще где-нибудь есть какая-нить нормативка как выписывать накладную в таком случае?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2012 15:35:06
|
 |
 |
ПТО правильно отразило - справочно. ___________ То что справочно - это хорошо, да стоимость не та.
Беларусь
|
 |
 |
Юська
23.11.2012 15:34:00
|
 |
 |
А в каких НПА сказано, что продавец (подрядчик) должен выделять налог УСН заказчику ? ________ В накладной -конечно нет. А вот в процентовке - без этого никак. Опять же - по факту накладная у автора выписана без учета налога. Т.е. себе в убыток, т.к. надбавки тоже не было. А в акте они пытаются уже всю сумму: оборудование+СМР обложить налогом и выставить заказчику. Естественно, что заказчик так не подпишет.
Беларусь
|
 |
 |
Строительство и УСН
23.11.2012 15:15:38
|
 |
 |
Вот читаю и не возьму в толк, вам привели документ где сказано, что отпуск ОБОРУДОВАНИЯ это всегда реализация.ПТО правильно отразило - справочно. Вы выписываете тн с надбавкой или безнее, но налог уже ваша проблема при чем здесь включение в тн? ____________ Вот сейчас не поняла... О том что это реализация я и так знаю (при условии что оборудование куплено подрядчиком), вопрос куда этот налог вставить? в стоимость оборудования в смете и акте и соответственно в накладную? ПТО если включит стоиомтсь оборудования без налога в смету-акт, а я включу его в накладную - то заказчик совсем с ума сойдет))))
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
23.11.2012 15:13:15
|
 |
 |
А в каких НПА сказано, что продавец (подрядчик) должен выделять налог УСН заказчику ? Что заказчику делать с этой суммой УСН ? На затраты - врядли ( т.к. покупатель - не должен платить налог УСН за продавца).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2012 15:07:06
|
 |
 |
Вот читаю и не возьму в толк, вам привели документ где сказано, что отпуск ОБОРУДОВАНИЯ это всегда реализация.ПТО правильно отразило - справочно. Вы выписываете тн с надбавкой или безнее, но налог уже ваша проблема при чем здесь включение в тн?
Беларусь
|
 |
 |
Строительство и УСН
23.11.2012 13:18:51
|
 |
 |
Ну да косяк пошел сразу когда инженер не включил этот налог в стоимость оборудования в смете, потому что на основании сметы уже делался договор. А теперь надо как-то отобрать накладную и выписать новую... И как это сделать?)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2012 13:00:31
|
 |
 |
Ну и еще, насчет их требований - цены на оборудование, даже за счет бюджета, не являются объектом государственного регулирования. Так что их требования беспочвенны. У вас есть право формировать цену на оборудование с учетом вашего налогообложения. Ваш косяк в том, что вы изначально ваш налог не включили в стоимость оборудования. А по акту ваш заказчик не примет - и тут он прав. И получается надо переписывать накладную.
Беларусь
|
 |
 |
Строительство и УСН
23.11.2012 12:57:40
|
 |
 |
А журнал этот Строительство и экономика есть у кого-нибудь? Где его искать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2012 12:56:56
|
 |
 |
А как же их требование предоставить копии накладных от поставщика? И что теперь делать... полный ступор... _______________ Ну а если бы вам поставщик выписал оборудование без НДС, а вы бы работали с НДС - по логике ваших заказчиков вы бы тоже должны были им отписать без НДС.
Беларусь
|
 |
 |
Строительство и УСН
23.11.2012 12:54:41
|
 |
 |
А как же их требование предоставить копии накладных от поставщика? И что теперь делать... полный ступор...
Беларусь
|
 |
 |
Профком
23.11.2012 12:45:21
|
 |
 |
Значит в акт мы должны включить стоимость оборудования уже с начисленным налогом УСН? ________________ Именно так. Мысль хорошая, значит нужно начинать с самого начала, т.е. со сметы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2012 12:42:24
|
 |
 |
Значит в акт мы должны включить стоимость оборудования уже с начисленным налогом УСН? ________________ Именно так.
Беларусь
|
 |
 |
Профком
23.11.2012 12:42:01
|
 |
 |
У нас еще такая программа, что в конце акта ст-сть оборудования записана в раздел «справочно» и начинается - а я не провела, потому что это справочно и т.д.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2012 12:41:49
|
 |
 |
Ну вам надо найти Строительство и экономика 7-8 2012. Там делается вывод, что бюджетный заказчик не может предъявлять претензии по цене. Так как цена сформирована в соответствии с законодательством. Но, там читать надо.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|