| |
|
|
| |
|
|
 олябух
03.01.2013 15:08:32
|
|
|
если в договоре займа прописано,что % за пользование займом перечисляются и начисляются в момент возврата займа -это противоречит Закону о бух учете ? доходы и расходы должны отн-ся в момент совершения хоз.операций независимо от оплаты.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 22:15:19
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2013 22:06:39
Можете представлять что угодно. Из ст. 8 Закона о бухучете не следует, что арендную плату надо обязательно отражать ежемесячно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 22:13:17
|
|
|
В.Ш. 17.02.2013 22:10:32
«Анонимно» 16.02.2013 11:35:10
__
нет, не совсем правы, так как рассуждаете, как бухгалтер и экономист: юридическое обязательство появляется только тогда, когда появляется обязанность что-то сделать, т.е. наступает тот самый срок оплаты, до этого момента юридического обязательства нет, но в учете есть обязательство, потому что это совсем другое обязательство, в учете в качестве обязательств отражаются и те юридические обязательства, которые возникнут когда-то в будущем.
====================
Так и есть на самом деле, когда разработчики Инструкции 102, руководствуясь скорее «экономическим видением» задач бухучета не хотят «сблизить» его с юридической сутью обязательств, закрепленных условиями сторон их подписавших.
__
Привет, коллега.
зачем сближать несближаемое, не подскажешь?
Каким видением, как не экономическим, руководствоваться, регулируя вопросы бухучета?
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
17.02.2013 22:10:32
|
|
|
«Анонимно» 16.02.2013 11:35:10
__
нет, не совсем правы, так как рассуждаете, как бухгалтер и экономист: юридическое обязательство появляется только тогда, когда появляется обязанность что-то сделать, т.е. наступает тот самый срок оплаты, до этого момента юридического обязательства нет, но в учете есть обязательство, потому что это совсем другое обязательство, в учете в качестве обязательств отражаются и те юридические обязательства, которые возникнут когда-то в будущем.
====================
Так и есть на самом деле, когда разработчики Инструкции 102, руководствуясь скорее «экономическим видением» задач бухучета не хотят «сблизить» его с юридической сутью обязательств, закрепленных условиями сторон их подписавших.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 22:06:39
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2013 22:04:25
«Анонимно» 17.02.2013 21:50:24
По договору аренды расчет производится раз в квартал и арендная плата определяется исходя из курса Нацбанка на последнее число квартала. Причем здесь 31 декабря?
__
неужели непонятно? В моем договоре так: расчеты за аренду с 1 января по 31 декабря производятся 31 декабря по курсу на 31 декабря :)
А можно представить договор и на два, три года, пять лет. Как вам такие враианты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 22:04:25
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2013 21:50:24
По договору аренды расчет производится раз в квартал и арендная плата определяется исходя из курса Нацбанка на последнее число квартала. Причем здесь 31 декабря?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 21:50:24
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2013 21:41:34
«Анонимно» 17.02.2013 21:00:06
Ну так операции и отразятся в том квартале, к которому они относятся. Зачем начисление аренды отражать ежемесячно?
__
так Может тогда в году отражать просто. Все 31 декабря скажем, а в течение года учет не вести вообще, как вам такой вариант?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 21:41:34
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2013 21:00:06
Ну так операции и отразятся в том квартале, к которому они относятся. Зачем начисление аренды отражать ежемесячно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 21:00:06
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2013 20:51:04
«Анонимно» 17.02.2013 17:58:44
И что, там написано, как отражать арендную плату с поквартальным расчетным периодом?
__
там написано, что любые операции отражаются в тех периодах, к которым они относятся, независимо от момента оплаты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 20:51:04
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2013 17:58:44
И что, там написано, как отражать арендную плату с поквартальным расчетным периодом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 17:58:44
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2013 16:58:40
«Анонимно» 16.02.2013 11:40:43
Что, «да все так отражается»? Разверните свою сумбурную мысль
__
статью 8 Закона о бухучете почитайте, а то у вас основные принципы учета - сумбурная мысль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 17:54:53
|
|
|
Гость 17.02.2013 17:04:39
«Анонимно» 16.02.2013 11:35:10
«нет, не совсем правы, так как рассуждаете, как бухгалтер и экономист: юридическое обязательство появляется только тогда, когда появляется обязанность что-то сделать, т.е. наступает тот самый срок оплаты, до этого момента юридического обязательства нет, но в учете есть обязательство, потому что это совсем другое обязательство, в учете в качестве обязательств отражаются и те юридические обязательства, которые возникнут когда-то в будущем.»
Подкрепите, пожалуйста, свои выводы нормами из ГК. А то не совсем понятно о каких юридических обязательствах Вы говорите?
___
статья 288 ГК. В бухгалтерском учете обязательства возникают в результате исполнения договора, в гражданско-правовом смысле обязательства понимаются двояко, но в обоих случаях не так как в бухучете: либо это сам по себе договор, т.е. обязательство возникают сразу после заключения договора, что в учете никак не отражается, либо обязательство это конкретная обязанность что-то сделать/не сделать, она возникает из когда наступает срок исполнения договора.
но это все в общем-то не принципиально, важно, что в НК речь идет именно о бухгалтерском обязательстве.
Беларусь
|
|
|
|
Гость
17.02.2013 17:04:39
|
|
|
«Анонимно» 16.02.2013 11:35:10
«нет, не совсем правы, так как рассуждаете, как бухгалтер и экономист: юридическое обязательство появляется только тогда, когда появляется обязанность что-то сделать, т.е. наступает тот самый срок оплаты, до этого момента юридического обязательства нет, но в учете есть обязательство, потому что это совсем другое обязательство, в учете в качестве обязательств отражаются и те юридические обязательства, которые возникнут когда-то в будущем.»
Подкрепите, пожалуйста, свои выводы нормами из ГК. А то не совсем понятно о каких юридических обязательствах Вы говорите?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2013 16:58:40
|
|
|
«Анонимно» 16.02.2013 11:40:43
Что, «да все так отражается»? Разверните свою сумбурную мысль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2013 11:40:43
|
|
|
«Анонимно» 16.02.2013 0:23:05
В Инструкции по доходам и расходам не написано ни слова про аренду. В частности про те случаи когда выплата арендной платы осуществляется, например, раз в квартал. Угадайте с трех раз, каким образом отражаются расходы по арендной плате.
___
да все так отражается, это основополагающий принцип учета: и товары, и займы, и аренда, и услуги, и все остальное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2013 11:38:53
|
|
|
БТР 15.02.2013 20:24:46
Короче всё тоскливо. У меня есть займ, который мы вообще отдавать не собирались, а теперь я так понимаю мы уже попали на налог иностранных юр.лиц в 2012 году с процентов(которые мы тоже платить не собирались)...
___
простили что ли долги кредиторам? :)
От должника как бы и не зависит, собирается он отдавать или нет, иначе вообще сказка была бы: товар получил, а платить, - да ну его, я не собираюсь :)
А если вам долг простил кредитор, потому отдавать нечего, то вы уже давно должны были отрадить доход и никаких налогов на доходы, правда налог на прибыль мог бы возникнуть вполне.
То, что некоторые не хотят платить налоги, так вы так и скажите, а не обсуждайте проблему бух.учета, которой нет. Тоскливого тут ничего нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2013 11:35:10
|
|
|
Гость 15.02.2013 20:12:11
«Анонимно» 15.02.2013 17:38:12
«Не путайте обязательство оплатить (гражданско-правовое) и обязательства, отражаемые в учете, это разные вещи. Для целей учета вы отражаете вовсе не обязвтельства срок исполнения которых наступил и если налоговая начнет списывать задолженности, срок оплаты которых не натсупил, это будет вмешательство в деятельность, а не взыскание дебиторки.»
Я бы так сказал:
не путайте дату возникновения обязательства и срок уплаты по этому обязательству.
__
нет, не совсем правы, так как рассуждаете, как бухгалтер и экономист: юридическое обязательство появляется только тогда, когда появляется обязанность что-то сделать, т.е. наступает тот самый срок оплаты, до этого момента юридического обязательства нет, но в учете есть обязательство, потому что это совсем другое обязательство, в учете в качестве обязательств отражаются и те юридические обязательства, которые возникнут когда-то в будущем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2013 0:23:05
|
|
|
В Инструкции по доходам и расходам не написано ни слова про аренду. В частности про те случаи когда выплата арендной платы осуществляется, например, раз в квартал. Угадайте с трех раз, каким образом отражаются расходы по арендной плате.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2013 22:52:57
|
|
|
в журнале ГБ№6 написано-проценты начисляются ежемесячно с 2013 года (с примерами), в журнале ГБ№7 написано-проценты начисляются ежемесячно с 2012 (ком.Минфина)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.02.2013 20:24:46
|
|
|
Короче всё тоскливо. У меня есть займ, который мы вообще отдавать не собирались, а теперь я так понимаю мы уже попали на налог иностранных юр.лиц в 2012 году с процентов(которые мы тоже платить не собирались)...
Беларусь
|
|
|
|
Гость
15.02.2013 20:12:11
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2013 17:38:12
«Не путайте обязательство оплатить (гражданско-правовое) и обязательства, отражаемые в учете, это разные вещи. Для целей учета вы отражаете вовсе не обязвтельства срок исполнения которых наступил и если налоговая начнет списывать задолженности, срок оплаты которых не натсупил, это будет вмешательство в деятельность, а не взыскание дебиторки.»
Я бы так сказал:
не путайте дату возникновения обязательства и срок уплаты по этому обязательству.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»