...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Благотворительность 08.01.2013 10:23:33
Сотрудник написал заявление, для того, чтобы из его з/п перечисляли 100 000 в благотворительный фонд. Правомерно ли это?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Займодавца 08.01.2013 17:12:44
сами знаете кто, спасибо. Из всего разжеванного я поняла, что работник должен снять с карточки свои кровно заработанные и принести нам обратно в кассу в счет погашения займа. Тогда это будет в «соответствии с законодательством», но, совершенно, не со здравым смыслом. И все будут при деле, сокращать, как в чиновничьем аппарате, некого (
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 17:02:12
юрЫст 08.01.2013 16:38:27

Барышни, из-за вашей базарности мой совершенно конкретный вопрос юристам утоп. Спасибо вам, милейшие особы
________
Вместо пустых обещаний и пожеланий чего-то там фильтровать, я предлагаю вам просто открыть ТК и почитать, что там написано.
а написано там весьма четко и понятно. Привожу прямую цитату из ТК, а не пустые слова:
Статья 107. Удержания из заработной платы

Удержания из заработной платы могут производиться только в случаях, предусмотренных законодательством.

Мне кажется, что тут все очень просто написано, но тем, кому все же сложно понять, попробую еще немного раскрыть смысл.
«только в случаях, предусмотренных законодательством» - означет, что удержать можно только тогда, когда случай прописан в законе, соглашение работника и нанимателя это не закон. юрЫст, согласен, что не закон?
для особо непонятливых, видно предвидел это, законодатель далее в этой же 107-й статье написал черным по белому:
«Наниматель в случаях, предусмотренных законодательством, обязан производить удержания из заработной платы работника по его письменному заявлению для производства безналичных расчетов.»
обязан в случаях, предусмотренных законодательством!
Наниматель в случаях, предусмотренных законодательством, обязан производить удержания из заработной платы работника по его письменному заявлению для производства безналичных расчетов.
таким образом, уж точно не обязан, если случай не предусмотрен, да и права не имеет, если случай не предусмотрен, ибо выше приведена основная норма, которая говорит об удержаниях вообще и о том, когда они производятся. Помните еще когда? В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
_-
далее, для тех, кто прочитав все это, так и не понял, что такое удержание.
Тту дейттсвительно с первого взгляда есть трудно, ибо любимый законодатель, опять почему-то забыл привести определение. Но понять, если думать, в общем-то несложно. Удерживать - это весьма просто русское слово, которое означает, что то, что подледало передаче, не передано, а оставлено в каких-то целях. Удержать деньги, причитающиеся к выплате означет простую их невыплату по любым основаниям, как предусмотренным ТК, так и иными актами законодательства. Например, мы удерживаем еще налоги из зарпалты. То, куда мы перечисляем удержанную сумму и перечисляем ли вообще, не имеет никакого значения, так как это происходит после удержания, сам факт его уже имел место, а то, что последует дажее уже никак не может влиять на то, происходило ли удержание.
Подтверждение этого можно увидеть в самой статье 107 ТК, опять же если есть желание что-то понять, а не спорить впутсую, достаточно прочитать, что там написано, а написано там то, что уже было упомянуто, опять прямая цитата: «Наниматель в случаях, предусмотренных законодательством, обязан ПРОИЗВОДИТЬ УДЕРЖАНИЯ из заработной платы работника по его письменному заявлению для производства безналичных расчетов.»
Если кому-то из этой фразы непонятно, что деньги, перечисленные по заявлению работника в безналичном порядке, удержаны из его зарплаты, т.е. это было удержание, то я умываю руки.
P.S. Спасибо, что прослушали юридический ликбез на бухбай, до новых встреч. Прямую трансляцию со страниц ТК вел ваш покорный слуга, сами знаете кто.
Беларусь
Автор 08.01.2013 17:00:20
Всем спасибо, для себя я уже решила как поступлю, но не ожидала такой реакции на этот вопрос.
Беларусь
БТР 08.01.2013 16:59:01
А вот я после прочтения так и засомневалась, в цитатах Анонимно логика есть. Тем более к чему такие заявления сейчас -у всех дома Интернет -банкинг, перечисляй куда хочешь? А нет, иди в сберкассу, зачем нам гимор...Я бы подумала прежде чем с юристом спорить
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 16:45:56
«Анонимно» 08.01.2013 16:37:58
Нет у тебя никакого права указывать, что делать с твоими деньгами
-----------
Ужос...
Беларусь
Яна 08.01.2013 16:44:03
Удержание - это любая невыплата зарплаты, это же очевидно.
________

Для вас очевидно одно,но не очевидно другое,более очевидное.Извините,но по-моему вы просто нарочно разжигаете спор.Пишите ерунду,пытаетесь просто раздуть вопрос-«докажите мне ,что белое ,это не черное».
Спорить с пустым местом безполезно.Извините автор,но тут вроде просто один человек решил развести помойку,поэтому лучше удалиться.
Беларусь
555 08.01.2013 16:42:08
555 08.01.2013 16:21:49

п.с Анонимы вообще с ума посходили. Девочки, вы как хамки с рынка. Стыдно
___
но при этом они считают себя весьма умными специалистами.
Вы бы доверились вот такому специалисту?
----
Да у меня, вроде как и своя голова на месте :)
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 16:38:50
555 08.01.2013 16:21:49

п.с Анонимы вообще с ума посходили. Девочки, вы как хамки с рынка. Стыдно
___
но при этом они считают себя весьма умными специалистами.
Вы бы доверились вот такому специалисту?
Беларусь
юрЫст 08.01.2013 16:38:27
Барышни, из-за вашей базарности мой совершенно конкретный вопрос юристам утоп. Спасибо вам, милейшие особы
________

Автор,если Вам мои слова помогут в этом базарном хаосе,то мой ответ совпадает с мнением Эда.Т.е.- ДА.
Почему- тут много сказано.Отфильтруйте одного анонимщика,а что он один по стилю очень прослеживается и всё станет на свои места.Удачи .
Беларусь
Е 08.01.2013 16:38:20
при чем тут бухучет вообще?

я думаю, что утверждающие про удержание мыслят так: перечисляя на благотворительность, сделаю проводку Дт 70 Кт 76, Дт 76 Кт 51
и вот этот 76 сч собирается указыать в ведомости начисления заработной платы в части прочие удержания. по аналогии с алиментами, нгапример.
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 16:37:58
08.01.2013 16:29:40

Довели до абсурда ничтожную проблемму.Мне предприятие должно деньги.Я- их законный владелец.Распоряжаюсь как хочу.И вам,как непосредственному держателю моих денег даю распоряжение.Собственноручно,заявлением.
Какое вы имеете право мне отказать?Только потому,что в Тк или в НК прописано не всё? Не написали,что кошек в микроволновке не сушат?
Или это действительно тут один «умник» наводит тень на плетень?
Если я перечисляю через инфокиоск-это где прописано-статью ТК,пжл.Это МОИ деньги.Ваше дело и ваша работа- перечислить их по моему заявлению(ниям) туда,куда я считаю нужным,если это не статья УК.
Вам нужно НАПИСАТЬ букоФФками,что это можно?Где написать то?да невозможно всё прописать.Наверное также как до некоторых донести здравый смысл.
___
Напислаи в ТК, все написали, не волнуйся так. Нет у тебя никакого права указывать, что делать с твоими деньгами. Получили их и распоряжайся, как хочешь.
А удерживать можно только в случаях, предусмотренных ТК.
И здравый смысл в таком ограничении есть, просто некоторые в силу своей узколобости его не видят, но это вовсе не значит, что его нет, просто вы его не видите. Онимаете?
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 16:34:53
Яна 08.01.2013 16:32:58

что такое удержание.
____________________

Угомонись уже,нет здесь удержаний вообще,это простое перечисление.Просто перечислить нужно не туда куда ты привыклО,а в другое место.Ферштейн?
__
почитай ТК, потом будешь утверждать.
Удержание - это любая невыплата зарплаты, это же очевидно. И неважно, куда вы перечислили, если вы зарплату работника своему контрагенту перечислите, это тоже не удержание.
Беларусь
Яна 08.01.2013 16:32:58
что такое удержание.
____________________

Угомонись уже,нет здесь удержаний вообще,это простое перечисление.Просто перечислить нужно не туда куда ты привыклО,а в другое место.Ферштейн?
Беларусь
: 08.01.2013 16:29:40
Довели до абсурда ничтожную проблемму.Мне предприятие должно деньги.Я- их законный владелец.Распоряжаюсь как хочу.И вам,как непосредственному держателю моих денег даю распоряжение.Собственноручно,заявлением.
Какое вы имеете право мне отказать?Только потому,что в Тк или в НК прописано не всё? Не написали,что кошек в микроволновке не сушат?
Или это действительно тут один «умник» наводит тень на плетень?
Если я перечисляю через инфокиоск-это где прописано-статью ТК,пжл.Это МОИ деньги.Ваше дело и ваша работа- перечислить их по моему заявлению(ниям) туда,куда я считаю нужным,если это не статья УК.
Вам нужно НАПИСАТЬ букоФФками,что это можно?Где написать то?да невозможно всё прописать.Наверное также как до некоторых донести здравый смысл.
Беларусь
Займодавца 08.01.2013 16:27:51
Барышни, из-за вашей базарности мой совершенно конкретный вопрос юристам утоп. Спасибо вам, милейшие особы
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 16:27:12
в общем, бухгалтеры в чередной раз подтвердили свою безграмотность и еще хамят при этом.
Вы хоть понимаете, что Вас никто не уважает, вот как раз именно за это, за то, что вы лезете не в свое дело, занимаетесь тем, в чем не понимаете, занимаетесь годами, делаете кучу ошибок, не понимаете ничего, но со временем начинаете мнить, что вы стали юристами, экономистами и кадровиками и еще бог весть кем.
Это конечно прискорбно. Страдает при этом даже то, что вы когда-то знали и умели делать, бухучет. А потом вы начинаете возмущаться, что вам мало платят. А за что платить-то вам? Вы же только в собственных мыс лях специалисты, а на самом деле ну признайтесь, вы ведь так, на подхвате у таких же неудачников, как и вы, которые думают, что наняли одного специалиста задешево, вместо трех, обдурили всех и вся.
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 16:22:12
Е 08.01.2013 16:20:41

прежде чем что-то куда-то перечислить, нужно это удержать из зарплаты.
Физлицо должно ручками заполнить квитанцию в банке и ПЕРЕЧИСЛИТЬ по своему усмотрению!
я бы еще как-то могла понять вашу позицию, если бы вы проводки привели со сч 76, но не доводы про заполнение квитанции своими руками
___
при чем тут бухучет вообще?
Беларусь
555 08.01.2013 16:21:49
п.с Анонимы вообще с ума посходили. Девочки, вы как хамки с рынка. Стыдно
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 16:21:02
: 08.01.2013 16:04:00

Физлицо должно ручками заполнить квитанцию в банке и ПЕРЕЧИСЛИТЬ по своему усмотрению!
======
Своими ручками я для тебя тупой заполнила заявление на перечисление.Если дашь квитанцию- тоже заполню...ну где вас берут таких? или это одно и то же анонимное туповатое бухгалтерО?
__
нет не одно, одно туповатое - это ты.
ты не понимаешь разницы между заполнением квитанции и собсвтенноручным внесением денег в кассу банка для перечисления на указанный тобою счет и заявления на удержание и перечисление зарплаты на указанный тобою счет?
Если нет, то действительно трудно не считать тебя глупым анонимом.
открой уже наконец первый раз в своей жизни ТК и прочитай, что такое удержание.
Беларусь
"Анонимно" 08.01.2013 16:20:44
И вас жалко.... Убогие...
======
Точно,это ОНО.Вот такие «помощники убогим» сейчас на сайте взаимопомощи...Да,досвидос,это непробиваемо.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-84

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru