| |
|
|
| |
|
|
Елена Дан
14.01.2013 17:09:44
|
 |
 |
Здраствуйте... Учредитель говорит, что ему кто-то сказал что с 13 года нельзя аффилированным лицам работать с предприятием. И что есть офиц. документ... и что это будет расцениваться как обналичка... весь консультант перевернула - не нашла.Может кто что слышал????
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Я
15.01.2013 18:37:10
|
 |
 |
Если в договоре с Заказчиком не прописано - то Подрядчик может привлекать Субподрядчиков для строительства или проектирования в любом удобном для него виде. И он не обязан ни где это регистрировать-афишировать-доказывать-подтверждать-обосновывать. За исключением своей бухгалтерии - и надлежащего оформления и отражений в ней всех операций. Если операции отражены правильно - то контролеры идут лесом. Если у них есть дальнейшие подозрения - то флаг и оперативно-розыскная деятельность им в руки.... но это уже совсем другая тема. Скажу одно - если факт субподряда на самом деле имел место (работы выполнялись, чертежи рисовались) - то ни какая оперативно-розыскная деятельность не докажет обратного. А вот если субподряд фиктивный - то тут уж как повезет, как правильно оформили документы, как правильно дали показания и т.д.
Беларусь
|
 |
 |
Я
15.01.2013 18:32:40
|
 |
 |
ВВ - вы тупите не по детски. если вы не вчера из-за парты институтской (еще не худший вариант) - и если вы так глубоко разбираетесь в строительстве и проектировании, то я вам напомню, что во времена лицензирования строительства и проектирования - самые крутые и широкопрофильные лицензии имели именно финки, да такие лицензии что крупные тресты просто офигевали - не могут годами получить лицензию на некий вид строительства или проектирования - а тут свежеиспеченная «рога и копыта» получает ее за неделю-другую. так что ваш бред по поводу наличия лицензий-деклараций-сертификатов гарантирующих что «не финка» и гарантирующих что «не будет претензий от контролеров» нужно просто пропускать мимо ушей.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 17:48:06
|
 |
 |
меющем аккредитацию на оказание услуг по сертификации и декларированию строительных, проектных работ. Их есть у нас -и не один: белгисс,белстройцентр,стройтехнорм... -- Что вы сочиняете?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 17:39:52
|
 |
 |
И вы что, полагаете, что если с декларированием и сертификацией все в порядке, то не может быть уклонения от налогов? :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 17:38:43
|
 |
 |
ВВ 15.01.2013 15:58:48 Анонимно« 15.01.2013 15:22:59
Например, субподрядчик декларирует в Госоргане свою часть проекта, подрядчик- свою.Это есть доказательство, что субподряд имеет место. --- В каком госоргане? _________________________________________ Имеющем аккредитацию на оказание услуг по сертификации и декларированию строительных, проектных работ. Их есть у нас -и не один: белгисс,белстройцентр,стройтехнорм... ___ декларирование обязательное?
Беларусь
|
 |
 |
ВВ
15.01.2013 15:58:48
|
 |
 |
Анонимно« 15.01.2013 15:22:59
Например, субподрядчик декларирует в Госоргане свою часть проекта, подрядчик- свою.Это есть доказательство, что субподряд имеет место. --- В каком госоргане? _________________________________________ Имеющем аккредитацию на оказание услуг по сертификации и декларированию строительных, проектных работ. Их есть у нас -и не один: белгисс,белстройцентр,стройтехнорм...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 15:22:59
|
 |
 |
Например, субподрядчик декларирует в Госоргане свою часть проекта, подрядчик- свою.Это есть доказательство, что субподряд имеет место. --- В каком госоргане?
Беларусь
|
 |
 |
ВВ
15.01.2013 15:13:42
|
 |
 |
Елена Дан 15.01.2013 14:00:30
Автор, обналичкой субподряд будет считаться в том случае, если налоговая докажет, что реального субподряда не было _____________________ А как она это может доказвать? На что мне обратить внимание?-_______________________________________________ Например, субподрядчик декларирует в Госоргане свою часть проекта, подрядчик- свою.Это есть доказательство, что субподряд имеет место.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 14:21:58
|
 |
 |
Статью на время дал почитать. АП (авторские права) блюду. _________________________ Какую, где?
Беларусь
|
 |
 |
Fil
15.01.2013 14:16:28
|
 |
 |
«Анонимно» 15.01.2013 13:49:23
Fil 15.01.2013 13:43:16 Отправил ____________________________ А нас просветить , мы тоже в теме, т.е или не в теме _____________________________ Статью на время дал почитать. АП (авторские права) блюду.
Беларусь
|
 |
 |
Елена Дан - Филу
15.01.2013 14:03:12
|
 |
 |
Фил, спасибо огромное)
Беларусь
|
 |
 |
Елена Дан
15.01.2013 14:00:30
|
 |
 |
Автор, обналичкой субподряд будет считаться в том случае, если налоговая докажет, что реального субподряда не было _____________________ А как она это может доказвать? На что мне обратить внимание?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:56:27
|
 |
 |
«Анонимно» 15.01.2013 13:50:28 вам автор сто раз написал уже, что он реальный. _______________________________ )))))вы думаете , так просто и согласятся, так это просто проверят ____ разговор ни о чем.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:50:28
|
 |
 |
вам автор сто раз написал уже, что он реальный. _______________________________ )))))вы думаете , так просто и согласятся, так это просто проверят
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:49:23
|
 |
 |
Fil 15.01.2013 13:43:16 Отправил ____________________________ А нас просветить , мы тоже в теме, т.е или не в теме
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:49:19
|
 |
 |
«Анонимно» 15.01.2013 13:47:51 втор, обналичкой субподряд будет считаться в том случае, если налоговая докажет, что реального субподряда не было. --- Это не налоговая докажет. ___ вам автор сто раз написал уже, что он реальный.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:48:53
|
 |
 |
«Анонимно» 15.01.2013 13:47:05 это корпоративные отношения, которые могут не иметь ничего общего с налогами. - ...........пока не перетекут в плотный бизнес......... __ плотный бизнес!!! Что это? и как измерить плотность бизнеса?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:47:51
|
 |
 |
втор, обналичкой субподряд будет считаться в том случае, если налоговая докажет, что реального субподряда не было. --- Это не налоговая докажет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:47:06
|
 |
 |
бор 15.01.2013 13:40:18 Бор можно с этого момента поподробнее??? ---- Я не могу подробнее, потому что глубоко в это не вникала, точнее уже забыла, но просто для себя сделала памятку - от того как оформлены доки с организацией, проводящей экспертизу проекта, принимается решение можно или нельзя уменьшать выручку подрядчика на объем субпроеоднуктанта. Вы же в теме, знаете о чем я пишу? __ Вы одну проблему не решили, вернее придумали ее и так и сотавили, а теперь придумываете еще одну. Могу вам напомнить, если вы забыли. транзитом перевыставляются субпроектные работы, если они были первоначально заявлены в сметной документации заказчику и выделены в актах. Если не были, то через себестоимость, только какое это отношение имеет к первому вопросу?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:47:05
|
 |
 |
это корпоративные отношения, которые могут не иметь ничего общего с налогами. - ...........пока не перетекут в плотный бизнес.........
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|