| |
|
|
| |
|
|
ответственность буха
08.02.2013 21:21:50
|
 |
 |
в каком НПА прописано, что бухгалтер отвечает только за свой учет. Как-то не хочется отвечать за 4 года учета предыдущего буха. За свой 2012 отвечу сама.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
09.02.2013 11:56:55
|
 |
 |
Тогда почему другой должен отвечать за ваши ошибки. Сделали ошибку - отвечайте за нее сами. Справедливо. _________________ Справедливо, тем долее, что действует, как оказалось, 3-х летний срок.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:56:32
|
 |
 |
Оля! Не мне Вас учить ,как правильно составить должностную инструкцию. Я в основном даю экспертные заключения в суд по строительным работам,а защитить бух. считаю дополнительно своей честью. Будет тяжело, помогу приеду в Веснянку.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:55:46
|
 |
 |
Если бух.уволился и прошло три года административно наказать нельзя. В измен. к 510 Указу ,если три года прошло с момента совершения,то нельзя. Прочитайте внимательно эти изменения и комм.Госконтроля. __________________ Так это ХОРОШО! Тогда остаётся только пеня? интересно, а пеню на буха вешают только за его период работы, или до конца?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:54:40
|
 |
 |
Ю.М. 09.02.2013 11:38:23
Olga V. как я с Вами согласна, ведь есть человеческий фактор, никто от ошибок не застрахован ни в жизни, а уж тем более в работе. --- Тогда почему другой должен отвечать за ваши ошибки. Сделали ошибку - отвечайте за нее сами. Справедливо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:41:57
|
 |
 |
Если бух.уволился и прошло три года административно наказать нельзя. В измен. к 510 Указу ,если три года прошло с момента совершения,то нельзя. Прочитайте внимательно эти изменения и комм.Госконтроля.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
09.02.2013 11:39:40
|
 |
 |
Но к сожалению бух. усугубляют себя,делают должн. инструкцию ,которая предполагает их к растрелу. Я делаю просто заключаю договор на услуги (небольшие 5-10 млн.) и инициатор возмещает их в полном объеме. *** А поделитесь нормальной нерасстрельной должностной инструкцией. И непонятно, что у Вас за договоры, напишите подробнее, пожалуйста.
Беларусь
|
 |
 |
Ю.М.
09.02.2013 11:38:23
|
 |
 |
Olga V. как я с Вами согласна, ведь есть человеческий фактор, никто от ошибок не застрахован ни в жизни, а уж тем более в работе.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:34:43
|
 |
 |
Административно нельзя наказать,но расчеты по налогам не имеют срока исковой давности. Неправильный расчет возмещает фирма,а не бух. ______ И административно МОЖНО! По налогам ничего не имеет срока давности! Это,если не наказали в течение 3-х месяцев со дня обнаружения, тогда да, административно не накажут.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
09.02.2013 11:31:10
|
 |
 |
Просьба к ВАМ. Весной будет 2-ое и 3-е чтение Закона о бух.учете. Работайте об ответственности бух. Ибо от этого вся будет зависеть ваша жизнь дальнейшая. *** А я вот даже и не знаю, за что бы голосовала. С одной стороны справедливо, когда каждый отвечает только за свою работу. А с другой стороны ну что за профессия такая, хуже сапера! Никто не отвечает за то, что когда-то наработал - ни врачи, ни учителя, ни строители... У нас есть ответственность за прошлое только потому, что легко доказать ошибки?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:31:05
|
 |
 |
А Вы не должен, не должен.... Должен! ________ Так если молчать и такого понавешивать могут.
-- трудно прийти на проверку? Я когда отдаю предприятия ( я ИП-бух) предупреждаю директора и бухгалтера, что приду на проверку и прошу предупредить заранее. Была на всех, куда звали.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:29:23
|
 |
 |
Административно нельзя наказать,но расчеты по налогам не имеют срока исковой давности. Неправильный расчет возмещает фирма,а не бух.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:27:46
|
 |
 |
А Вы не должен, не должен.... Должен! ________ Так если молчать и такого понавешивать могут.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:27:32
|
 |
 |
Получается, что та бух работала до вас? С ее момента увольнения прошло 3 года? Так ведь по административному кодексу административку не дают по истечение трх лет. Или я что-то путаю? ----- Я уволилась с предприятия уже 4 года назад, после меня работала другая- 1,5 года, тоже уволилась,(это та, что не пришла на проверку)Вот ей и влупили штраф, хотя больше была виновата та, что работала на момент проверки.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:27:13
|
 |
 |
Так ведь по административному кодексу административку не дают по истечение трх лет. Или я что-то путаю?
_______________ 3 года - это для всего, кроме налогов. По ним нет срока давности, ни по налогам, ни по штрафам за них.(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:25:07
|
 |
 |
Текущие бухи с удовольствием «сдают» периоды предыдущих, лишь бы их не трогали. Вот так и относятся: не мое - не знаю, хотя порой все элементарно, как к примеру проверяющие вменяют неверное отражение выручки в декларациях по прибыли и по НДС,а то, что работали в тот период по оплате, никто и не вспоминает.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:23:41
|
 |
 |
Итак ,какая ответственность,если бух. уволился,а ему предъявляют претензии по старой работе.? Давайте свои мысли.... --- Зачем мысли, если есть примеры. Подруга платила 850000 в 2009 году - это пеня и санкции, которые получило предприятие за период ее работы за налог на опт, который она не платила. Платила по решению суда. И еще административный штраф у нее был 140000 руб. Шустренькое предприятие, которое сегодня на слуху :))), подало на нее в суд на возмещение. Вот как бывает. А Вы не должен, не должен.... Должен!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:21:41
|
 |
 |
В прошлом году проверяли предприятие, на котором не работала более 3-х лет. Узнала случайно, от проверяющих. Пришла посмотреть, а мне пытаются перераспределить вычеты по НДС. Сумма за которую сражалась - 4 млн. Отбила до копейки. А следующий бухгалтер, к которому были вопросы, которые тоже можно было отбить, не пришла. При мне ей определили 10 базовых. Не знаю чем дело кончилось. Когда я пыталась вмешаться, сказали - не ваше дело ______________________________
Получается, что та бух работала до вас? С ее момента увольнения прошло 3 года? Так ведь по административному кодексу административку не дают по истечение трх лет. Или я что-то путаю?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:18:08
|
 |
 |
Человек уволился, нечего звонить. Я бы послала подальше. Нет понятия период. С дир. вместе отвечайте. -- В прошлом году проверяли предприятие, на котором не работала более 3-х лет. Узнала случайно, от проверяющих. Пришла посмотреть, а мне пытаются перераспределить вычеты по НДС. Сумма за которую сражалась - 4 млн. Отбила до копейки. А следующий бухгалтер, к которому были вопросы, которые тоже можно было отбить, не пришла. При мне ей определили 10 базовых. Не знаю чем дело кончилось. Когда я пыталась вмешаться, сказали - не ваше дело.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:17:41
|
 |
 |
Можем здесь обсуждать,а я постараюсь сюда подключить основного законодателя- председателя комиссии в нижней палате по бюджету.... Итак ,какая ответственность,если бух. уволился,а ему предъявляют претензии по старой работе.? Давайте свои мысли....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.02.2013 11:15:43
|
 |
 |
Лучше бы не спрашивала,Ужас! -------- Ну и не спрашивайте, раз даже в счетах ничего не понимаете. _______ так поверите, даже не сообразила сразу, что это счета:))) не было, к счастью, в жизни таких прецедентов
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-63
|
|
| |
|
|