| |
|
|
| |
|
|
 НМА или РБП
15.03.2013 12:24:21
|
|
|
Приобрели неисключительное право на пользование программой e-client по лицензионному договору. Срок пользования 12 мес. Раньше до пост. №25 это были расходы будущих периодов. Сейчас мучает вопрос, может это уже НМА? Условия отнесения вроде выполняются, только срок в Пост. 25 должен быть более года. Все-таки значит это РБП?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.03.2013 14:50:11
|
|
|
Я вот 14,03 тож приобрела такое неисключительное право касперычем год попользоваться... Что это не НМА понятно (срок 12 месяцев). Но с отчетным периодом.... Год - отчетный период. Т.е. 97 и списать в течении года - до марта 2014. Получается, чтобы все затраты в этот отчетный 2013 попали, нужно сразу 44
-----------------------
Напишите срок списания по 31.12.2013г. Мы так делаем, т.к. суммы для одного месяца огромные!
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
15.03.2013 14:22:54
|
|
|
Следуя логике, это РБП. Логику подкреплю учеткой. Аргумент? В смысле для проверяющих? Получатся переходящие затраты, 2013-2014 год. Если бы еще в одном налоговом периоде произошло списание, хрен с ним, прибыль-то годовая. А так стремно как-то..потом доказывай эту свою логику...
Беларусь
|
|
|
|
Олечка
15.03.2013 13:46:18
|
|
|
Я вот 14,03 тож приобрела такое неисключительное право касперычем год попользоваться... Что это не НМА понятно (срок 12 месяцев). Но с отчетным периодом.... Год - отчетный период. Т.е. 97 и списать в течении года - до марта 2014. Получается, чтобы все затраты в этот отчетный 2013 попали, нужно сразу 44
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
15.03.2013 13:16:36
|
|
|
Или может ну их эти РБП, списать все сразу в месяце оплаты на расходы и забыть? Вот скажите, что в данном случае является доходом? Выгода от использования ? Как вы понимаете?
Беларусь
|
|
|
|
РББ
15.03.2013 13:06:57
|
|
|
Согласны, обязательно согласны :)
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
15.03.2013 12:45:04
|
|
|
Цепочка рассуждений такая. Пост. 118 отменен, значит это уже не РБП. Одному из условий признания НМА право пользования не соответствует (в части срока использования). Значит по Пост. 25 это не НМА, а расходы. По Инстр. 102 расходы распределяются между отчетными периодами, если предусматривают получение дохода в теч. нескольких периодов. В данном случае я буду ведь получать доход (выгоду) от права использования в теч. 12 мес. Значит и расходы могу признать РБП? Если в учетке пропишу. Вы согласны со мной?
Беларусь
|
|
|
|
НМА или РБП
15.03.2013 12:34:00
|
|
|
Или это и не рБП теперь с 2013 года, а затраты отчетного периода, и сразу на 44 (у меня торговля)...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»