| |
|
|
| |
|
|
 Эд
27.03.2013 11:40:01
|
|
|
«Три сосны» + дуб (суммовые разницы). Вконец заблудился.
ээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ.. эээ
Вопрос к Счетоводу, помогите, за деревьями леса не вижу!
Fil, Бел.морячка, другие знатоки, вразумите!
Фабула дела внутри.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
27.03.2013 13:33:33
|
|
|
Доп.инфа такая, может она внесет бОльшую ясность......
По условиям договора:
1.Покупатель оплачивает Продавцу 50 млн. рублей в течение _____банк. дней с даты регистрации Договора.
2.Оставшуюся часть в сумме 50 млн. рублей Покупатель оплачивает в срок до ___2013 г. Данная часть стоимости объектов в сумме 50 млн. руб. по договорённости фиксируется сторонами в «у.е.
Общая сумма фиксации в у.е (под у.е. понимается дол. США) оставшейся части стоимости объектов составляет -____ доллара США – по курсу НБ РБ на дату подписания Договора.
Оплата данной суммы, производится по курсу НБ РБ на день осуществления платежа.
По факту:
Оплатили двумя платежами в договорный срок.
На дату второго платежа сумма составила 60 млн.
Т/о, передача по ТН-2 и Актам ОС-1 осуществляется после полной оплаты (и уже регистрации права собственности).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 13:29:59
|
|
|
не знаток 27.03.2013 13:28:22
разве так можно?
=====
Не тока нанё, но и нунё.
Беларусь
|
|
|
|
не знаток
27.03.2013 13:28:22
|
|
|
«Анонимно» 27.03.2013 13:23:43
----
Накладная выписывается и в валюте и в белках одновременно.
----
разве так можно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 13:23:43
|
|
|
Вопрос 1.Как покупателю следует учесть суммовую разницу (10 млн. руб.), возникшую в момент перечисления:
В составе стоимости приобретенных объектов, или в составе «прочих расходов»?
=======
Вы же приходуете не договорную цену! Стоимостью приобретения будет сумма, перечисленная продавцу.
===========
Вопрос 2. На какую сумму продавцом должна быть оформлена ТН-2 по передаваемым объектам, на 100 млн. руб. или 110 млн. рублей?
=====
Накладная выписывается и в валюте и в белках одновременно. Поскольку переход права собственности после оплаты, то сумма в белках должна быть указана в рублях уже перечисленных. Документы должны быть выписаны днем оплаты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 13:19:19
|
|
|
а как же 60 счет закрыть?
хххххххх
Это бухгалтер спросил?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 13:18:39
|
|
|
Почему то мне кажется, что здесь не всё так страшно.
1. Накладная на 100 млн (так как и договорились)
2. Оплата 110 млн (по курсу НБ)
3. Суммовые 10 млн в 90 (в зависимости «доход-расход») участвующие
___
а как же 60 счет закрыть?
Беларусь
|
|
|
|
АлВас
27.03.2013 13:11:30
|
|
|
Почему то мне кажется, что здесь не всё так страшно.
1. Накладная на 100 млн (так как и договорились)
2. Оплата 110 млн (по курсу НБ)
3. Суммовые 10 млн в 90 (в зависимости «доход-расход») участвующие
Беларусь
|
|
|
|
не знаток
27.03.2013 13:01:00
|
|
|
для себя решила так:
-договор «корявый»;
-накладная д.б. на 110 млн.
:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 12:52:33
|
|
|
Если б нормальные поставщики , то оплата 110 млн. и Тн на 110 , и нет проблемы . А то какой-то странный договор , но возможно они имеют в виду , что сначала будет выписана Тн на 100 , а оплата по курсу , вот и получается разница или в расходы или на ст-ть ОС.
Беларусь
|
|
|
|
Lina
27.03.2013 12:51:37
|
|
|
ИД 27.03.2013 12:21:47
____________________
полностью согласна
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
27.03.2013 12:51:13
|
|
|
Да и я не вижу суммовых.....
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.03.2013 12:50:54
|
|
|
to Эд 27.03.2013 12:46:40
Ну, кое-что есть.:-) Например, статья «
ЦЕНА В ЭКВИВАЛЕНТЕ ВАЛЮТЫ. ЗАПОЛНЯЕМ НАКЛАДНУЮ»
И думаю, что рекомендация Бурдюка, описанная в Экаунти 27.03.2013 12:43:12 касается тех случаев, когда оплата после отгрузки.
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
27.03.2013 12:49:53
|
|
|
упс, ТН выписывается после полной оплаты...конечно, тогда на 110 д.б. выписана
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 12:48:24
|
|
|
накладную надо на 110 и сделать доп. соглашение
Беларусь
|
|
|
|
П.Л.А.
27.03.2013 12:47:43
|
|
|
Договорная стоимость объектов выражена в бел. рублях и составляет 100млн. рублей.
По условиям договора стоимость объектов зафиксирована в долларах США по курсу на дату подписания договора с обязательством оплаты в бел.рублях по курсу НБ РБ на дату платежа.
_____
Как так? В договоре написано столько то $ по курсу на день перечисления и нет никакой суммовой разницы. Это и есть балансовая ст-сть. А то у вас как то два договора получается.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.03.2013 12:47:28
|
|
|
Сорри, в моем предыдущем посте читать «используется» как «выписывается» :-)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.03.2013 12:46:40
|
|
|
Люди, не цитируйте, пож. статьи из К+.
Он уже нами зачитан до дыр. Нашей ситуацаии там нет.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.03.2013 12:45:59
|
|
|
Мое мнение, что капитализируется 110 млн.руб. (инструкция 26 позволяет), ТН-2 используется на 110 млн (инструкция 192 данный вопрос не регулирует).
Для того, чтобы продавец охотнее выписал ТН-2 на 110, порекомендуйте ему почитать пункт 5 Статьи 31 НК РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
27.03.2013 12:43:12
|
|
|
Суммовые разницы до ввода в эксплуатацию относятся на увеличение стоимости о.с.
ТН выписана на 100 млн, а на 10 млн - тоже д.б. документ (в произвольной форме составленный)- рекомендация Бурдюка.
Беларусь
|
|
|
|
не знаю поможет ли
27.03.2013 12:39:59
|
|
|
из консультанта
Вопрос: Договором купли-продажи предусмотрена оплата товара в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Приобретаемый товар зачисляется покупателем в состав основных средств. Каким образом отражаются в бухгалтерском учете в 2013 году суммовые разницы, возникающие при расчетах по обязательствам, связанным с приобретением основных средств, возникшие после ввода объектов в эксплуатацию?
Ответ: В 2013 году порядок бухгалтерского учета основных средств регулирует Инструкция по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденная Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.04.2012 N 26 (далее - Инструкция N 26). Указанный документ пришел на смену применявшимся ранее Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2001 N 118 (далее - Инструкция N 118), и Инструкции об отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций с основными средствами, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001 N 127 (далее - Инструкция N 127). Пунктом 17 Инструкции N 118 и п. 28 Инструкции N 127 было предусмотрено, что стоимость основных средств, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, изменялась в случае включения в конце отчетного года в стоимость объектов основных средств затрат, произведенных (начисленных) после ввода объектов основных средств в эксплуатацию и обособленно учитываемых в течение отчетного года в качестве вложений во внеоборотные активы. К таким затратам относились, в частности, курсовые разницы от переоценки кредиторской задолженности по обязательствам, связанным с приобретением основных средств, и суммовые разницы, возникающие при расчетах по обязательствам, связанным с приобретением основных средств.
Пунктом 14 Инструкции N 26 установлено, что первоначальная стоимость основных средств не подлежит изменению, кроме случаев:
реконструкции (модернизации, реставрации) основных средств, проведения иных аналогичных работ;
переоценки основных средств в соответствии с законодательством;
иных случаев, установленных законодательством.
Как видим, напрямую Инструкция N 26 не предписывает включать в стоимость основных средств курсовые и суммовые разницы, возникающие после ввода объектов в эксплуатацию. Однако в отношении курсовых разниц необходимо отметить, что в 2013 году продолжает действовать Декрет Президента Республики Беларусь от 30.06.2000 N 15 «О порядке проведения переоценки имущества и обязательств в иностранной валюте при изменении Национальным банком курсов иностранных валют и отражения в бухгалтерском учете курсовых разниц», подпунктом 1.2.3 которого предусмотрено отнесение курсовых разниц, возникших при осуществлении капитальных вложений, в конце отчетного квартала и (или) года на стоимость основных средств и нематериальных активов. Но данный документ не регулирует порядок учета суммовых разниц, поэтому в 2013 году суммовые разницы при расчетах по обязательствам, связанным с приобретением основных средств, возникшие после ввода объектов в эксплуатацию, будут включаться в состав расходов организации.
С 1 января 2013 г. в состав расходов по финансовой деятельности (п. 15 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.09.2011 N 102 (далее - Инструкция N 102)) включены разницы, возникающие при погашении обязательства в валюте, отличной от валюты обязательства, за исключением случаев, установленных законодательством. По-видимому, включение данной нормы в Инструкцию N 102 следует рассматривать как попытку исправить пробел, возникший в законодательстве в 2012 году в части учета суммовых разниц в связи с отменой Инструкции по бухгалтерскому учету «Доходы организации», утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 26.12.2003 N 181. При этом включенное в п. 15 Инструкции N 102 понятие разниц при погашении обязательств в валюте, отличной от валюты обязательства, является, по мнению автора, не вполне корректным, т.к. при формальном подходе к таким разницам нельзя будет отнести разницы, возникающие при расчетах по обязательствам, величина которых определяется согласно части второй пункта 1 ст. 298 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), и разницы, возникающие при расчетах по обязательствам, выраженным в иностранной валюте, размер которых определяется исходя из эквивалента иной иностранной валюты или условной денежной единицы. В обоих вышеприведенных случаях валютой, в которой производится погашение обязательства, и собственно валютой обязательства будет являться одна и та же иностранная валюта (при расчетах согласно части второй пункта 1 ст. 298 ГК - белорусские рубли), однако величина обязательства на момент его первоначального признания в бухгалтерском учете и величина обязательства на момент погашения из-за привязки к иностранной валюте (иной иностранной валюте) не совпадают, в связи с чем и возникают разницы, которые до 1 января 2012 г. определялись как суммовые. В пункте 15 Инструкции N 102 речь идет о неких разницах, возникающих при несовпадении валюты обязательства с валютой, в которой фактически произведено его погашение. Будем надеяться, что данная неточность будет откорректирована в будущем.
Тем не менее, по мнению автора, разницы, о которых идет речь в данном вопросе, в 2013 году следует отражать по дебету (кредиту) счета 91 «Прочие доходы и расходы».
М.Р.АБГАРЯН,
заместитель директора ООО «Приватаудит»
13.02.2013
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-55
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»