...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Прошу помощи 02.05.2013 13:01:27
Добрый день. Идёт налоговая проверка. Претензия мне не совсем понятна. Оказываем услуги по перевозке РБ. Все грузовые автомобили -арендованы у ИП. Есть договора + акты выполненных работ за каждый месяц. Суть конфликта-данные авто не принадлежат ИП (он их арендует тоже). Требуют привести договора между ИП и владельцами авто. Вопрос на каком основании я буду у поставщика запрашивать данную информацию. Может это его коммерческая тайна, а то я в последствии смогу и напрямую обратиться. Но данные документы требует налоговая. Как поступили бы вы в такой ситуации???
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 03.05.2013 10:49:12
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды._________________
И этот момент им нужно отследить.
Беларусь
Эд_автору 03.05.2013 10:48:29
Ну что, получили от своего СубАрендадателя ИПэшника договоры аренды с собтвенником АВТО?
Надо полагать, что к этим договорам есть и Доп.соглашения в части предоставления права сдачи АВТО в субаренду:)))
Беларусь
МимоПроходил 03.05.2013 10:37:53
«Анонимно» 03.05.2013 9:55:59

и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
-----------------------
И сертификация в свое время было «не налоговой вопрос», однако и проверяли, и в хозсудах проходили как свидетели по ст. 12.17 (отсутствие необходимых доков на товар) за отсутствие сертификатов на момент провеки «только так»! Ну, может после выхода «указа о проверках» и произошло какое-то «разделение властей», однако, думаю, «если Родина скажет »надо«»...
Еще в августе 2011-го я как-то отмечал «отмашку кормчего»:
«До конца года, как минимум, отменяю все указы и нормативные акты по запрету на проведение контрольных проверок там, где руководители этих контролирующих органов сочтут нужным их проводить, с целью стабилизации финансового положения в стране», - заявил сегодня А.Лукашенко на совещании по социально-экономическим вопросам.
И на фоне: «Кроме того, Лукашенко заявил о необходимости исполнения бюджетов, как республиканского, так и местных, только в пределах доходов: »Есть деньги в бюджете - тратьте, нет - ищите сами, ко мне не ходите«, можно ожидать »недетской« активности в этом вопросе....

Кто не в курсе, доходная часть бюджета от штрафов и санкций увеличена в 2013-м году в СЕМЬ раз! Так что... »...все идет по плану« (с).... :(
Беларусь
Маша 03.05.2013 10:36:07

Статья 586. Пользование арендованным имуществом

1. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, - в соответствии с назначением имущества.
2. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный фонд хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено законодательством. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено настоящим Кодексом и иными актами законодательства.
3. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
----------------- Так что правильно требуют. Надо убедится, что арендодатель не против субаренды.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 10:26:20
это кто вам такую чушь сказал?
___________________________________
У самой проверка была. Нарушения налоговой никак не касались, но они «сочли своим долгом» наябедничать КГК.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 10:23:51
«Анонимно» 03.05.2013 10:15:56

Но налоговая- это проверяющий орган, который просто обязан «стукануть» др. заинтересованным органам при выявлении нарушения. Их за это хвалят.
___
это кто вам такую чушь сказал?
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 10:15:56
Но налоговая- это проверяющий орган, который просто обязан «стукануть» др. заинтересованным органам при выявлении нарушения. Их за это хвалят.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 10:07:34
«Анонимно» 03.05.2013 9:55:59

и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
___________
Отчего же? Если получен доход, которого как бы быть не должно, кто его изымет????
___
чего? об чем вы? Декрет исключает возможность сдавать авто в аренду, но следствие, вовсе не изъястие дохода, а уплата пошли, таможенных, к которым налоговая не имеет никакого отношения. налоговая может проверять налоговые льготы, предумсотренные декретом, но они никак не связаны с арендой.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 9:55:59
и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
___________
Отчего же? Если получен доход, которого как бы быть не должно, кто его изымет????
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 9:48:02
Мира 03.05.2013 9:47:01

имхо - шестиуказников начинают вылавливать.
__
декретников, кстати, и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
Беларусь
Мира 03.05.2013 9:47:01
имхо - шестиуказников начинают вылавливать.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 8:55:00
Экспедитор 03.05.2013 8:45:04

«Анонимно» 03.05.2013 8:39:53 , какие последствия для автора, в налоговом плане, если собственник не давал согласия на субаренду. И не даст их задним числом?
___
вообще никаких.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 8:54:15
Экспедитор 03.05.2013 8:45:04

«Анонимно» 03.05.2013 8:39:53 , какие последствия для автора, в налоговом плане, если собственник не давал согласия на субаренду. И не даст их задним числом?

Что такое «не имеет обременения» на бытовом понятном языке, спасибо.
__
гэна значит, что нема с ним праблем никаких, пользуйся не хочу.
ограничение (обременение) прав - право в отношении конкретного недвижимого имущества лица, не являющегося его собственником, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, безвозмездное пользование; условие или запрещение, ограничивающие правообладателя, в том числе арест, присвоение недвижимому имуществу статуса историко-культурной ценности, ограничение, установленное в отношении недвижимого имущества в связи с обслуживанием линий электропередач, трубопроводов и иных инженерных сооружений, обременение, установленное в отношении недвижимого имущества при приватизации государственного имущества;
Беларусь
Экспедитор 03.05.2013 8:45:04
«Анонимно» 03.05.2013 8:39:53 , какие последствия для автора, в налоговом плане, если собственник не давал согласия на субаренду. И не даст их задним числом?

Что такое «не имеет обременения» на бытовом понятном языке, спасибо.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 8:39:53
«Анонимно» 02.05.2013 18:31:13

А я вот с просто Оля согласна. Это договора СУБаренды, где обязательно согласие 3-ьей стороны. Договора составлены неверно, не видно согласия 3-ей стороны,поэтому ИМНС и требует договора. Все правомерно. Рыба то гниет с головы.
__
О Боже, это невозможно просто.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 8:39:05
просто Оля 02.05.2013 16:49:58

Ничтожность сделки. а значит исключение из состава н/о затрат
__
и вы тоже несете бред.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 8:37:42
«Анонимно» 02.05.2013 13:52:07

цена арендованного имущества - это обязательный пункт договора, без нее сделку можно признать ничтожной...

__
вы несете бред, ка ки налоговая.
Беларусь
Экспедитор 03.05.2013 8:15:31
МОХ 02.05.2013 16:54:59 , как я понимаю, у автора как раз перевозка, но не на собственных авто, а на субарендованных.
У ИП-субарендодателя в договорах аренды с собственником авто должне быть пункт, что собственник сдающий в аренду, не против субаренды своего имущества.
Эд, это же прописано в ГК.


Эд, что такое «не иммет обременения» на бытовом понятном языке, можете пояснить?

Спасибо.
Беларусь
"Анонимно" 02.05.2013 18:32:42
Автор 02.05.2013 13:48:01
В договоре не указанно чей собственностью они являются
_________________
есть же техпаспорт на авто, там и должен быть указан собственник. к договорам вам обяз-но нужно прикладывать копии.
Беларусь
"Анонимно" 02.05.2013 18:31:13
А я вот с просто Оля согласна. Это договора СУБаренды, где обязательно согласие 3-ьей стороны. Договора составлены неверно, не видно согласия 3-ей стороны,поэтому ИМНС и требует договора. Все правомерно. Рыба то гниет с головы.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-68

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru