| |
|
|
| |
|
|
 Адонис
08.07.2013 21:57:36
|
|
|
Неординарная ситуация по увеличению чистых активов, ситуация внутри. Прошу помощи.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Белорусская морячка
08.07.2013 23:34:08
|
|
|
Самодеятельность это чистейшей воды.
-------------------------------------------
Это точно. Мне вообще вот эти «движения» непонятны...
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
08.07.2013 23:26:58
|
|
|
Но ведь это типа передачи в пределах одного собственника, ведь долг был перед самим учредителем и в то же время работником.
-------------------------------------------
Вот если бы это было «типа» и вы применяли УСН, где расходы в налогообложении не участвуют, то можно было бы вообще эту задолженность по командировкам выкинуть из учета, да и дело с концом. А вы применяете ОСН, командировка у вас легла в затраты, тем самым уменьшила прибыль для налогообложения и у вас образовалась задолженность, которую вы обязаны погасить. Поэтому, коль уж учред-работник решил себе эти деньги не возвращать, «простил» долг сам себе, то это будет увеличивать прибыль для налогообложения. Сначала вы прибыль уменьшили, затем, простив долг, увеличили. Все логично, налоговая права.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
08.07.2013 23:23:40
|
|
|
Решением учредителя были произведены следующие операции: отнесена на доходы сумма задолженности, появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток.
=================
Самодеятельность это чистейшей воды. Но и налоговая не имеет ни каких оснований видеть в данном, ошибочном, случае «доходы».
Так что править надо эту вашу «рацуху» с увеличением прибыли, т.е. отменять неправовое решение. Не может учредитель «сделать» прибыль сделав «подарок» сам себе.
Беларусь
|
|
|
|
Адонис
08.07.2013 23:01:22
|
|
|
Да, проверка. Но ведь это типа передачи в пределах одного собственника, ведь долг был перед самим учредителем и в то же время работником.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
08.07.2013 22:30:38
|
|
|
появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток. Теперь налоговая говорит,что так нельзя, что эти суммы тоже должны облагаться налогом на прибыль. Кто прав?
---------------------------------------------
Налоговая права. «Прощенные» долги - это ваш доход, с него нужно уплатить налог. Кстати, а как налоговая обнаружила вашу прибыль, если в налоговом учете у вас убыток, который вы отражаете в декларации? У вас проверка, что ли?
Беларусь
|
|
|
|
Адонис
08.07.2013 21:57:47
|
|
|
Возник такой вопрос: перед директором-водителем-учредителем ЧУПа имелась задолженность по командировочным расходам в 2012г., одновременно у организации по итогам года получались отрицательные чистые активы и убыток. Решением учредителя были произведены следующие операции: отнесена на доходы сумма задолженности, появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток. Теперь налоговая говорит,что так нельзя, что эти суммы тоже должны облагаться налогом на прибыль. Кто прав? И можно ли было так сделать?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»