| |
|
|
| |
|
|
 zzz
11.07.2013 11:15:19
|
|
|
Ура закончилась у меня проверка. Делюсь опытом: как-то поднимала вопрос по компенсации за использование авто для нужд нанимателя. Так вот, проверяющая потребовала на машины(независимо от того списывалось топливо или нет, есть путевые или нет) документальное подтверждение использования авто в производственных целях. Соответственно её устроили лишь след.доки: долж.инструкции на работников, чьи машины использовались, с указанием в них обязанностей, носящих разъездной характер работы, а также отчеты работников об использовании авто.
Так что просто путевых им (налоговой) теперь мало.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
zzz
11.07.2013 12:35:00
|
|
|
Нашли только 1 ошибку, невено отразила НДС по импорт.товару. У нас там дооценка была, товар растаможили и шеф уехал отдыхать, не привезя всех документов, приход делался по неполному пакету документов. Ну а потом конечно забегались и всё забылось. Итого нарисовался НДС к доплате 1,7млн плюс пеня 0,6млн. Вот итог всей проверки фирмы за 3,5года работы. Штраф сказали будет тысяч 500.
Беларусь
|
|
|
|
FD
11.07.2013 12:34:16
|
|
|
Мне кажется, документальным подтверждением использования топлива в производственных целях является путевой лист - там указано, что автомобиль направлен в распоряжение предприятия и все необходимые данные - километраж (который указывается именно при использовании авто в служебных целях), расход топлива и т. д. Зачем писать отчеты? В письме ИМНС не указано, каким должно быть документальное подтверждение.
Это я не для критики автора, а обсуждая вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:33:39
|
|
|
Автор, у Вас есть право на создание любого отчета. И Вы его реализовали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:32:23
|
|
|
У нас и проверки не было, но пишем всегда эти отчёты. Нам нужны
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:30:16
|
|
|
Автор, не оправдывайтесь и не обижайтесь. Вы выбрали для себя такое решение проблемы, другие пусть выбирают свое. С окончанием проверки вас!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:28:45
|
|
|
zzz, а результаты проверки? были штрафы, доначисления? если да, то за что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:25:33
|
|
|
Сочувстую , судя по всему трясли Вас как грушу.
Беларусь
|
|
|
|
zzz- Анонимам
11.07.2013 12:22:07
|
|
|
Я знала, что на меня начнут катить бочки, что я зря не спорила, а пошла на поводу и т.п. Но как уже писала в самом начале, цена вопроса была значительной , рвать свои нервы и доказывать потом, когда донасчитают кучу налога к уплате - не хотелось. Мне было проще сделать эти отчеты и забыть про эту злощастную проверку, чем ещё пару месяцев нервы мотать, чего-то доказывая. И так проверка шла с середины мая и только вот вчера акт дали на подписание. И так уже всё достало. Да ещё на руках ребенок 6 мес.
Беларусь
|
|
|
|
Elis
11.07.2013 12:10:24
|
|
|
Gala 11.07.2013 12:07:52
__________________________
А когда курс больше ? (шутка )..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:08:50
|
|
|
«Анонимно» 11.07.2013 12:06:37
а если авто не в использовании а в аренде отчеты можно не писать что ли? фигня какая-то))))
__
да не ведитесь вы, не нужно никаких отчетов.
Беларусь
|
|
|
|
Elis
11.07.2013 12:07:56
|
|
|
Колегу проверяет имнс тот же район ,но другая фрунзенская.Ничего подобного не спрашивает .Хотя у нее авто по ст.106 ТК хватает .
Да каждый извращается как может ..
Беларусь
|
|
|
|
Gala
11.07.2013 12:07:52
|
|
|
Акт выполненных работ по строительству подписан заказчиком (иностранец) 1 июля. Сумма акта идет в евро. Вот не первый день размышляю, реализацию в бухучете отражать по курсу на 30 июня (отражение в бухучете), либо 1 июля - дата подписания.
Если первый вариант, то наша любимая 1С нормально отражает, если второй, то надо бы реализацию увеличить на курсовую разницу, проводку типа 91-90 ....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:07:43
|
|
|
Вот так и рождается бред с журналами учета звонков, гвоздей и молотков :)
модет кто-то и скажет вам спасибо, но мне кажется более правильным с вашей стороны было бы не соглашаться с бредовым требованиями инспектора, что лишь усугубляет и распространяет этот бред, а пояснение инспектору, что он заблуждается, вот тогда это была бы реальная помощь, а так получается родили еще одну никому не нужную бумажку, которую некоторые с радостью подхватят и будут делатьЮ вместо того, чтобы потратить врем яна дейтствительно нужное дело.
а потмо мы плачем, а чего это у нас везде столько бюрократии и бумажной волокиты. вот ка краз оттого, что занимаемя всякой ерундой
___________________
+100
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:07:29
|
|
|
«Анонимно» 11.07.2013 12:01:29
малообразованным бухгалтерам
_____________
с чего взяли ? Я то все понимаю, а жесть одно и тоже писать каждый день!
__
разумеется каждый день писать не надо, надо в течение установленного срока проведеня исследования. Каждый день пускай бы они сами писали, если им это надо было. В обязанности работника это не входит, а если входит, то таких кадровиков следовало бы уволить за бестолковость.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:06:37
|
|
|
а если авто не в использовании а в аренде отчеты можно не писать что ли? фигня какая-то))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:05:27
|
|
|
zzz 11.07.2013 11:55:39
Моё дело было предупредить всех, у кого намечаются проверки, к чему теперь может докалупаться налоговая. А уж как кто поступит с данной информацией, решать всем самостоятельно.
___
Вот так и рождается бред с журналами учета звонков, гвоздей и молотков :)
модет кто-то и скажет вам спасибо, но мне кажется более правильным с вашей стороны было бы не соглашаться с бредовым требованиями инспектора, что лишь усугубляет и распространяет этот бред, а пояснение инспектору, что он заблуждается, вот тогда это была бы реальная помощь, а так получается родили еще одну никому не нужную бумажку, которую некоторые с радостью подхватят и будут делатьЮ вместо того, чтобы потратить врем яна дейтствительно нужное дело.
а потмо мы плачем, а чего это у нас везде столько бюрократии и бумажной волокиты. вот ка краз оттого, что занимаемя всякой ерундой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:03:47
|
|
|
Спрашивала у инспектора зачем ей это, она сказала, что они должны убедиться, что в учете всё верно отражено, даже если это не влияет на налоговое обязательство. Вобщим шоб всё было «красиво».
------------------------
им явно не хрен больше делать
Беларусь
|
|
|
|
zzz
11.07.2013 12:01:59
|
|
|
И даже по этому году смотрели затраты и как оприходовали импортный товар, правильно ли пошлины и ндс разнесли. Спрашивала у инспектора зачем ей это, она сказала, что они должны убедиться, что в учете всё верно отражено, даже если это не влияет на налоговое обязательство. Вобщим шоб всё было «красиво».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 12:01:29
|
|
|
малообразованным бухгалтерам
_____________
с чего взяли ? Я то все понимаю, а жесть одно и тоже писать каждый день!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.07.2013 11:59:21
|
|
|
Действительно- письма с налоговой это еще не указ, сами они там решили и постановили, в отчете можно что угодно написать(как они могут проверить достоверность?) Тем более отчет составлен лицом , и к стороне которая заинтересованна. Основным документам все же служит договор , где и прописано на какие цели принято данное авто, а в путевом(первичном документе) указано что на этом авто кто ездит и сколько тратит бензина и времени. по моему этого достаточно!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-71
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»