| |
|
|
| |
|
|
 Аудит в действии
23.07.2013 7:49:11
|
|
|
Опубликован и подписан Закон об аудите(право
от 23.07.2013).Кто-то будет плакать,а кто и
радоваться.Пошли новые правила игры. Нам 21
год,а всему аудиту 170 (Лондон 1844 год )....
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 16:57:27
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 16:20:04
«Анонимно» 24.07.2013 16:14:07
«Анонимно» 24.07.2013 15:24:38
не тупи, почитай закон об аудите
===
процитировала, если не то - выбросте такие умные все аудиторы для тупых текст, где сказано что теперь все кто с иностранными инвестициями и меньше 20 000 уев подпадают под обязателшьный аудит? или только тыкать про тупость других ума хватает?
__
ИК - регулирует инвестиции, а не аудит.
обязательного аудита регулирует Закон об аудиторской деятельности.
цитирую:
Ежегодно проводится обязательный аудит годовой индивидуальной и консолидированной (в случае ее составления) бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в соответствии с законодательством
Республики Беларусь коммерческих организаций, уставные фонды которых частично или полностью сформированы за счет иностранных инвестиций;
__
разобрались?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 16:20:04
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 16:14:07
«Анонимно» 24.07.2013 15:24:38
не тупи, почитай закон об аудите
===
процитировала, если не то - выбросте такие умные все аудиторы для тупых текст, где сказано что теперь все кто с иностранными инвестициями и меньше 20 000 уев подпадают под обязателшьный аудит? или только тыкать про тупость других ума хватает?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 16:14:07
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 15:24:38
не тупи, почитай закон об аудите
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:31:18
|
|
|
Аудит не знает никаких
кодексов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:31:08
|
|
|
если в законе который приняли ничего не изменили - то все так и осталось для критериев обязаетльного аудита - 20 000 долларов эквивалент, если не так - нормативку в студию!
----------
ты проект закона какой давности смотришь? Прочитай весь топик, кто-то уже приводил как было в законе, и как стало.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:29:37
|
|
|
При чем здесь иностранные
инв.Читайте Закон,ст.17 .
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:24:38
|
|
|
Статья 77. Деятельность иностранных инвесторов на территории Республики Беларусь
Иностранные инвесторы вправе осуществлять на территории Республики Беларусь инвестиционную деятельность в любых формах, определенных статьей 5 настоящего Кодекса.
Иностранные инвесторы вправе создавать на территории Республики Беларусь юридические лица Республики Беларусь с любым объемом иностранных инвестиций и в любых организационно-правовых формах, а также их филиалы и представительства в соответствии с актами законодательства Республики Беларусь, в том числе международными договорами Республики Беларусь.
Юридические лица, в уставном фонде которых иностранные инвестиции составляют объем, эквивалентный не менее чем 20000 долларов США, и которые преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и (или) распределяют полученную прибыль между участниками, признаются на территории Республики Беларусь коммерческими организациями с иностранными инвестициями. Юридические лица приобретают статус коммерческих организаций с иностранными инвестициями с даты государственной регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями. Порядок создания коммерческих организаций с иностранными инвестициями определяется настоящим Кодексом и иными актами законодательства Республики Беларусь.
(часть 3 статьи 77 в ред. Закона Республики Беларусь от 05.08.2004 N 313-З)
(см. текст в предыдущей редакции)
Иные организации создаются и действуют в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, и на такие организации не распространяются льготы, установленные настоящим Кодексом и законодательными актами Республики Беларусь для коммерческих организаций с иностранными инвестициями.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 09.11.2009 N 55-З)
(см. текст в предыдущей редакции)
===
статья осталась, никто не отменил статус КОИИ в 20 000 долларов
===
в проекте закона было
......
иностранные инвестиции появлялись в уставных фондах, потому что были какие-никакие привилегии тогда у фирм, потому что все иностранные инвесторы в основном - это наши же люди ( родственники, коллеги когда-то.. ) из РФ в основном, а после того как никакой выгоды тут от этого не осталось, да еще и дополнительные траты - нафик показывать эти инвестиции, переделают уставы и все. Хотя в проекте закона ничегог такого не было, там было
«...Ежегодно проводится обязательный аудит годовой индивидуальной и консолидированной (в случае ее составления) бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь:
акционерных обществ, обязанных согласно законодательству публиковать для всеобщего сведения годовой отчет;
Национального банка Республики Беларусь;
банков, банковских групп, банковских холдингов;
бирж;
коммерческих организаций с иностранными инвестициями;
======
если в законе который приняли ничего не изменили - то все так и осталось для критериев обязаетльного аудита - 20 000 долларов эквивалент, если не так - нормативку в студию!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:23:55
|
|
|
Уставный фонд - это
минимальный указан.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:22:29
|
|
|
Статья 17 ,предпоследний абзац.
В последний момент внесли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:21:49
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 15:10:38
Анонимно» 24.07.2013 14:53:07
Ваша схема прокатит тока если учред-иностранец - учред на бумаге, в реальности не имеющий никакой доли в бизнесе и участия в прибылях.
--------
ибо даже бездарный учред понимает, что в один прекасный день может остаться не удел, и никакие доводы об аудите его не убедят. Представьте себя на месте учреда. У вас доля в бизнесе - 20%. И тут один из учредов говорит - нужно тебя вывести из учредов, что б аудит не делать.
===
если это реальный бизнес с реальными инвестициями и с долей доходов выплачиваемых за год - то это обычно достаточно крупные предприятия которые по любому подпадали под критерии обязательного аудита, и коих у нас далеко не тысячи имеются в наличии, что были раньше не охвачены аудитом
___
опять гадание, да вам же один из аудиторв уже написал, что только у него их десять.
что такое достаточно крупные? с оборотом в пару миллионов долларов в год это крупные?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:20:01
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 15:12:43
«Анонимно» 24.07.2013 15:12:01
где написано в новом законе, что теперь все, кто имеет учредителя иностранца подпадает под обязательный аудит?
===
в проекте такого не было
____
было
__________________________________________________.. _
«Анонимно» 24.07.2013 15:12:01
где написано в новом законе, что теперь все, кто имеет учредителя иностранца подпадает под обязательный аудит?
___
в статье про обязательный аудит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:19:23
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 15:10:29
Уставный фонд-ООО,ОДО,ЧУП......ЛЮБОЙ.
ЗАО-100 баз.,ОАО-400 базовых величин
___
вы на вопрос ответить можете, минимальный какой может быть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:12:43
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 15:12:01
где написано в новом законе, что теперь все, кто имеет учредителя иностранца подпадает под обязательный аудит?
===
в проекте такого не было
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:12:01
|
|
|
где написано в новом законе, что теперь все, кто имеет учредителя иностранца подпадает под обязательный аудит?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:10:38
|
|
|
Анонимно» 24.07.2013 14:53:07
Ваша схема прокатит тока если учред-иностранец - учред на бумаге, в реальности не имеющий никакой доли в бизнесе и участия в прибылях.
--------
ибо даже бездарный учред понимает, что в один прекасный день может остаться не удел, и никакие доводы об аудите его не убедят. Представьте себя на месте учреда. У вас доля в бизнесе - 20%. И тут один из учредов говорит - нужно тебя вывести из учредов, что б аудит не делать.
===
если это реальный бизнес с реальными инвестициями и с долей доходов выплачиваемых за год - то это обычно достаточно крупные предприятия которые по любому подпадали под критерии обязательного аудита, и коих у нас далеко не тысячи имеются в наличии, что были раньше не охвачены аудитом
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:10:29
|
|
|
Уставный фонд-ООО,ОДО,ЧУП......ЛЮБОЙ.
ЗАО-100 баз.,ОАО-400 базовых величин.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 15:06:30
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 14:53:07
Ваша схема прокатит тока если учред-иностранец - учред на бумаге, в реальности не имеющий никакой доли в бизнесе и участия в прибылях.
--------
ибо даже бездарный учред понимает, что в один прекасный день может остаться не удел, и никакие доводы об аудите его не убедят. Представьте себя на месте учреда. У вас доля в бизнесе - 20%. И тут один из учредов говорит - нужно тебя вывести из учредов, что б аудит не делать.
__
ответ не заставит себя ждать :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 14:53:07
|
|
|
Ваша схема прокатит тока если учред-иностранец - учред на бумаге, в реальности не имеющий никакой доли в бизнесе и участия в прибылях.
--------
ибо даже бездарный учред понимает, что в один прекасный день может остаться не удел, и никакие доводы об аудите его не убедят. Представьте себя на месте учреда. У вас доля в бизнесе - 20%. И тут один из учредов говорит - нужно тебя вывести из учредов, что б аудит не делать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 14:50:23
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 14:48:16
«Анонимно» 24.07.2013 14:43:19
кривые выводы, выведем из учредитеоей брата директора - гражданини РФ, останутся только РБ учредители
----------
Главное что б брат директора согласился. Порою межде братьями такие склоки возникают при дележке бизнеса.
-------
Во-во. Потом этот брат может потерять больше. чем за аудит заплатит, если вдруг разругаются братья. А такое не редко бывает. А у брата долит нет. И он вдруг оказывается не удел. Так что бух, который это писал, явно не имеет своей доли в бизнесе. Представьте вам родственники говорят давай тебя выведем из учредов, что б аудит не проводить, и вы конечно же согласитесь:))))))))))))))))))))
__
он не то, что доли не имеет, он даже соображения не имеет о реальных инвестициях и бизнесе, рассуждает со своей колоколни заштатного унитарного предприятия, в которое превратился бывший ИПэшник из Жданович
-------
Ваша схема прокатит тока если учред-иностранец - учред на бумаге, в реальности не имеющий никакой доли в бизнесе и участия в прибылях.
__
во-во, причем автор поста думает, что все именно такие, с зиц-учрдеителями, воткнутыми в состав учредителй от балды, так для красоты. Только в голове у него не почему-то не возникает вопрос, нахрена такой брат-учредитель, если сейчас от этого никаких льгот практически нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2013 14:48:16
|
|
|
«Анонимно» 24.07.2013 14:43:19
кривые выводы, выведем из учредитеоей брата директора - гражданини РФ, останутся только РБ учредители
----------
Главное что б брат директора согласился. Порою межде братьями такие склоки возникают при дележке бизнеса.
-------
Во-во. Потом этот брат может потерять больше. чем за аудит заплатит, если вдруг разругаются братья. А такое не редко бывает. А у брата долит нет. И он вдруг оказывается не удел. Так что бух, который это писал, явно не имеет своей доли в бизнесе. Представьте вам родственники говорят давай тебя выведем из учредов, что б аудит не проводить, и вы конечно же согласитесь:))))))))))))))))))))
__
он не то, что доли не имеет, он даже соображения не имеет о реальных инвестициях и бизнесе, рассуждает со своей колоколни заштатного унитарного предприятия, в которое превратился бывший ИПэшник из Жданович
-------
Ваша схема прокатит тока если учред-иностранец - учред на бумаге, в реальности не имеющий никакой доли в бизнесе и участия в прибылях.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»