| |
|
|
| |
|
|
LF
24.07.2013 11:14:53
|
 |
 |
Опубликован закон о бухучете pravo.by /main.aspx?guid=3871&p0=H11300057&p1=1
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Fitelina
29.10.2013 14:29:35
|
 |
 |
to В.Ш. 29.10.2013 14:14:54 честно говоря, я не поняла, что Вы назвали вольностью.:-)
46. Счета раздела VI «Расчеты» типового плана счетов (далее - счета учета расчетов) предназначены для обобщения информации о расчетах организации с различными лицами, а также внутрихозяйственных расчетов.
Дт 60/Банк вполне попадает под главу 7. Это обязательство банка выполнить рассчет с поставщиком посредством аккредитива. Аккредитив - это фин.инструмент, контрагентом по которому выступает банк. Именно банк, а не поставщик. И если минфин сказал, учитывать такое обязательство банка на 60 счете - то будем там и учитывать.
В подтверждение Банковский Кодекс Статья 254. Аккредитив
Аккредитив - обязательство, в силу которого банк, действующий по поручению клиента-приказодателя (банк-эмитент), должен осуществить платеж получателю денежных средств (бенефициару) либо акцептовать и оплатить или учесть переводной вексель, выставленный бенефициаром, или дать полномочия другому банку (исполняющему банку) осуществить такой платеж либо акцептовать и оплатить или учесть переводной вексель, выставленный бенефициаром, если соблюдены все условия аккредитива. Аккредитив может исполняться посредством платежа по предъявлении, платежа с отсрочкой, акцепта и оплаты или учета переводного векселя. Для передачи бенефициару уведомления о выставлении аккредитива банк-эмитент (исполняющий банк) может привлекать иной банк (авизующий банк). Аккредитив представляет собой САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО по отношению к обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи или иного договора, в котором предусмотрена эта форма расчетов. Для банков условия таких договоров не являются обязательными.
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
29.10.2013 14:17:37
|
 |
 |
глава 5, читать глава 6))
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
29.10.2013 14:14:54
|
 |
 |
При этом, слава богу, никто пока не запрещает сделать проводку 60 на Контрагента «Банк».:-) Аккредитив, пока он в руках банка, и пока его исполнение зависит от процедурных действий банка - это не взаимоотношения с поставщиком. ============== Но, ведь это, скажем так, некоторая вольность в прочтении Плана счетов, в том, что есть счет 55 в отличии от счета 60, глава 5 денежные средства, от главы 7 расчеты.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 14:00:52
|
 |
 |
И как понимать ваш ответ? ГБ и ведет учет, и сдает налоги. По документам он то и является ГБ, а значит и работает и исполнят обязанности по данной должности. Или как? ____ Или как, ГБ — это именно что должность. Которая бывает вместе с трудовыми отношениями. А когда собственник лично ведёт учёт, так он в должности гб не работает, и стажа у него по этой должности никакого нет.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
29.10.2013 13:54:24
|
 |
 |
:-) кто-то и без меня ссылку нашел. :-)
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
29.10.2013 13:53:52
|
 |
 |
to В.Ш. Вот здесь ранее я рисовала проводки по аккредитиву http://www.buh.by/mes.asp?t=302744
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 13:53:17
|
 |
 |
http://www.buh.by/mes.asp?t=302744
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
29.10.2013 13:49:02
|
 |
 |
В.Ш. 29.10.2013 13:22:31 Но ведь теперь, согласно Плану счетов, аккредитывы по счету 60 отражаются. _______________ При этом, слава богу, никто пока не запрещает сделать проводку 60 на Контрагента «Банк».:-) Аккредитив, пока он в руках банка, и пока его исполнение зависит от процедурных действий банка - это не взаимоотношения с поставщиком. Вопрос этот уже обсуждался ранее - нужно ссылку найти на ББ. Но, разумеется, очень интересно мнение минфина, переоценивается ли аккредитив с 2014 года.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 13:29:59
|
 |
 |
Работать ГБ и вести учёт лично не совсем одно и тоже. ___________________ И как понимать ваш ответ? ГБ и ведет учет, и сдает налоги. По документам он то и является ГБ, а значит и работает и исполнят обязанности по данной должности. Или как?
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
29.10.2013 13:22:31
|
 |
 |
Fitelina 29.10.2013 12:57:11
«Анонимно» 29.10.2013 12:21:06 аккредитив не считается авансом, задатком ? _______________________ По моему мнению аккредитив авансом не является. Аккредитив - это актив по взаимоотношениям с банком (что-то ДЗ банка в привычном белорусском понимании). ============ Но ведь теперь, согласно Плану счетов, аккредитывы по счету 60 отражаются.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
29.10.2013 12:57:11
|
 |
 |
«Анонимно» 29.10.2013 12:21:06 аккредитив не считается авансом, задатком ? _______________________ По моему мнению аккредитив авансом не является. Аккредитив - это актив по взаимоотношениям с банком (что-то ДЗ банка в привычном белорусском понимании).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 12:21:06
|
 |
 |
аккредитив не считается авансом, задатком ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 12:06:52
|
 |
 |
одномоментно является главным бухгалтером _______ Работать ГБ и вести учёт лично не совсем одно и тоже.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 11:57:05
|
 |
 |
up
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 10:36:33
|
 |
 |
Интересно, если директор Чупика имеет высшее образование( не экономическое) и одномоментно является главным бухгалтером, а фирма уже существует 5 лет, то получается у него есть стаж работы бухгалтером 5 лет. Получается он соответствует требованиям.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
29.10.2013 10:26:37
|
 |
 |
to «Анонимно» 29.10.2013 10:21:21 :-) ну, вот и ладно. А то я сначала для иволги на нашем «птичьем» с сокращениями написала, понимая, что она меня поймет правильно.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 10:21:21
|
 |
 |
При этом в законе нет термина «дата совершения хозяйственной операции в иностранной валюте» _____ От оно что) понятно
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
29.10.2013 10:20:03
|
 |
 |
to «Анонимно» 29.10.2013 10:09:59 Как-то так.:-)
Пункт 3 Статьи 12 нового закона о БУ: Пересчет выраженной в иностранной валюте стоимости денежных средств, финансовых вложений (за исключением финансовых вложений в уставные фонды других организаций), дебиторской задолженности и обязательств (за исключением полученных и выданных авансов, предварительной оплаты, задатков) в официальную денежную единицу Республики Беларусь производится организациями (за исключением Национального банка Республики Беларусь, банков) по официальному курсу официальной денежной единицы Республики Беларусь по отношению к соответствующей иностранной валюте, устанавливаемому Национальным банком Республики Беларусь, на дату совершения хозяйственной операции в иностранной валюте, а также на отчетную дату.
При этом в законе нет термина «дата совершения хозяйственной операции в иностранной валюте»
Пункт 22 IAS (в том числе которым руководствуемся при принятии решения переоценивать аванс или нет): Датой операции является дата, на которую впервые выполнены критерии признания операции в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (IFRS).
Немонетарная статья отражается в отчетности на дату аванса, что и трактуют как дату совершения хоз.операции в валюте.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2013 10:09:59
|
 |
 |
в новом законе о БУ вообще нет понятия «дата операции». _____ Это как? Что в текущем, что в новом, в бухучёте операции фиксируются на дату совершения операции.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
29.10.2013 10:02:56
|
 |
 |
to иволга 26.08.2013 21:46:59 Понимаешь, дорогая, в новом законе о БУ вообще нет понятия «дата операции». Поэтому проблема уже есть. Теперь уже или ждать инфо в обновленной инструкции по курсовым, или (если и из обновленных инструкций не будет понятно) минфину придется опять разъянять, что делать с приходами под аванс.
БТР 29.10.2013 9:52:16 :-) не поняла, что могут, если валюта рванет? ;-) Пойти таким же путем, как казахи - путем разъяснений? В нашем случае, как я понимаю, в отличие от кахахов, при разъяснениях вмогут руководствоваться экономической ситуацией в стране, а не мсфо.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-111
|
|
| |
|
|