| |
|
|
| |
|
|
 Aligarh Aligator
01.10.2013 10:54:24
|
|
|
Аудит аудита
===
Такой вопрос: Можно ли принимать возврат товара - не по браку, а типа в связи с невозможностью реализации - то есть залежалый (полгода например)?
Два варианта:
1. Это неоговорено в договоре.
2. Это оговорено в договоре.
+++
По опыту предприятий легпрома - такое практикуется повсеместно.
Однако наши аудиторы говорят, что так нельзя.
***
Насколько они правы/не правы?
делитесь опытом...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 10:14:35
|
|
|
В других приведенных вами статьях ГК я прямого противоречия не нашла для возврата продукции.
« Налоговая инспекция также не считает возможным возврат товара (тем более оплаченного) по каким – либо иным основаниям.» - на что конкретно они ссылаются?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 10:05:12
|
|
|
Извинения приняты, не обижаюсь, давайте обсуждать теперь это
Статья 461. Сохранение права собственности за продавцом
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законодательством или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.
В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.
Обратите внимание, что самой статьей 461 возврат предусмотрен.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 9:54:51
|
|
|
Ветрова, ради бога, вообще не хотела обидеть, ну возможно «подколола» неудачно, но это вообще потому что вчера у меня был не очень денёк, что дома, что на работе.
Так что извините...
А у меня и работ всегда несколько и подруг полно с которыми обсуждаем мои и их проверки...
Могу поделится последним открытием, хотя оно уже с прошлого года всем д.быть известно...Уровень проверяющих после сокращения упал и я заметила такую тенденцию. Приходят с черными списками лже и ищут их. В основном по книге покупок (там есть название и УНП), так что кто ведет книгу покупок, задумайтесь.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
19.11.2014 9:53:35
|
|
|
Мой опыт насчет возвратов:)
Возвраты были всегда и всюду. Но конечно не через год:) Потому что работали с ГУМом, Немигой и т.д. Условия возврата были предусмотрены в договоре (не только брак). И только это проверяла налоговая - соответствует ли возврат условиям договора. И больше у них вопросов по возвратам не было
Беларусь
|
|
|
|
Яна
19.11.2014 9:49:28
|
|
|
Ветрова, ну зачем вы так оскорбились? Я читаю БТР давно:) и не вижу в ее топике ничего оскорбительного. Только шутливый тон.
__
________
Вы знаете что мне ответ дали официальный, что к СМР достаточно ТН-2?
____________
так все-таки дали официальный ответ? и кто?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 9:41:20
|
|
|
Я на этом сайте лет 7 уже, и за се эти годы я никогда никого не оскорбила, если знаю спорю, делюсь, но на личности не перехожу...
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 9:38:14
|
|
|
БТР какие новинки с СМР и ТТН. Вы знаете что мне ответ дали официальный, что к СМР достаточно ТН-2? Не делайте мне смешно про новое закон-во.
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 9:36:28
|
|
|
БТР! Во-первых, работаю в легпроме 10 лет. Возвраты есть, были и будут. Проверок было- вам не передать. Некогда читать этот топик с начало, но поделитесь в чем проблема возврата еще раз.
Беларусь
|
|
|
|
Lafofra
19.11.2014 2:06:05
|
|
|
БТР, если не секрет, поделитесь - раскройте пару свежих фишек по проверкам :) Знакомых бухов мало, но вот новинками интересуюсь, это да! Думаю всем будет интересно.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
18.11.2014 18:22:51
|
|
|
Интересно топик спустя год почитать...Смотрите про возврат Ветрова тоже уверенно так говорит, сразу видно что не ловила её налоговая за это дело. А у меня первые споры и суды были ещё в 2004году...И тут я вспоминаю про экспорт и СМР с ТТН и чувствую-вот мало у Ветровой знакомых бухов, не интересуется она НОВИНКАМИ на законодательном уровне и проверками с новыми фишками :)
Беларусь
|
|
|
|
зануда
18.11.2014 18:17:15
|
|
|
Видите ли ...меня смущает несколько вещей.
1. Принцип преобладания экономического содержания (з-н о БУ)
2.ст.295 ГК РБ
3. Реальных переход рисков утраты и порчи на лицо , к которому собственность по договору якобы не перешла.
Мы когда-то разбирались с такой темой (лет 5 назад...) и если честно пришли к выводу, что возврат товара= обратный выкуп при признании выручки по отгрузке . Плюс правомерность отдельных положений такого договора весьма спорна и при усердии можно доказать их несостоятельность. Возможно , конечно, есть коменты гуру иного содержания. Но я пока не вижу явных аргументов ЗА иную позицию
Беларусь
|
|
|
|
БТР
18.11.2014 18:06:07
|
|
|
Так как на предыдущей работе у меня был большой скандал на проверке из-за возвратов, то возвращать мы даже ничего не пытались от них. Просто не отгружали им несмотря на просьбы и заявки пока задолженность не становилась маленькой. Если что-то зависало конкретно, возвращали как брак
Беларусь
|
|
|
|
БТР
18.11.2014 18:03:58
|
|
|
Мы работали с крупными торговыми сетями -ОМА, Евроопт и т.п. -срок оплаты прописан после реализации в течение 7 дней например. Причем, некоторые платили терпимо и правдоподобно, а некоторые например заплатят 218356 рублей и сидят. А наш товар столько не стоил никогда чтоб такая цифра была :) Проверять остатки нереально. Это получается чистой воды финансирование торгового предприятия без процентов производителем. Отгрузишь им на 70-100млн и ждешь полгода по паре млн выручки...
Беларусь
|
|
|
|
зануда
18.11.2014 17:56:47
|
|
|
А мне уже чисто любопытно : какие условия и сроки оплаты предусмотрены таким договором ?
Беларусь
|
|
|
|
BTN
18.11.2014 16:53:17
|
|
|
Опять о больном.
Кто работает с ГУМом, ЦУМом? Как они в своих договорах формулируют пункт о возмодности возврата и переходе права собственности на товар?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2014 11:18:25
|
|
|
Покупатели, которым отгружен товар еще в 2012 году, хотят вернуть товар. Выручки в 2014 г нет. Если отразить сторно - выручка за 2014 год получится с минусом. Что делать с эим приколом.
--------------
Оприходовать как поставку товара и не мучиться
Беларусь
|
|
|
|
БТР
24.07.2014 11:14:19
|
|
|
Во многих случаях обратная поставка тоже вызывает массу вопросов. Просто ВЕРНЫЙ вариант -не возвращать, если прошло более месяца да и всё!
Читайте указанные мною статьи гражданского кодекса. Возврат нереализованного может быть вообще только по дог комиссии и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
24.07.2014 11:03:26
|
|
|
БТР я с вами согласна, а они мне лапшу пытаются навесить, мол, все так делают. Лет 5 назад я с этим вопросом разбиралась, ни чего с тех пор, я так понимаю, не изменили.Спасибо за ответы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2014 9:34:26
|
|
|
Прикольно! А если есть экспортная выручка и распределение по удельному весу! Обратная поставка в виде возврата тоже вызвать сомнения может У проверяющих.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
24.07.2014 8:56:33
|
|
|
Кстати, у меня есть практика, когда возврат при проверке хотели отражать как просто поставка и отгрузка
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-97
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»