| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
07.10.2013 11:53:34
|
|
|
Добрый день!
Вопрос по проводке Дт 83 Кт 84 при выбытии основного средства.
Если ОС переоценивался не только в составе 01 счета, но и в составе 07 и 08 счетов, то списывать с 83 на 84 нужно сумму всех переоценок, относящихся к этому объекту ОС, или только ту часть, которая образовалась в период существования объекта на 01 счете?
На мой взгляд белорусские НПА, в отличие от IAS 16, не дают прямого ответа на данный вопрос (в частности - Инструкция 10 Минстройархитектуры пункты 78-80, Инструкция 26 Минфина абзац 4 пункта 30). Поэтому интересуют ваши мнения, как возможные трактовки с точки зрения белорусского законодательства.
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
07.10.2013 14:11:15
|
|
|
Да, Капец, тут тоже согласна.
по «незавершенке» не читала. и проф.суждение с нашими инструкциями применять рано, тут тоже согласна.))
Беларусь
|
|
|
|
Капец пришел
07.10.2013 14:02:57
|
|
|
Надо принимать как факт содержание законодательного акта, ничего не поделаешь. Пока что, про переоценки незавершенки, неустановленного оборудования или же переоценки ранее выбывших ОС ничего иного не сказано в части сальдо счета 83.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
07.10.2013 13:51:59
|
|
|
сказано-то чётко, но эк.смысла мало, на сч.83 оставлять висеть сальдо в части какойнить одной несчастной переоценки, которая была проведена до ввода в действие того ОС )
по иас16 этот момент не помню, но буржуи не могли оставить в балансе никчемное сальдо по счету переоценки в Капитале. нет в балансе объекта - нет ничего лишнего о нём на счетах
Беларусь
|
|
|
|
Капец пришел
07.10.2013 13:39:06
|
|
|
Если про белорусские НПА, то в них четко звучит
«Сумма числящегося по выбывающим основным средствам добавочного фонда, образовавшегося в результате ранее проведенных переоценок данных основных средств, отражается по дебету счета 83 »Добавочный капитал« и кредиту счета 84 »Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)«.
Слова »ранее проведенных переоценок данных основных средств« нельзя никак иначе интерпретировать, как переоценка объекта, уже существующего в качестве основного средства, а не оборудования или вложения в долгосрочные активы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2013 13:31:54
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Б
07.10.2013 12:15:33
|
|
|
Я не поняла про переоценку 07, 08 счета по объекту, который учитывается на 01.
Скажу своими словами и чисто по памяти.
Если в течении года производилась реконструкция объекта или его доукомплектование, а расходы на это учитывались на 07, 08, ( и не только)то в конце года производилась переоценка объекта, а далее сравнивалась стоимость этого объекта ( переоцененного) со стоимостью этого объекта, не переоцененного, но с добавленными расходами ( Д01,К07,08). Большая цифра бралась к учету.
Т.е при выбытии ОС в составе 83 счета может не быть добавленной стоимости при переоценке ОС. Почему - объяснила выше.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»