| |
|
|
| |
|
|
 ОС
29.11.2013 10:50:05
|
|
|
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, коллеги. Купили компьютер без НДС стоимостью 5млн.руб...но в учетке прописано ,что к ОС относятся...и стоимостью свыше 80БВ. Вопрос: это ОС или на 10-ку вешать? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2013 10:09:39
|
|
|
экономические выгоды - получение организацией доходов от реализации активов, снижение расходов и иные выгоды, возникающие от использования организацией активов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2013 10:08:44
|
|
|
Объясните мне, какие экономические выгоды получит предприятие от использования калькулятора?
____________
См. 102 инструкцию по учету доходов и расходов.
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
02.12.2013 10:07:49
|
|
|
Нет, не на сайте. Письмо по факсу пришло
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
02.12.2013 9:59:27
|
|
|
у минфина на сайте? в каком разделе?
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
02.12.2013 9:57:19
|
|
|
probnik963@tut.by
плизз
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
02.12.2013 9:56:14
|
|
|
Когда сообщение пишете - справа ваш имейл
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2013 9:52:57
|
|
|
и мне...где указать электронку?
Беларусь
|
|
|
|
Не автор
02.12.2013 9:51:33
|
|
|
Сбросьте мне, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
02.12.2013 9:43:35
|
|
|
Не вставляется сканированный текст) Ну, кому интересно, сброшу на ящик
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
02.12.2013 9:41:31
|
|
|
Я бы не был столь категоричен) С какой стати использовать нормативный акт, определяющий сроки службы ОС в качестве критерия отнесения активов к ОС? Да и вот еще из Минфина новости свежие - ссылка не вставляется, распознал на скору руку - сори за качество текста
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2013 9:32:12
|
|
|
Здравая мысль, хотелось бы такого же от НПА
_________________
Так мне нравится пункт про получение экономических выгод от использования активов. Объясните мне, какие экономические выгоды получит предприятие от использования калькулятора? Или от использования компьютера в офисе? Нет экономических выгод - значит запасы.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
02.12.2013 8:16:55
|
|
|
Ну да, для меня комп в руках секретарши — бытовая техника.
_____________
Здравая мысль, хотелось бы такого же от НПА
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.12.2013 20:58:31
|
|
|
Тогда все затраты на серетаря (по Вашей логике) - с затрат, в том числе и зарплату. Так что сказавши а, придется говорить и б.
______
Не вижу связи. Ну да, для меня комп в руках секретарши — бытовая техника. В рамках текущих НПА это вообще ничего не значит.
А отсутствие классификации значит. Значит что раз в нпа не определились с ней, то так или иначе придётся определятся с этой классификацией в учётке. Вам нравится постановление 161, кому-то нравится идея что компы (в том числе и калькуляторы) — бытовая техника.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.12.2013 20:38:36
|
|
|
*секретаря
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
01.12.2013 20:34:39
|
|
|
и в случае с секретаршей ноут от этого калькулятора по эффективности использования не далеко уходит
_____________
Тогда все затраты на серетаря (по Вашей логике) - с затрат, в том числе и зарплату. Так что сказавши а, придется говорить и б.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.12.2013 19:32:47
|
|
|
Да и вообще, судя по тому что тема снова стала актуальна к концу года, то в большинстве случаев всех скорее интересует, как можно поиграться с прибылью, чтобы потом проблем не было. А вопросы классификации предметов и определения что чем может являться, просто сопутствующие.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.12.2013 19:27:52
|
|
|
А чем вас данный ноут прогневал? он как в запасы затесался? Точнее почему он не ОС?
______
Ну мне вообще сомнительна экономическая выгода от ноута на котором ничего полезного не производят. И мне больше нравится в ОС видеть средства производства, а не калькуляторы (и в случае с секретаршей ноут от этого калькулятора по эффективности использования не далеко уходит).
Или если вы данный ноут отдадите через полгода программисту, вы его с 10 на 01 будете перекидывать?
______
Ну так навскидку, как учли изначально так оно и останется в учёте. Программист на ноут секретарши вряд ли позарится. Я как бухгалтер вообще никому ничего не отдаю, и будь моя воля вообще бы никак не участвовал (за исключением разработки учётки) в определении того, что будет ОС, а что им не будет. Есть комиссия — пусть развлекаются. А я уже учту по оформленным документам.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
01.12.2013 19:08:45
|
|
|
Или если вы данный ноут отдадите через полгода программисту, вы его с 10 на 01 будете перекидывать?
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
01.12.2013 19:06:03
|
|
|
а в другом запасами (какой-нить ноут секретарши)
________________
А чем вас данный ноут прогневал? он как в запасы затесался? Точнее почему он не ОС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.12.2013 18:09:12
|
|
|
То есть Вас это уже настораживает? Наличие двойных стандартов в учете?
_______
Двойных стандартов? Меня нисколько не настораживает, что в одном случае, ну например, компьютер может быть ОС (комп программиста создающего ПО на продажу), а в другом запасами (какой-нить ноут секретарши). Скорее настораживает, что в конечном счёте решение зависит не от предприятия, а от тётки-проверяльщицы.
А пока я вижу отсутствие классификации для предметов, которое вылилось в проблему при очередном изменении законодательства.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»