| |
|
|
| |
|
|
 Налоговая штрафует, помогите
02.12.2013 13:13:31
|
|
|
Позвонили сегодня и сказали, что ввиду того, что по сроку 22.07.13 у нас была картотека по НДС, а платежки мы положили тогда не по всем счетам (а надо по всем, включая валютные), то нам штраф по ст.13.6 в размере 20% от неуплаченной суммы плюс на виновное лицо.
Но, по словам инспектора, если мы сейчас уплатим (уже и так уплаченный НДС) еще раз по сроку 22.07.13, то штрафа не будет, а переплату сможем зачесть (вернуть нельзя) .
Мы уже склоняемся чтобы заплатить. Но хочется разобраться. Это вообще как, нормально? И как сегодняшняя уплата отменит нарушение, заключающееся в в несвоевременной уплате ндс в июле? Тогда НДС списали с наших дебиторов, а к остальным нашим счетам (включая валютные) имнс сама предъявляла требования и там тоже копейки списались.
Как лучше поступить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Белорусская морячка
05.12.2013 13:55:27
|
|
|
взыскание дебиторов через залоговую «стоит» 20% от суммы. Как-то так.
--------------------------------------------
)) Какая прЭлесть... )))) А моя бывшая контора таким образом как-то удачно расторговалась через налоговую. )))) Многопрофильна яэто организация, однако... ))))
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
05.12.2013 13:42:16
|
|
|
Вот и поступил мне звоночек из налоговой- оформляют протокол. Видимо завтра пригласят на подписание.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 11:21:42
|
|
|
Автор, чем закончилось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 14:49:31
|
|
|
В нынешних реалях взыскание дебиторов через залоговую «стоит» 20% от суммы. Как-то так.
________
т.е. вы уже согласны заплатить 20% причем не от суммы взысканного долга а от суммы всего вашего невовремя погашенного обязательства? и получается у вас все таки было достаточно средств для уплаты а это вы сами искусственно создали ситуацию неуплаты для взыскания долгов? да, у вас иная ситуация....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 13:22:33
|
|
|
Таиса, у автора историю не под копирку с вашей.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
03.12.2013 13:09:59
|
|
|
может достаточно доказать что средств,ДОСТАТОЧНЫХ для исполнения обязательства на тот момент не было на счетах?
Смотрите, у нас есть такие дебиторы, с которых невозможно вырвать долги кроме как через налоговую или суд. Т.к. суд- процедура долгая и не всегда эфективная- проще через ИМНС. Для этого на один из р/с положили платежку (денег на нем не было), образовалась картотека и бегом в налоговую. Если бы было ДОСТАТОЧНО средств- я бы дебиторов не выставила.
Платежка легла только на один р/с- мы не могли даже на сутки-двое парализовать расчеты по всем счетам, т.е. у нас строительная техника, требуется заправка топливом, деньги на Лукойл уходят дважды в день. Не оплатим- не заправят. Не заправлят- станет на объектаз техника. Станет техника- штрафы от заказчиков. А некоторые из них- госы. Начнется вселенская война....Замкнутый круг одним словом.
В нынешних реалях взыскание дебиторов через залоговую «стоит» 20% от суммы. Как-то так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 12:43:31
|
|
|
статья коап 11.54 -там конкретно сказано про взносы в фонд - а аналогичной про налоговые платежи в бюджет нет статьи случайно?
_______
13.6 про неуплату налогов
______________
2. Не являются административным правонарушением, предусмотренным частями 1-6 настоящей статьи, неуплата или неполная уплата плательщиком, иным обязанным лицом суммы налога, сбора (пошлины), если ими:
не исполнено налоговое обязательство по причине отсутствия на их счетах средств, достаточных для исполнения своевременно направленных плательщиками (иными обязанными лицами) поручений на перечисление сумм налогов, сборов (пошлин) в полном объеме;
----------
может достаточно доказать что средств,ДОСТАТОЧНЫХ для исполнения обязательства на тот момент не было на счетах?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.12.2013 12:30:09
|
|
|
и примечания к 13.6 в конце читайте
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 12:26:30
|
|
|
статья коап 11.54 -там конкретно сказано про взносы в фонд - а аналогичной про налоговые платежи в бюджет нет статьи случайно?
_______
13.6 про неуплату налогов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 12:24:46
|
|
|
статья коап 11.54 -там конкретно сказано про взносы в фонд - а аналогичной про налоговые платежи в бюджет нет статьи случайно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 12:22:58
|
|
|
Уверена, что никто из уплативших налоги за счет дебиторов, второй раз за счет своих средств не платил. Это ж сколько можно штрафов накосить!
___
Нисколько, потому что бред всё это. Хотят как и фонд косить по 20% за несвоевременную уплату независимо ни от чего, пусть вносят изменения в КоАП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 12:11:57
|
|
|
Уверена, что никто из уплативших налоги за счет дебиторов, второй раз за счет своих средств не платил. Это ж сколько можно штрафов накосить!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:59:03
|
|
|
«Анонимно» 03.12.2013 11:52:10
и про то, что даже в случае взыскания денег с дебиторов надо все равно еще раз заплатить со своего р/с налог?
Беларусь
«Анонимно» 03.12.2013 11:50:54
где в НК про то, что «деньги дебиторов - это не ваши деньги»?
_______
Ну очевидно там такого нигде не написано, а что считается исполнением налогового обязательства написано.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
03.12.2013 11:57:37
|
|
|
Мы платежку положили только на один из р/с (ну не можем мы парализовать работу фирмы, да и другой возможности вырвать дебиторку порой не бывает, как создать картотеку и выставить через ИМНС). Выставили дебиторов. Пришло требование ИМНС. Т.е. списание шло с трех сторон. Как только погасилась вся недоимка в бюджет (с лихвой даже), ИМНС отозвало свое требование и я свою платежку. Все были счастливы. Но вот 10 10 2013 решили- нет! мало! дайте еще! Акт вам в догонку!
Автор, я пока «сижу в засаде» и жду.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:52:10
|
|
|
и про то, что даже в случае взыскания денег с дебиторов надо все равно еще раз заплатить со своего р/с налог?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:50:54
|
|
|
где в НК про то, что «деньги дебиторов - это не ваши деньги»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:48:38
|
|
|
Не удивлюсь, если появится пиьмецо МНС с разъяснением того что считается исполнением налогового обязательства, где и про дебиторов напишут и про несколько счетов
______
Не появится, про это давно в НК написано.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.12.2013 11:44:16
|
|
|
о_О дебиторы, оказывается, не наши деньги.
Этот аргумент покруче будет чем «вы выставили платежки не ко всем счетам, включая валютные»
Не удивлюсь, если появится пиьмецо МНС с разъяснением того что считается исполнением налогового обязательства, где и про дебиторов напишут и про несколько счетов.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
03.12.2013 11:43:36
|
|
|
Логики нет. На вопрос- почему тогда в НК прописана возможность взыскания дебиторки в счет уплаты налогов- ответили: выставляйте, мы взыщем, но и вы своими деньгами тоже должны все оплатить. А переплата- так не беда! Кредитнете беспроцентно бюджет- в следующем квартале зачтется! Т.е. хотят двойную оплату. А еще аргумент- «ФСЗН вон взыскивает 20%, а чем мы хуже? Собирайте деньги к налогам и платите, а то придумали картотеки и дебиторов»
Они еще и взысканную дебиторку в моем случае не на тот налог отнести- я писала в счет УСН, а они на НДС зачислили. И долго грозили недоимкой! Короче- даже там порядка нету.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2013 11:39:05
|
|
|
Моя налоговая пытается аргументировать тем, что дебиторы- «не ваши деньги» и считает, что у нас недоимка
----------------------
Оригинально! А зачем тогда они выставляют на дебиторов в счет недоимки, если это все равно «чужие деньги» и недоимку плательщика (по их мнению) они не погашают? Где тогда логика?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-69
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»