...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Станнис 09.01.2014 16:01:08
Есть проблема. Я про пункт из закона о бухучете о наличии специального образования для работы главным бухгалтером. Категорически против него. Причина одна - те люди, у которых внушительный опыт работы ГБ и техническое образование, при увольнении не защищены от дальнейшей безработицы. Курсы о бухгалтерском учете теряют свой смысл, поскольку свидетельство об их окончании и работы бухгалтером в течение 30 лет недостаточно для государства. И это очень плохо. Предлагаю попытаться собрать подписи (теперь это делается в электронном виде) и доказать, что грамотный главбух не обязательно должен иметь спец образование, стаж работы в некоторых случаях гораздо важнее. Жду ваших мыслей.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 27.01.2014 22:16:53
«Анонимно» 27.01.2014 22:04:52
______________
бред чистейший
Беларусь
"Анонимно" 27.01.2014 22:15:49
Ой, я вас умоляю. Университетское образование. Умора
Беларусь
"Анонимно" 27.01.2014 22:04:52
Коллеги, вы бы хоть комментарии почитали к специализации бухучет. Экономистов выпускает экономический вуз, только специализации разные. Сразу видно, кто заканчивал и что заканчивал. В мое время конкурс в нархоз был один из самых больших, поэтому и поступали сильные выпускники, которые сейчас работают главбухами, аудиторами. Мои одноклассники, не поступившие в нархоз, поступили в другие вузы, которые параллельно основными дипломами давали и дополнительные - экономистов, переводчиков, прочитав отдельные предметы по семестру, чтобы не выпускать безработных. Из-за этого и сложилось, что бухгалтер почти как дворник, работать может любой. Как можно равнять курсы и стаж с университетским образованием? Другое дело, что кто на что учился. Но ни один спец с курсами на моей практике не демонстрировал системного подхода в учете и способности реагировать на изменения в законодательстве.
Я за изменения. Наконец-то это повысит уважение к профессии со стороны обывателей и наш статус в обществе
Беларусь
"Анонимно" 27.01.2014 19:40:52
Я думаю и не такие умопомрачительные дипломы у нас имеются. Вот я например програмист и швея, кроме экономиста
Беларусь
Olga V 26.01.2014 20:02:48
Подниму этот топик -а то проснувшиеся физики с курсами переподготовки опять кипишат, волнуются что их поувольняют всех
***
Физик-экономист и математик-экономист - это БГУ, конечно, круто придумал. Или так можно?
Беларусь
"Анонимно" 26.01.2014 19:58:15
Подниму этот топик -а то проснувшиеся физики с курсами переподготовки опять кипишат, волнуются что их поувольняют всех
Беларусь
Станнис 21.01.2014 15:32:41
А вот зря Марья Николаевна хорохорится - опыт-опытом, а в законе сказано, что требуется образование
********************************************************
Перечитайте статью. Отойдите в сторону, подождите 15 минут. Перечитайте снова. Выйдите на улицу прогуляться. НЕ возвращайтесь на рабочее место - это не ваше.
Беларусь
"Анонимно" 21.01.2014 15:28:34
А вот зря Марья Николаевна хорохорится - опыт-опытом, а в законе сказано, что требуется образование
Беларусь
Эд для БТР 21.01.2014 15:21:51
ГК РБ:

Статья 50. Наименование и место нахождения юридического лица


3. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
В случае изменения места нахождения юридического лица такое юридическое лицо в порядке, установленном законодательными актами, обязано направить в регистрирующий орган соответствующее уведомление, если иное не установлено законодательными актами.
Беларусь
БТР 21.01.2014 15:18:09
Кстати, а адрес при регистрации указывают?
Беларусь
БТР 21.01.2014 15:07:32
Я раньше при согласовании в исполком и санстанцию носила копию Устава и согласовывала определенный вид деят. Сейчас согласовать можно ОДИН вид, а ЗАНИМАТЬСЯ другим. При этом я так поняла никого уведомить не нужно. Да ладно-зачем засорять топик этими обсуждениями. Вы же раньше не согласовывали размещение стоматологий. поэтому не понимаете о чем я.
ЮРА СПАСИБО ЗА ИНТЕРВЬЮ !!! А почему без фоток?
Беларусь
"Анонимно" 21.01.2014 15:06:09
и что? Если это не жилфонд, при чем тут квартиры, в чем ужал и вообще какое это отношение имеет к видам деятельности в уставе?
==
тот поймет, кто живет на втором этаже, с полом, рассчитанным на жилую квартиру внизу.
Беларусь
"Анонимно" 21.01.2014 15:04:54
«Анонимно» 21.01.2014 14:43:22

Вы и раньше могли зарегистрировать торговое УП в квартире, но магазин там устроить не могли.
---
БТР говорит о квартирах на первом этаже, которые ранее были жилым фондом, а теперь проданы фирмам, как офисные помещения.
___
и что? Если это не жилфонд, при чем тут квартиры, в чем ужал и вообще какое это отношение имеет к видам деятельности в уставе?
Беларусь
"Анонимно" 21.01.2014 15:00:00
Целиком согласна с автором!
Беларусь
"Анонимно" 21.01.2014 14:43:22
Вы и раньше могли зарегистрировать торговое УП в квартире, но магазин там устроить не могли.
---
БТР говорит о квартирах на первом этаже, которые ранее были жилым фондом, а теперь проданы фирмам, как офисные помещения.
Беларусь
Юра 21.01.2014 14:30:56
БТР 21.01.2014 14:08:02

Так при согласовании раньше все носили копии устава и свид. Фиг расскажешь, что открываешь маг ЦВЕТЫ, если там одни медуслуги и стоматология. И наоборот фиг получишь лицензию, если этот вид четко не был указан в Уставе. Как бы были сложности. Сама участвовала в открытии не одной фирмы...А сейчас? -я ж объяснила схему. Там даже нет варианта -кто запретит или будет анализировать приспособлено помещение для этого вида деятельности или нет?
Ой. ладно-мы слишком отвлеклись от темы. Люди ж переживают, что их на работу не возьмут...
___
БТР, устав это документ юридического лица. Вы не согласуете его размещение, вы согласуете размещения магазина, бара и т.д.
Никаких проблем нет согласовать размещение магазина и без указания на это в уставе, одно к другом уне имеет никаокго отношения, это просто бюрократия.
Никакой схемы нет и не было.
Вы не можете размещать производственные объекты в квартире и отсутсвие обязанности указывать виды деятельности в уставе никак не повлияло на это.
Вы и раньше могли зарегистрировать торговое УП в квартире, но магазин там устроить не могли.
Беларусь
Fil 21.01.2014 14:27:57
Там даже нет варианта -кто запретит или будет анализировать приспособлено помещение для этого вида деятельности или нет?
____________
Если помещение не соответствует СанПИНам, то его вам не согласуют.
Беларусь
БТР 21.01.2014 14:08:02
Так при согласовании раньше все носили копии устава и свид. Фиг расскажешь, что открываешь маг ЦВЕТЫ, если там одни медуслуги и стоматология. И наоборот фиг получишь лицензию, если этот вид четко не был указан в Уставе. Как бы были сложности. Сама участвовала в открытии не одной фирмы...А сейчас? -я ж объяснила схему. Там даже нет варианта -кто запретит или будет анализировать приспособлено помещение для этого вида деятельности или нет?
Ой. ладно-мы слишком отвлеклись от темы. Люди ж переживают, что их на работу не возьмут...
Беларусь
БТР 21.01.2014 14:04:37
Кстати, у нас в Витебске полно такого в квартирах, общежитиях.И стоматологии, и букмекерские конторы и вино-водочные маг и пивбары....
Боже мой! И эти люди в Министерствах руководят, кто будет ГБ работать!...
Беларусь
Юра 21.01.2014 14:04:02
БТР 21.01.2014 13:45:54

Ужас! В сочетании с массовой продажей квартир на первых этажах -это кошмар. Раньше, чтоб что-то такое открыть надо БЫЛО ДО НАЧАЛА деятельности всё согласовывать. Деятельность в Уставе писать.А теперь... Разве лицензирующий орган в Минске будет по адресу знать, что вот именно эта стомтология будет в гараже...
__
БТР, согласовать и указать в уставе вид деятельности это совсем не одно и то же.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru