| |
|
|
| |
|
|
 Fil
24.01.2014 8:27:37
|
|
|
Дождались! Вышло постановление... (см. внутри)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
25.01.2014 15:44:16
|
|
|
а в сторону показушной траты денег на фик знает что.
====
вот.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Дуняше
25.01.2014 15:32:22
|
|
|
Ой,да не грузите нас, Вам дадут- а мы -горожане,за все заплатим плюс еще картошку на дачах себе с помидорами вырастим.Открыли Америку- племенной скот нужен! А раньше мы за какой платили и почему за плохой?
________________________________________
Иволга, ну ты не права, всю добавленную стоимость оплачивает потребитель конечный, а изготовитель- он налоговый агент. Не отгрузишь, не продашь- нет налогов.Если сгниет, какие налоги? Загляни в книжку,иволга ))
Беларусь
|
|
|
|
Дуняша
25.01.2014 15:24:25
|
|
|
а тот, кто создает продукт и добавленную стоимость к нему, тот и делает вклад в бюджет, в нац экономику, и в карман гражданину
------------------------------
Согласна полностью. Добавлю только то, что именно с/х
создает продукт для ВСЕХ и упрекать тем, что с/х получает помощь не совсем правильно. Чаще всего помощь с/х направляется под программы: строительство на селе - будто бы сельчане да этого жили в землянках, оснащение с/техникой- будто бы и дальше мы должны копать землю лопатами, сейчас вот предлагают не только брать от наших коров и лошадей то, что брали всегда, а и подумать над тем, чтобы создать племенной вид, наш, белорусский, под белорусским брендом. Вот и суют нам на это деньги, трубя по сарафанному радио, что этим они обеспечивают нам завтраки с марципанами, а обеды с рябчиками и ананасами на десерт.:))) А у нас огороды.)))
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.01.2014 15:16:24
|
|
|
Почему весь негатив идёт на сельское хозяйство?
____________
Иволга, негатив идёт не в сторону сельского хозяйства, а в сторону показушной траты денег на фик знает что. Почему мы вынуждены кормить этих чиновников в минсельхозе выдумывающих подобные конкурсы и маловероятно, что они способны выполнять работу необходимую обществу. К людям РАБОТАЮЩИМ в сельском хозяйстве негатива нет и быть не может.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 13:54:57
|
|
|
Все налоги во всём мире платит потребитель.
++++++
а тот, кто создает продукт и добавленную стоимость к нему, тот и делает вклад в бюджет, в нац экономику, и в карман гражданину
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 13:47:32
|
|
|
Так все равно ж и поддержку,что дало государство и НДС заплатим мы в магазине за готовый продукт из своего кармана из доходов уже за вычетом подоходного
====
это естесственно для всех мест обитания, где существует государство и товарно-денежные отношения.
НЕ правильно говорить, что «поддержка» оказана сельскому хозяйству. или люди думают что бюджет покрывает какие-либо расходы на производство сельхозпродукции? - нет такого
ещё акцент на том, что сельское хозяйство производит продукт, а значит даёт реальные деньги экономике в целом, в т.ч.валюту, и налоги
Все налоги во всём мире платит потребитель. Не надо убеждать себя, что мы платим больше, т.к. себестоимость выше. Мы платим РЫНОЧНУЮ цену, сопоставимую с европейской. Затратный подход при формировании цен - это чисто марать бумажки. Цену устанавливает рынок. Затратил больше - проиграл.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-иволге
25.01.2014 13:24:24
|
|
|
Так все равно ж и поддержку,что дало государство и НДС заплатим мы в магазине за готовый продукт из своего кармана из доходов уже за вычетом подоходного.. Что,у нас продукты разве дешевле,чем в Украине или Литве? Или Польше? А куда идет наш подоходный и так всем ясно.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 13:00:17
|
|
|
меня несколько печалит другое..
сами сельчане привыкли принимать только упрёки и плети на свой горб. им грамоты и телевизора «витязь» по результату конкурса лучших комбайнеров или доярок достаточно. бо можа так и надо..денег вроде ж не заработали. да и зачем деньги, когда есть грамота
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 12:54:29
|
|
|
Расходы бюджета Беларуси в 2014 г. прогнозируются в сумме 128,6 трлн рублей. Расходы на сельское хозяйство составляют 7,52 трлн рублей. Получается, что 5,8 % налогов из моего кармана идёт непосредственно на поддержку сельского хозяйства и ещё N-ая сумма на содержание Минсельхозпрода, которое вместо работы занимается организацией конкурсов.
=====
Fil, если говорить о походоходном налоге (из кармана), то каждый гражданин вносит свой вклад соразмерно доходу (если его не скрывает). косвенные налоги тоже из кармана гражданина (тоже соразмерно доходу, т.е. потреблению), но при рыночных ценах на продукцию сельского хозяйства (а у нас примерно такие) в принципе для человека финансово не очень важно сколько налога вынули и положили в казну.
А если говорить о формировании бюджета отраслью, то налоговые платежи зависят от объёма созданного продукта, выручки (=нашего потребления=НДС, единый налог – он из выручки независимо от фин.результата даже). И тогда в целом минсельхозпрод (сельское хозяйство, переработка, обслуживающие отрасли) вкладывает в казну не мало. (ссылки где-то приводила. сходу не могу найти)
Что касается «поддержка сельского хозяйства» –
инфа с сайта минфина О состоянии государственных финансов
Республики Беларусь за январь-июнь 2013г.
Расходы на национальную
экономику составили 29,9 трлн. руб.,
или 19,3% всех бюджетных расходов [ВСЕГО ЛИШЬ].
В реальном выражении расходы по
этому разделу увеличились на 21%.
Более 46% всех бюджетных расходов
на национальную экономику
направлено на поддержку сельского
хозяйства [НО ЭТО ОТРАСЛЬ, ДОТИРУЕМАЯ ВО ВСЁМ МИРЕ]. Рост бюджетных расходов
на национальную экономику
обусловлен, главным образом,
исполнением обязательств по
компенсации процентов по кредитам
банков реальному сектору
экономики [РЕАЛЬНО ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА ПОЛУЧАЕТ БАНК].
А кредиты те в большинстве своём под самую никчемную программу развитие села и агрогородков, т.е. по сути строительство, которое нафик не нужно было тем крепким хозяйствам (в глуши ведь никто «домиков» и не строил, чисто для показухи, чтобы с трассы было видно). Непосредственно сельское хозяйство на свою «поддержку» с этого вообще ничего не имело. Почему весь негатив идёт на сельское хозяйство?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
24.01.2014 19:29:24
|
|
|
Физическое пополнение бюджета предприятиями сельского хозяйства меня, как конечного потребителя, волнует в последнюю очередь
_________________________
Все налоги переработчиков и сельхозпроизводителей заложены в цену, которую платит конечный потребитель. Так что бесплатно покушать не удастся ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.01.2014 17:49:12
|
|
|
кони - прелесть
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.01.2014 17:27:06
|
|
|
Результат от охраны направлен избирательно, а кушают - все.
===
Дуняша, с сельского хозяйства кушают те, кто доят. доярок. но не покупатели. покупатели платят нормальные рыночные цены за сельхозпродукцию на сегодняшний день.
на покупателей вам обижаться не стоит.
как и покупателям на сельхозпроизводителей и переработчиков.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.01.2014 16:07:35
|
|
|
Дуняша 24.01.2014 14:44:04
_______________
Дуняша, вы в дискуссии используете некорректные приёмы. Мы обсуждаем вопрос полноты расчёта физическим лицом за приобретаемые продукты питания, а не «кого вертухаи лучше судят и охраняют».
Физическое пополнение бюджета предприятиями сельского хозяйства меня, как конечного потребителя, волнует в последнюю очередь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.01.2014 15:34:54
|
|
|
http://www.byhorse.by/kupit-belorusskuju-upriazhnuju.html
Какие же красавцы, глаз не отвести.
Спасибо «Анонимно» 24.01.2014 15:30:45
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.01.2014 15:30:45
|
|
|
Ужас-ужас-ужас, пишу бизнес-план для бизнесмена, хочет коников разводить.
Жодино, если есть сайт у коников, дайте, плиззз, ссылку
_____________________
h t t p : / / byhorse. b y/kupit-belorusskuju-upriazhnuju.html
Беларусь
|
|
|
|
Дуняша
24.01.2014 14:59:47
|
|
|
«Анонимно» 24.01.2014 14:52:58
--
вы так внимательно изучили степень моей зрелости, что у меня закралось подозрение, - не задумали ли вы меня определить кандидатом на звание из перечня?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.01.2014 14:52:58
|
|
|
Дуняша, простите, но Вы действительно (по Вашему же выражению) «до политики не доросла в силу возраста и социального происхождения», поэтому рассуждаете на уровне 5-го класса
Беларусь
|
|
|
|
Дуняша
24.01.2014 14:44:04
|
|
|
Получается, что 5,8 % налогов из моего кармана идёт непосредственно на поддержку сельского хозяйства и ещё N-ая сумма на содержание Минсельхозпрода, которое вместо работы занимается организацией конкурсов.
-----------------
Сравним расходы на с/х и правоохранительную деятельность. Если учесть, что из последней кормушки кушает , в основном, город, то полагающееся нам, но потраченное на вас, с лихвой уменьшит расходы на нас. К тому же вы упускаете важный момент. Результат от охраны направлен избирательно, а кушают - все. И самое главное: вы не берете в расчет физическое пополнение бюджета от с/х в отличии от морального в плане охраны. Оно незаметно из-за временного промежутка, помогают весной - помним, а то что осенью возврат - забыли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.01.2014 14:26:22
|
|
|
Fil 24.01.2014 14:21:16
===============
и это только прямые расходы, а есть еще косвенные
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.01.2014 14:21:16
|
|
|
то они чаще идут на благоустройство вашей инфраструктуры, а колхозам/совхозам по остаточному принципу
___________
Не соглашусь с Вами.
Расходы бюджета Беларуси в 2014 г. прогнозируются в сумме 128,6 трлн рублей. Расходы на сельское хозяйство составляют 7,52 трлн рублей. Получается, что 5,8 % налогов из моего кармана идёт непосредственно на поддержку сельского хозяйства и ещё N-ая сумма на содержание Минсельхозпрода, которое вместо работы занимается организацией конкурсов.
http://www.aif.by/social/money/item/26455-budjet.html
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-90
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»