| |
|
|
| |
|
|
 Тайка
09.01.2006 10:28:59
|
|
|
Уважаимые коллеги! Подскажите плиз. Мы занимаемся оптовой и розничной торговлей, собираемся запускать деревообрабатывающее производство. На протяжении 2005г. все затраты, относящиеся к пр-ву собирала на 97сч. С этого года запускаем. Как правильно списать затраты с 97сч.?
Есть деревообрабатывающий станок (на 07сч). Как его правильно запустить по бух. учету и какие документы нужно при этом оформить?
Уже поступил первый заказ на продукцию. Как правильно рассчитать калькуляцию, нужно ли регистрировать цены?
В общем я в производстве полный дилетант. Кто что может подскажите! Заранее очень благодарна.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Тайка
27.01.2006 10:17:16
|
|
|
Главбуся может вы мне еще подскажите по парочке вопросов на эту тему.
1) у нас затраты на установку вент. системы висят на сч.97 (с ноября), вентиляторы на сч.10. Если я все это спишу сначала на сч.08, а затем на сч.01 в декабре, то амортизацию начинаем считать с января верно?
2) можно ли другие материалы (стекло, какие-то пластины, и еще куча всяких, название которых сложно выговорить), которые использовались при СМР производственных цехов списать Д97 К10, затем Д92 К97. Или это будет не правильно?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
27.01.2006 9:15:13
|
|
|
Ну так все правильно. Добавьте еще транспортные услуги по доставке.Чем Вам не нравится система вентиляции как объект ОС?
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
27.01.2006 8:24:10
|
|
|
Я думаю, что это не улучшение арендованного здания (ведь самому зданию не нужна система вентиляции, она нужна только для производства). Как отдельный объект - это как? Я имею ввиду неужели можно систему вентиляции учесть как отдельный объект даже если ее конструктивные элементы находяться в разной части здания? И какие тогда прободки?
Д08 К76 - на сумму услуг по ПНР
Д181 К76 - на сумму НДС
Д10 К60 - на сто-ть вентиляторов
Д181 К60 - на сумму НДС по вентиляторам
Д08 К10 - списаны вентиляторы на устройство системы
Д01 К08 - введен объект ОС
Д182 К181 - на сумму НДС
Д68 К182 - НДС к зачету
Верно?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
26.01.2006 22:39:08
|
|
|
Ну и?... На мое ИМХО - самые обычные капвложения на сумму 6 млн.: смонтировали оборудование и произвели по нему ПНР. Вопрос в том, как их расценить: то ли как отдельный объект, то ли как улучшение арендованного здания....
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
26.01.2006 18:10:16
|
|
|
Ситуация с вентиляторами следующая:
Мы их купили в 2004г. отдельно и повесили на сч.10. В ноябре 2005 другая фирма оказывала нам услуги по устройству систем вентиляции и пуско-наладочные работы на объекте «участок покраски исушки» (такая фраза в договоре). Мы ей по накладной передавали эти вентиляторы. Акт дали на сумму выполненных работ 6млн минус сто-ть вентиляторов 2млн. Оплачено и учтено на сч.97 4млн.
Как сейчас быть с этими услугами и вентиляторами?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2006 17:56:16
|
|
|
Вентилятор сам может потянуть на ОС. Нужно составить калькуляцию, что пошло на их установку, собрать в кучу и списать с 10 сначала на 08, а потом на 01. В том числе учесть зарплату рабочих, их монтирующих (или услуги сторонней организации), налоги на ФОТ.Сделать акт ввода. Сомневаюсь, что это просто затраты. Короче, проводочки 08-10,70,69,68,76.Потом 01-08.Вентиляторы в стоимость здания не входят-это отдельный объект ОС. Вы сходите, посмотрите, может, там еще что смонтировано. У нас обычно сверху на требовании пишут, куда идут материалы-если на монтаж оборудования.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
26.01.2006 16:37:41
|
|
|
Ну ответьте, пожалуйста! Нужно делать уточненные за 2005, а не знаю куда деть материалы
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
26.01.2006 15:22:15
|
|
|
А какие ОС? их нет. Здание где будет располагаться производство - арендуемое. В одном цехе устанавливали вентиляторы, в другом еще чего, в третьем...
Какие тут могут быть варианты?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
26.01.2006 14:11:26
|
|
|
>>>>...Материалы, которые числятся на сч.10 и были использованы при строительно-монтажных работах по освоению нового производства...
----------------------------------------------
На мое ИМХО, в результате строительно-монтажных работ должен либо появиться новый объект ОС, либо произойти изменение (реконструкция или модернизация) уже существующего ОС. Поэтому не следует ли Ваши расходы рассматривать не как текущие по освоению и т.п., а как обычные капитальные, т.е. увеличивающие стомость ОС?
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
26.01.2006 13:53:45
|
|
|
tasha, а есть ли методические рекомендации по составлению калькуляции на продукцию по деревообработке? Если есть вышлите мне плиз
И еще вопрос. Материалы, которые числятся на сч.10 и были использованы при строительно-монтажных работах по освоению нового производства (вентиляторы, стекло, какие-то пластины и т.п.) в декабре списываются также на 92 и уменьшают прибыль или же как?
Есть материалы (например, вентилятор), которые по стоимости и сроку исп-ия должны учитываться как ОС, но предыдущий бухгалтер приняла их на сч.10. Что с ними делать?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.01.2006 13:44:23
|
|
|
Сергей, их много, Вам конкретно какие методические рек. нужны?
Беларусь
|
|
|
|
сергей
26.01.2006 13:39:35
|
|
|
Коллеги!!! Если вас не затруднит вышлите, пожайлуста, на sergeym1@tut.by МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕУКОМЕНДАЦИИ ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ ..., ибо оригинал у меня где-то потерялся, а на его основании делал ряд расетов, которые хотел бы проверить.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
25.01.2006 15:52:07
|
|
|
Всем спасибо еще раз
Беларусь
|
|
|
|
tasha
25.01.2006 15:40:13
|
|
|
Тогда корректируйте. Если у Вас в январе 2005 есть торговая деятельность, то база для января - с-сть декабря. В примере в ГБ ситуация изложена с той позиции, что торговая деятельность вообще в августе началась, как писал МОХ, если я эту статью правильно помню, поэтому берется себестоимость, сложившаяся в месяце осуществления деятельности. Там все правильно.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
25.01.2006 15:27:51
|
|
|
Я о другом. Расчитывая отчисления за январь 2005 я взяла с/с января 2005, а надо было брать с/с декабря 2004. Вот и приходиться сейчас пересчитывать и корректировать декабрем
Беларусь
|
|
|
|
tasha
25.01.2006 15:14:59
|
|
|
Инновационный пересчитывать вроде ж не надо. Потому как для инновационного берутся данные БУХГАЛТЕРСКОГО учета. А у Вас в 2004 не списаны данные затраты по бухгалтерскому учету. Да и списываете Вы их на 92 (Вы же 92 выбрали счет для списания?) (что списали б в 2004, что сейчас), о каком инновационном речь?:-)
Беларусь
|
|
|
|
MOX
25.01.2006 15:13:32
|
|
|
Мой вывод - этот ответ про 97 сч. основан только на бух. учёте.
- Тайка, А по поводу инновационного...
При расчёте за январь 2005 берём с/с декабря 2004. Если была такая деятельность в декабре.
В ГБ№ 30 - Пример 2. предприятие НАЧИНАЕТ осущ-ть деят-сть в августе. Т.е. и берут с/с августа, т.к. в июне деятельности не было.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
25.01.2006 14:58:05
|
|
|
Что-то эта Прохожая В.А. везде муть наводит (или это мы ее неправильно понимаем). Вот сейчас думаю, что делать с инновационным: пересчитыва или нет, т.к. она говорит, что при расчете отчислений за январь 2005г нужно было брать с/с декабря, хотя в ГБ №30 по-другому.
Она вообще консультант чего? и стоит ли ей доверять?
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
25.01.2006 14:47:34
|
|
|
Звонила в налоговую, сказали, что списываем указанные затраты в декабре, переносить на 2006 год можно только если предосмутрено в методических рекомендациях.
Беларусь
|
|
|
|
tasha - > MOX
25.01.2006 14:37:26
|
|
|
Ну и твой вывод после ответа Прохожей?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-68
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»