| |
|
|
| |
|
|
 v
26.02.2014 8:41:30
|
|
|
Прочитала ответ в Б-Инфо (интернет-семинар по налогу на прибыль).
В каком налоговом периоде относится на затраты, учитываемые при исчислении налога на прибыль, плата за организацию сбора, обезвреживания и (или) использования отходов товаров и тары?
ОТВЕТ: Плата учитывается в составе затрат в том отчетном периоде, в котором перечислена оператору.
Ольга Кишко, заместитель начальника инспекции - начальник управления налогообложения организаций инспекции Министерства по налогам и сборам по г.Минску
24.02.2014
____
Т.е. начислили плату за тару за 4 кв-л 2013г в декабре. Оплатили в январе 2014 и в декларацию по прибыли за 13 год включить не можем. Правильно я поняла её ответ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 11:51:48
|
|
|
Может мне тож сесть написать какое разъяснение к президентскому Указу..многа чиво нинравицца
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 11:37:06
|
|
|
А если я эту плату посчитаю 31 числа и оплачу 31 числа, то надо отражать в затратах текущего периода?)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 11:13:24
|
|
|
Анонимно« 26.02.2014 11:06:51
Так правильно п. 1.8. определяет что эти платежи просто учитываютсся при н/о. Каким образом и когда они учитываются п. 1.8. не говорит! На этот вопрос и отвечает НК РБ ст 130.
__________
они видно слова »сумма платы включаются в...« так тупо трактуют - типа пока нет Оплаты -нет затрат. ну а в указе написано не сумма платежа или оплаты а сумма платы - т.е. сумма которую плательщик насчитал себе к уплате...имхо. не буду ничего переносить - просто бесят эти комментарии
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 11:12:44
|
|
|
На этот вопрос и отвечает НК РБ ст 130.
=====================
НК ссылается на бухучет) а не на ЖКХ)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 11:06:51
|
|
|
Так правильно п. 1.8. определяет что эти платежи просто учитываютсся при н/о. Каким образом и когда они учитываются п. 1.8. не говорит! На этот вопрос и отвечает НК РБ ст 130.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 11:00:53
|
|
|
и суммы у нас не маленькие 10-15 млн. и как теперь быть........
________________-
а 50 миллионов за квартал не хотите?
Я отношу на затраты, руководствуясь НК, но чувствую, заклюют при проверке :(
Беларусь
|
|
|
|
Little
26.02.2014 10:59:17
|
|
|
вот блин, я весь год относила эти платежи на затраты в том периоде к которому они относятся, и суммы у нас не маленькие 10-15 млн. и как теперь быть........
Беларусь
|
|
|
|
v
26.02.2014 10:57:47
|
|
|
1.8. затраты производителей и поставщиков на организацию и функционирование собственной системы сбора отходов (за исключением затрат на приобретение и (или) создание амортизируемого имущества) и (или) сумма платы включаются в затраты на производство и реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые производителями и поставщиками при налогообложении;
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:55:06
|
|
|
Т.к. если в указе (313) определяются моменты налогообл.,
__________
А где конктерно в указе это определяется?
Беларусь
|
|
|
|
v
26.02.2014 10:53:38
|
|
|
А что налоговики отвечают на то, что в Указе нет такой нормы. Есть в разъяснениях какого-то там ЖКХ. Вы спрашивали?
___________________________
Да. Их ответ: давайте не будем спорить. Я Вам позицию ИМНС сказала. Ответ на письменный запрос Вы получите именно такой. Разъяснение дано к Указу, а Указ (в данном случае) будет иметь приоритет. Если боитесь переносить эти затраты в 2014 год по разъяснению МЖХ - подстрахуйтесь письменным ответом от ИМНС.
Вот и весь разговор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:53:17
|
|
|
Может те, кто получил официально ответ из ИМНС, оспаривали его МНС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:50:32
|
|
|
Это мой вопрос в Б-И и причем не полный, а спрашивала я как раз с упором на то, что разъяснения по вопром налогового учета находиться в компетенции МНС, а не МЖКХ. Только эту часть вопроса отвечающая «не заметила»:)) И ст. 130 она то же «не заметила»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:47:50
|
|
|
Разъяснения согласованы с ИМНС, Минфином и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:42:40
|
|
|
А что налоговики отвечают на то, что в Указе нет такой нормы. Есть в разъяснениях какого-то там ЖКХ. Вы спрашивали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:21:08
|
|
|
т.е. разъяснения ЖКХ у нас уже выше законов и кодексов???
_____
Да постоянно у нас разъяснения чьи-либо и читаются всеми с большей охотой и применяются впоследствии вместо нормативки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:18:08
|
|
|
в этом вопросе они руководствуются НЕ нормой кодекса, а разъяснением ЖКХ)))))
------------------------
т.е. разъяснения ЖКХ у нас уже выше законов и кодексов???
Беларусь
|
|
|
|
v
26.02.2014 10:16:42
|
|
|
Позвонила в ИМНС, в отделе консультаций сказали что уже 21 письменный ответ дали по этому вопросу. Предложили написать по электронке и мне ответят, что в этом вопросе они руководствуются НЕ нормой кодекса, а разъяснением ЖКХ))))). Т.к. если в указе (313) определяются моменты налогообл., то нужно применять нормы Указа, а не НК. И не смотря на то, что в самом Указе ничего нет о налог.периоде, они соглашаются с разъяснением ЖКХ от 18.02.2013.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:13:24
|
|
|
Срок выплаты зарплаты тоже на минуточку не 31 числа а в следующем месяце и что? Может для НУ не будем принимать.
Похоже на маразм.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:07:10
|
|
|
Епт, даже на таком элементарном и простом вопросе наше доблестное МНС дает противоречивые комментарии...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 10:05:14
|
|
|
Правильно - расходы 4 квартала отразить в декабре.
+++100
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-49
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»