| |
|
|
| |
|
|
 Миллион долларов США
05.05.2014 14:30:42
|
|
|
Обязана ли компания информировать сотрудников о стоимости переданного им оборудования под их матответственность?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 20:33:17
|
|
|
да не надо нам текст этот далее-ведь там не рассматривается ситуация, когда ПУД составлен неверно(без стоимости)?
===
судью интересуют факты. факт передачи подтверждён.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 20:32:23
|
|
|
да не надо нам
__
нам?:-)
не, ну, там как бы много деталей процесса, там дальше про добровольное возмещение и принудительное, ну, и суд, если.
а про то, что нет ст-ти айфона, но есть бумага, что айфон получил - под отчет, а потом не вернул, то это повод для разборок по всем процедурным этапам, вплоть до суда.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 20:23:51
|
|
|
А вот эта фраза - Необходимо помнить, что работник должен расписаться в получении инструментов и иных предметов- не говорит о том, что если первичный документ составлен не по форме, то работник нигде и не расписался?
__
ну, как же нигде, очень даже где.:-) получил имущество под отчет - получил. должен вернуть - должен.
иначе - ущерб нанимателю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 20:21:16
|
|
|
да не надо нам текст этот далее-ведь там не рассматривается ситуация, когда ПУД составлен неверно(без стоимости)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 20:19:56
|
|
|
жаль, почему-то не пропускает текст «далее».:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 20:12:33
|
|
|
то работник нигде и не расписался?
______
Ага, а айфончик тогда тупо спёр и потерял, а не наниматель выдал?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 20:04:14
|
|
|
А вот эта фраза - Необходимо помнить, что работник должен расписаться в получении инструментов и иных предметов- не говорит о том, что если первичный документ составлен не по форме, то работник нигде и не расписался?
Я в этом не очень разбираюсь, но и в ведомости на выдачу инструментов надо чтоб была цена, и в акте приема-передачи ОС и в любом первичном документе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 19:37:43
|
|
|
Cчитаю, что тот факт, что расписываясь в получении под отчет ТМЦ, работник «не знал» о его ст-ти, не будет иметь особого значения при разбирательстве по возмещению ущерба, т.к. ст-ть актива подтверждается первичкой при его оприходовании в бухг. учете (видимо, это ОС - т.е. соотв. документы - накладная, акт оприходования, может, карточка и т.д. - есть), далее при инвентаризации оформляется недостача ТМЦ, выданного под отчет, см. ПМФ 180 и далее (см. текст, хоть он и не первой свежести, тем не менее почитайте алгоритм:-) идут действия и решения нанимателя, если нет добровольного возмщения ущерба, то в суд.
«В целях предотвращения поломки, порчи или утери инструментов, приспособлений и иных средств и предметов труда наниматель обязан четко организовать работу по обеспечению сохранности указанных ценностей и передаче их работникам.
Необходимо помнить, что работник должен расписаться в получении инструментов и иных предметов.
О материальной ответственности
В целях реализации ст.405 ТК принято ПСМ от 26.05.2000 № 764, утв. Примерный перечень должностей и работ, замещаемых или вып. работниками, с которыми нанимателем могут заключаться письменные договоры о полной инд. мат. ответственности. Работники, получающие для выполнения трудовых функций спец.инструменты и приспособления для длительного пользования, в этот перечень не входят. Однако данное обстоятельство не исключает обязанность работника возместить ущерб, причиненный им нанимателю, с которым он состоит в трудовых отношениях.
При этом ТК четко обозначает совокупность условий, при которых наступает мат. ответственность работника, и регулирует порядок и предел возмещения ущерба, причиненного нанимателю работником при исполнении им своих трудовых обязанностей.
Согласно ст.400 ТК РБ работник может быть привлечен к мат. ответственности при одновременном наличии след. условий:
– ущерба, причиненного нанимателю при исполнении трудовых обязанностей. Размер ущерба определяется исходя из прямого действительного ущерба. Под прямым действительным ущербом понимаются утрата, ухудшение или понижение ценности имущества, влекущее необходимость нанимателя произвести затраты на восстановление, приобретение имущества или иных ценностей либо произвести излишние выплаты;
– противоправного поведения (действия или бездействия) работника, выразившегося в неисполнении (или ненадлежащем исполнении) возложенных на него ТК, коллективным или трудовым договором, инструкцией обязанностей;
– прямой причинной связи между противоправным поведением работника (причиной) и возникшим у нанимателя ущербом (следствием);
– вины работника в причинении ущерба.
Как правило, работник несет полную мат. ответственность за ущерб, причиненный по его вине нанимателю (ч.1 ст.402 ТК). ТК, колл. договором, соглашениями может устанавливаться ограниченная мат. ответственность работников за причиненный по их вине ущерб, за искл. случаев, предусм. ст.404 ТК РБ.
За порчу или уничтожение инструментов, измерительных приборов, спецодежды и других предметов, выданных нанимателем работнику в пользование для осуществления трудового процесса, работник может нести как ограниченную (в соотв. со ст.403 ТК), так и полную мат. ответственность (в соотв. со ст 404 ТК).
далее
Беларусь
|
|
|
|
БТР
05.05.2014 17:22:41
|
|
|
Я просто привела ТРЕБОВАНИЯ закона о бухучете к оформлению документов. На ваш вопрос -где это написано, что должна быть цена. Это повод задуматься. А вот последствия этого вам пояснит юрист-например наш любимый Юрий..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 17:16:02
|
|
|
Ну пуд то может и оформлен не верно, но вряд ли это повод просто взять и забрать чужое имущество.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 17:12:28
|
|
|
Вы хотите сказать что этот Акт недействителен т.к. нет цены переданного имущества?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
05.05.2014 16:43:41
|
|
|
Обращаю внимание -ОЦЕНКУ в натуральных и денежных показателях. Так что...блондинко может отсудить айфон, ибо акт не содержит обязательных реквизитов..
Беларусь
|
|
|
|
БТР
05.05.2014 16:41:52
|
|
|
Ну, для буквоедов.Акт приема -передачи -это ПЕРВИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ? Значит к нему предъявляются те же требования.Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме и содержат следующие обязательные реквизиты: наименование, номер, дату и место составления документа, содержание и основание хозяйственной операции, ее измерение и оценку в натуральных, количественных и денежных показателях, должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их фамилии и инициалы, подписи...
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
05.05.2014 16:28:59
|
|
|
Не ну а чо, удобная позиция - я не знала, что это так дорого, давайте я верну 200 долларов в рассрочку на полгода.
Жаль, что я так не умею. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2014 15:46:26
|
|
|
мне кажется не удастся ей спрыгнуть и бесплатно айфон заполучить.....вы же ей его передали 1 штуку в пользование -временно. пусть возвращает. не может вернуть -недостача со всеми вытекающими. имхо.
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
05.05.2014 15:31:23
|
|
|
8.1. если утраченное государственное имущество относится к основным средствам - по их первоначальной (восстановительной) стоимости за вычетом начисленной амортизации на дату составления акта проверки, а в случае, если основные средства полностью самортизированы, - в размере 10% от указанной первоначальной (восстановительной) стоимости;
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
05.05.2014 15:29:42
|
|
|
Исходя из норм подп. 8.2 Инструкции N 39/69 размер причиненного ущерба в связи с недостачей материалов может быть определен по стоимости приобретенных организацией идентичных материалов, а при отсутствии в учете таковых или если их стоимость меньше рыночных цен - исходя из рыночных цен на идентичные материалы.
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
05.05.2014 15:23:21
|
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
26 марта 2002 г. № 2
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МАТЕРИАЛЬНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ НАНИМАТЕЛЮ
ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
3. При определении размера ущерба учитывается только прямой
действительный ущерб, т.е. утрата, ухудшение или понижение ценности
имущества, влекущие необходимость для нанимателя произвести затраты
на восстановление, приобретение имущества или иных ценностей либо
произвести излишние выплаты, к которым, в частности, относятся:
заработная плата, выплаченная незаконно уволенному работнику,
штрафы, взысканные с нанимателя по вине работника, потери нанимателя
в связи с неудовлетворением исковых требований по причине пропуска
исковой давности, расходы, связанные с перевозкой, экспертизой
поставленной в торговую сеть некачественной продукции (товара),
сверхнормативный расход электроэнергии, горюче-смазочных материалов.
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
05.05.2014 14:55:52
|
|
|
БТР, интуитивно и практически -согласна, а доказательства хде?
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
05.05.2014 14:55:12
|
|
|
Тутэйшы, спасибо, перечитала еще раз. Где здесь написано, что наниматель обязан в акте П-п указывать стоимость передаваемого имущества?
ПС, если на меня напал тупняк - сори, не выспалась. лучше покажите пальцем ))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-49
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»