| |
|
|
| |
|
|
 Юра
21.07.2014 16:05:52
|
|
|
Народ, а вы в курсе, что скамейки, урны и некоторые малые архитектурные формы это нынче недвижимость у нас? Налог платите? Контролеры повадились это проверять.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ирника
23.07.2014 22:11:15
|
|
|
И что вы этим хотите сказать?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
23.07.2014 22:06:17
|
|
|
иволга, расскажи, пожалуйста, про газонокосилку. Из-за ее непроизводственного назначения я решила приходовать ее на 10 счет.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
23.07.2014 21:56:16
|
|
|
примено вообще к абсолютно любому активу
====
применимо. и в этом суть. это не особенный специфический критерий, по которому активы должны быть признаны внеоборотными.
специфика заключается лишь из этого определения в иас16:
Основные средства — это материальные активы, которые:
(a) предназначены для использования в процессе производства или поставки товаров и
предоставления услуг, при сдаче в аренду или в административных целях;
(b) предполагаются к использованию в течение более чем одного отчетного периода.
больше никаких умных выводов делать не надо. никакого сакраментального смысла в «выгоде от использования» актива, чтобы признать его основным средством нет.
Спорт.тренажер - он содержит в себе ценность, и по сути скорее всего используется в деятельности для сдачи в аренду. Так по и есть. Просто мы не привыкли использовать его по назначению. Логическая цепочка такова: если предприятие принимает решение о необходимости его приобретения как актива, то должно обеспечить учет потока эк.выгод от его использования (иначе пусть директор приобретет его себе лично и не ставит на баланс предприятия в качестве актива). Работник арендует (приток эк.выгод) - должен заплатить. Наниматель решил плату не брать, т.е. по сути тем самым поощрить - а это уже выплата в пользу работника и его доходы. а у нанимателя расходы по тек.деятельности.
кондиционеры в офисе - административные цели. обязан наниматель обеспечить норм.условия труда по температурному режиму и т.д. и т.п
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
23.07.2014 20:53:10
|
|
|
и завтра уже давно наступило, применительно к дефинициям основных средств. А туманно-размытое «получение экономические выгод от использования» в приведенных примерах непроизводственных фондов никто не разъясняет. Новичкам в бухучете несладко, я думаю
Но это отступление.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
23.07.2014 20:45:06
|
|
|
Да все эти выкладки уже перечитаны, но «продал - это тоже «использовал», получив доход (эк.выгоду) в виде выручки (приток денежных средств) от реализации актива» примено вообще к абсолютно любому активу
Беларусь
|
|
|
|
иволга
23.07.2014 19:01:26
|
|
|
Есть выполнение критерия : «получение экономические выгод от использования» и по какому принципу признается его выполнение с учетом текущих норм законодательства?)))
-----------
Этот критерий до сих пор не совсем гладко укладывается в голове. И для непроизводственных напрямую предметов достаточно условен. Сюда можно тянуть все - кондиционеры, вентиляторы, холодильники в комнате принятия пищи и тд
=============
не совсем в тему. но ещё раз о важном. чтобы не зацикливались особо на термине «экономическая выгода». мы видим, насколько динамична чиновничья мысль. и, нельзя не согласиться, ею движет прогресс! :-)
а потому завтра все, как само собой разумеющееся понятие, станут разъяснять этот термин так, как его толкуют на его родине. грубо и просто говоря: это всё то, что имеет какую-либо ценность (не хлам).
Основным ОБЩИМ (не специфическим) критерием признания ВСЕХ АКТИВОВ является - вероятность получения эк.выгод, связанных с объектом.
Экономическая выгода - это потенциальная возможность получения предприятием денежных средств от использования активов.
при этом, продал - это тоже «использовал», получив доход (эк.выгоду) в виде выручки (приток денежных средств) от реализации актива.
прошу прощения, что в ОФФ, но чувствую, что бухгалтерам должно стать легче жить от понимания этого термина, т.е. отсутствия большой смысловой нагрузки и новизны. поэтому не могу молчать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2014 18:28:05
|
|
|
я такое видала, когда после ремонта туалета унитаз и трубы оприх как канализационные сети, но тут уж молжно и забраковать такой подход
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
23.07.2014 16:43:16
|
|
|
Ой, не знаю, могла только догадываться))) Но в оборотке имелся точно с этим шифром
Беларусь
|
|
|
|
Юра
23.07.2014 16:40:12
|
|
|
Ирника 23.07.2014 16:33:28
К какой группе хотите свой унитаз отнести - здания, сооружения или передаточные устройства?
Спрашиваю, )))хотя знаю пример, где такой компакт числился в ОС как передаточное уствройство
___
стисняюсь спросить, что он в этом примере передавал?
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
23.07.2014 16:33:28
|
|
|
К какой группе хотите свой унитаз отнести - здания, сооружения или передаточные устройства?
Спрашиваю, )))хотя знаю пример, где такой компакт числился в ОС как передаточное уствройство
Беларусь
|
|
|
|
БТР
23.07.2014 16:28:46
|
|
|
продавать чтобы не было остатков на 1-е число месяца-налог на недвижимость «не успеет» объявится :-)
Совет подходит всем торговцам и квартирами тоже
Беларусь
|
|
|
|
Юра
23.07.2014 15:35:53
|
|
|
«Анонимно» 23.07.2014 14:44:52
ЧТО ДЕЛАТЬ С УНИТАЗАМИ НА 43 СЧЕТЕ??
___
продавать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2014 14:44:52
|
|
|
ЧТО ДЕЛАТЬ С УНИТАЗАМИ НА 43 СЧЕТЕ??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2014 12:38:17
|
|
|
троллит кто-то
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
23.07.2014 12:36:43
|
|
|
Резиденты СЭЗ освобождаются от налога на недвижимость по объектам налогообложения этим налогом, расположенным на территории соответствующих СЭЗ, независимо от направления их использования.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2014 12:34:32
|
|
|
СЭЗы же только по ОС освобождены!
-----
Где вы такое взяли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2014 12:33:22
|
|
|
Так СЭЗы освобождены, если объекты на территории СЭЗ. Что у вас готовая за территорией?
____________
СЭЗы же только по ОС освобождены!
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
23.07.2014 12:30:37
|
|
|
Так СЭЗы освобождены, если объекты на территории СЭЗ. Что у вас готовая за территорией?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2014 12:26:39
|
|
|
может кто в СЭЗе?
Беларусь
|
|
|
|
СЭЗ
23.07.2014 12:02:18
|
|
|
А что с СЭЗом делать? У нас сооружения-готовая продукция.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-104
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»