| |
|
|
| |
|
|
 Эд
27.01.2006 12:07:24
|
|
|
Бухи, кто-то уже разбирался с новым, продвинутым к МСФО стандартом МФ РБ - Инструкцией по бух. учету «Резервы, условные обязательства и условные активы», утв.пост. МФ 28.12.05г. № 168 и вступившей в силу с 1.01.06г. ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
tasha
29.01.2006 18:50:20
|
|
|
1) Например, для чего создавать такие резервы?
Учитывая уже только то, что согласно инструкции резерв - это обязательство, и для его отражения используется балансовый счет «Расходы будущих периодов», а сч.97- это не источник, а счет для аккумулирования предстоящих расходов, то какой смысл данного резерва? 100% точно его навряд ли создаш. Смысл в том, чтобы просто аккумулировать самые 100%-вероятные будущие расходы и на отчетную дату знать их величину? Создается этот резерв: Д 97, а К чего? Неужели 82? А использование резерва как будет показываться? Что-то проводки я никак угадать не могу.
2) Инструкция не применяется для создания привычных бухгалтерскому уху резервов на покрытие возможных убытков по активам (в инструкции они перечисляются). Только не могу понять по п.4 Инструкции: сочетание слов «которые являются результатом» к какому существительному относятся в данном предложении ? (убытков, резервов или активов?:-))) Скорее всего к слову «убытки», но написано, явно, тупо.
Как понять : «резерв на покрытие возможных убытков по активам, которые являются результатом подлежащих выполнению контрактов»? (это у нас в учете какой-то резерв такой есть или для целей настоящей инструкции отметаются расчеты с дебиторами)?
3) Много раз в инструкции делается упор на то, что буху должны обязательно помочь эксперты (юристы, оценщики, тех специалисты). Про статистиков почему-то забыли. Кто будет вероятности наступления того или иного события просчитывать, сам бух? Как подтверждать в учете процент вероятности документально?:-)
Напомните мне кто-нибудь, что это за такие статистические методы, которые позволяют учесть неопределенности, будущие события и обстоятельства? (я имею ввиду название методов). А то в инструкции они (названия) не приводятся. А в п.35 написано, что могут использоваться и другие методы, предусмотренные Минфином. Наверно, плохо я статистику с нархоза усвоила. Что-то я не помню про такой метод , как например, метод расчета по наиболе вероятному индивидуальному результату, или расчет по другому вероятному результату.
4) Ну и ещё вопрос. Исходя из условий примера 6 всю эту лабуду с резервами надо пересматривать каждый месяц (корректировать при наступлении событий). И что, каждый месяц составлять пояснительную записку к бухгалтерской отчетности, в которой в том числе отражать условные обязательства и условные активы?
Очевидно только одно. Несмышленый бушка сам никогда нармально резервов не насоздаст по такой инструкции с такими объяснениями. Могу представить, чем все закончится. Теперь штраф за неправильное ведение бухучета будут давать гораздо чаще. И ещё, если ошибется какой-нибудь эксперт, штраф административный за неправильное ведение учета все равно бух платить будет?:-) Или будет применяться п. 43 Инструкции?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
29.01.2006 18:40:04
|
|
|
Эд, а можно и мне.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
29.01.2006 17:28:55
|
|
|
Прочитала эту инструкцию , но остались, конечно вопросы.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
27.01.2006 18:20:07
|
|
|
Блин, 40 минут!! вдумчиво читала первую главу. Ну мыслетолкатели. Наверно раньше времени завелась, потому как только первую главу одолела:-) Но классификация резерва (обязательства) просто отпад! Я сейчас в ресторан убегаю на встречу, дочитаю дома на «веселую» голову, наверно, так легче будет «въехать» в остальные перлы документа.
а пока мне что-то отдаленно вспомнились явные и неявные издержки, курс экономической теории нархоза....
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.01.2006 17:14:04
|
|
|
А вот нашему буху я этого не подсовывал для изучения, только намекал устно, чтобы заранее не угнетать. Потому что здеся без бутылки не поймёшь, нужно образ бух.мысли менять :)))
Беларусь
|
|
|
|
NOA
27.01.2006 17:10:42
|
|
|
Спасибо,Эд.получила
Беларусь
|
|
|
|
Milka
27.01.2006 17:04:04
|
|
|
спасибочки ЭД!
это не то что на вечер чтиво!
эт на все выходные!1 :0
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.01.2006 17:02:35
|
|
|
tasha, рад, что получила:)))
tasha, поскольку ты продвинутый бух, пожалуйста, не позднее понедельника, прошу высказаться по этим резервам.
NOA - отправил и вам.
Беларусь
|
|
|
|
NOA
27.01.2006 16:36:19
|
|
|
Эд,отпрвьте и мне, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
27.01.2006 16:34:29
|
|
|
Есть у меня и не менее глюченный яндексовский ящик:
tasha-82@yandex.ru
Вобщем, Эд, спасибо, письмо от Веры (не знаю, чей это ящик) дошло:-) Итальянцы этот «спам» упустили:-)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.01.2006 16:30:58
|
|
|
Milka, см. в ящик - на вечер чтива хватит :)))
tasha, не пускает меня твой няруски сервер, идентифицирует моё отправление, как спам (о чём и разъясняет в сообщении о недоставке на понятном нам ит. языке :)))
Беларусь
|
|
|
|
tasha
27.01.2006 16:29:11
|
|
|
Все получила, читаю.
Беларусь
|
|
|
|
Milka
27.01.2006 16:21:25
|
|
|
Это что еще за новсти?
Поделитеська, Эд.
Беларусь
|
|
|
|
Алёкса
27.01.2006 16:10:24
|
|
|
Да, спасибо большое! Почитаю за ужином.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
27.01.2006 16:02:23
|
|
|
Пока нету, буду ждать, раз повторили, то точно не потеряется. Ящик проверяю через пять минут:)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.01.2006 15:59:52
|
|
|
Алёкса, нашёл письмо?
tasha! Повторил отправку.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
27.01.2006 15:53:34
|
|
|
Мой, но письма в упор не вижу. Наверно, надо подождать?:)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
27.01.2006 15:52:00
|
|
|
Отправил на <acc-ditron-bel@ditron.net> .
Это ведь твой, tasha?
Беларусь
|
|
|
|
Алёкса
27.01.2006 15:49:15
|
|
|
Эд, а мне можно? Пожалуйста!
Беларусь
|
|
|
|
tasha
27.01.2006 15:47:59
|
|
|
а в ящике пусто:-) на какой отправили?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-43
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»