|
|
|
|
|
|
Миллион долларов США
23.11.2014 9:56:42
|
|
|
Хорошая статья (на англ.), о том, какое вопросы на собеседовании задают СЕО топовых компаний. businessinsider.com/executives-favorite-job-interview-question-2014-11#on-a-scale-of-one-to-10-how-weird-are-you-1 Переведу в топике.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Миллион долларов США
30.11.2014 16:12:09
|
|
|
Иволга, горячо согласна со всем, кроме штампов. Мне кажется, невозможно в принципе ответить штампами, потому что вариантов ответов слишком много, и даже выбирая из готовых штампов на типовые ответы, кандидат уже себя этим проявляет. И ответы на нетиповые вопросы должны с типовыми «играть», а для этого, да, в первую очередь надо разобраться, чего ты хочешь сам для себя
Беларусь
|
|
|
иволга
30.11.2014 14:41:33
|
|
|
есть перекрестный топ http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=334547&b=1 даже не знаю, где лучше разместить мысель..)
вижу, что в силу ограниченности кругозора (скорее всего), часто со стороны работника отсутствует анализ предложений, нет основной установки, какая работа мне больше подходит. а иногда и со стороны нанимателя нет понимания функций, что мне нужно получить от работника.
ясно, что компании из 10-20-ти человек нет смысла производить набор по анкетам. как и работник должен понимать, что чаще всего работа в такой микроорганизации предполагает от сотрудника максимум самоорганизованности (умение с минимумом затрат душевных сил «принести то, не знаю что») и большой функционал («тыжбухгалтер»), а также и умение с этим справляться. при этом справляться не в смысле выполнять прямо, а именно с тем результатом, который устроит обе стороны.
в модных топовых компаниях важна работа в команде. для исполнителя (бухгалтера) максимально важны узкие проф.качества, для руководителя отдела (ГБ) - те же, но конечно больше с позиции не техники исполнения, а алгоритма построения этой техники + организаторские. для всех вместе - минимум эмоций, четкое взаимодействие, направленность на результат. идя на такое собеседование нужно чётко понимать, что никто тебя там в анкетах раскрывать не собирается, искать глубинные смыслы и качества. больше всего имеет шансов готовый созревший соискатель, который понимает требования, которые будут предъявляться к нему, т.е. тот, который ответит штампами. поэтому минимум: гугл - в помощь, либо - тренинг.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2014 18:24:26
|
|
|
1,5-1/2=0,5
класс! ))))))))))))
Беларусь
|
|
|
Olga V
26.11.2014 18:20:28
|
|
|
А можно и логически, 1 доллар- молотку, остаток поровну. *** Класс, я б не додумалась! Я просто придралась, что это не математическая логика (есть такая наука), а житейская )).
Беларусь
|
|
|
ПенсионЭрка
26.11.2014 11:41:58
|
|
|
а я решила по другому: 1,5-1/2=0,5
Беларусь
|
|
|
Aligarh Aligator
26.11.2014 11:40:16
|
|
|
ОФФ Очень оригинальный от всех фильмов про зомби: «Хуан - истребитель зомби»
Производства - внимание: Куба! (Удивительно что и по Фиделю немного проходятся) Не комедия, но всё равно - Любителям посмеяться без поиска глубинного смысла - рекомендую!
Беларусь
|
|
|
Ирника
26.11.2014 11:26:06
|
|
|
ПС хотя при нашем тесте я сама быренько уравнением ответ получила, но подумала, что ржавеют извилины, если такую задачку через уравнение решаю
Беларусь
|
|
|
Ирника
26.11.2014 11:22:41
|
|
|
А можно и логически, 1 доллар- молотку, остаток поровну. Вот и выходит 1,05 и 0,5 без уравнений
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2014 11:21:51
|
|
|
в чем хитрость про гвоздь-молоток ___ если ты гвоздь, то жди удара, а если молоток - то бей...
Беларусь
|
|
|
Olga V
26.11.2014 11:19:51
|
|
|
такого типа задачи у моего сына в первом классе, на матем.логике))) *** Не, ну какая математическая логика? Это элементарная алгебра: х+(х+1)=1,1, где х - стоимость гвоздя в долларах. 2х=0,1 х=0,05 Как говорит БТР, все мы знаем... (ну тут можно подставлять все, что угодно) ... что у меня высшее математическое образование )))). Мне кажется, очень показательно, кто каким методом будет искать ответ. Вот мой первый сын - программист - составил уравнение мысленно (как и я), а второй - гуманитарий - не смог объяснить правильный ответ (алгебру давно забыл как страшный сон), просто сказал - не, ну а как иначе - только 5 центов подходит?
Беларусь
|
|
|
Ирника
26.11.2014 11:16:06
|
|
|
Ни в чем. Может просто тестовая задача на логику, может вообще на способности сложить-поделить цифры.
Беларусь
|
|
|
Aligarh Aligator
26.11.2014 11:07:55
|
|
|
А я нешта не понял - в чем хитрость про гвоздь-молоток
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2014 10:04:06
|
|
|
Козой обозвали чегой-то...Наверное, к счастью-год козы же идет :)
синей, деревянной...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2014 10:03:40
|
|
|
такого типа задачи у моего сына в первом классе, на матем.логике)))
тюю, мой ещё ходить не умел, не говорил, в памперсе ползал, а уже интегралы брал!
Беларусь
|
|
|
БТР
26.11.2014 9:56:07
|
|
|
Козой обозвали чегой-то...Наверное, к счастью-год козы же идет :)
Беларусь
|
|
|
Св
26.11.2014 9:38:42
|
|
|
Снежана 25.11.2014 22:21:43
Сейчас своей семье - мужу и сыну задала эти вопросы. Сын (почти 11 лет) стоимость гвоздя определил мгновенно. -------------- такого типа задачи у моего сына в первом классе, на матем.логике)))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2014 8:56:30
|
|
|
БТР 25.11.2014 14:32:55 ----------------------- зарекалась коза в огород не ходить....
Беларусь
|
|
|
Aligarh Aligator
26.11.2014 8:04:15
|
|
|
иволга, ну таки да. просто я писал кратко и под воздействием бутылочки, а конечно тему развить можно и ширше
Беларусь
|
|
|
иволга
26.11.2014 0:17:31
|
|
|
кстати, и в подходе Алигатора тоже присутствует хороший ракурс ---- но
«Ответ испуганных - (перестраховщик, в нестандартных случаях перепроверит всё стотысяч раз - полный дополнительный контроль ситуации)» я бы толковала как растерянность в стрессовой ситуации, указывает на то, что человеку нужна четкая инструкция действий, он сам не в состоянии действовать, принимать решения и т.п., скорее всего ===============
в общем, однозначно считаю, что эти тесты можно правильно толковать только в том случае, когда человек понимает, на что его тестируют. иначе и половина анкет возможно нужных и серьёзных людей не дойдет до финиша.
вопросы психофизиологического тестирования более адаптированы под наш менталитет, но в них нормальному человеку (без подготовки) понятно ещё гораздо меньше, чем в этих топовых игрушках. они утомительны, даже в чём-то унизительны. поначалу пытаешься анализировать ход вопросов-ответов, в итоге понимаешь, что ты исследован вдоль и поперёк )))
Беларусь
|
|
|
Снежана
25.11.2014 23:47:37
|
|
|
иволга, весьма мала вероятность посетить именно тот тренинг, который сделает понятным подтекст конкретного теста. Теория вероятностей. Или в тебе есть данность ответить на него должным образом, или нет
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
|
|
|