| |
|
|
| |
|
|
 Е,Н
05.12.2014 13:01:19
|
|
|
Поставщик сегодня при отгрузке товара «сопроводил» ТТН-кой прошлого года. Мотив- вы не забирали. Как заставить переделать документы?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2014 11:45:23
|
|
|
1, 2 и 4 — это не проблемы автора. Нечего вообще лезть в чужой учёт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2014 11:42:32
|
|
|
Третий день читаю, и все больше вопросов.
1. Если они выписали ттн в прошлом году на свою машину, почему не повезли в тот же день?
2. Если они эту накладную провели по БУ прошлым годом, как они инвентаризировали склад?
3. У вас предоплата висит год, и никому нет до этого дела?
4. Если они провели накладную прошлым годом, как они иогли этот же товар отгрузить кому-то другому, ведь по БУ его нет? За наличман?
5. Почему ваш сотрудник сейчас поехал к ним за товаром, кто-то же у них знал, что товара вы не получали?
6. От вас поехал сам МОЛ? Расписывался он в графе «принял грузополучатель»? А разгрузку заполнял?
В общем, что-то у меня не сходится, бестоваркой попахивает. Либо вы чего-то не договариваете.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
07.12.2014 10:40:13
|
|
|
Я никак не могу проникнуться серьезностью проблемы... Поставщик со склада увез в 2013 - это факт. Е.Н товар получила в 2014, говорит, что может доказать. Где тут криминал и кому ваще мешает разница во времени, если это не творожные сырки (как очень правильно заметила Фея)? Я серьезную проблему вижу только в одном - нафига было покупать товар, если он тебе год был не нужен, да похоже и вообще не нужен... Кто-то же его заказал, оплатил, ждал покупку... Я понимаю, что фирма огромная - товаров много, но есть же человек, который всем этим занимается и механизм отслеживания. А отражение в учете - я сторонник формализма - отражать как обычно, что год ехал, что 2 дня. У нас, например, всегда по дате приемки на склад.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
07.12.2014 1:16:42
|
|
|
Е.Н 06.12.2014 23:11:20
Е.Н. вы своему работнику под ттн дали доверенность?
-
не было доверенности.
-------------------
только печать в кармане?
=====
а. ну всё равно ж хочется, вас навести на мысель. возможно, тоже не уловили )))
++++++
Но поставщик сказал- попробуй докажи.
===========
а он докажет, что надлежащему лицу надлежащей организации передал?
или тоже может попасть в неприятную ситуацию? ;)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
07.12.2014 0:47:14
|
|
|
вот это уже дельный совет. спасибо
====
мне показалось, что он много раз уже прозвучал. пожалуйста :)
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
07.12.2014 0:33:40
|
|
|
усть ордер у вас окажется в альбоме разработанных вами форм. и пусть будет принято, что в некоторых конкретных случаях (сами решите) его составление будет обязательно.
-
вот это уже дельный совет. спасибо
Беларусь
|
|
|
|
иволга
07.12.2014 0:26:31
|
|
|
что вы имеете в виду?
-----
вам должно быть виднее. со стороны - минимум доверенности, журнал учёта доверенностей, документооборот. это дисциплинирует всех участников ХО. для буха - проще, когда это всё есть. но хозяин - барин. не поспоришь. и вы себе хозяйка: работать у такого барина или искать другого ;) полная демократия и ответственность за последствия своих решений.
====
нужно обязательно назначить служебное расследование, потратить месяц, но все-таки разобраться, кто виноват и жесточайше наказать, выговором.
----
имеет очень мало смысла в ситуации.
=====
ну даже раньше реквизиты ордера можно было ставить на штампе. А теперь и этого не нужно. Так что- вернуться в прошлое и начать печатать к каждой ТТН ордера?
------
вот я поэтому и писала раньше, что лучше было в сссре. давно ордер по инструкции составили бы и не парились.
Е.Н пусть ордер у вас окажется в альбоме разработанных вами форм. и пусть будет принято, что в некоторых конкретных случаях (сами решите) его составление будет обязательно. и в документообороте тоже будет о нём упомянуто, и там графы (ответственные составитель, исполнитель, обработчик даты-сроки - ну как при сссссср). а объяснительную по своей прихоти и в соответствии с законом о б/у можете от своих сотрудников требовать - не помешает. бо Юра вам поможет, чем сможет, но дораха.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2014 0:23:35
|
|
|
Виноваты Ваши приемщики. А докУмент не при чем.Не надо выносить ничего ни куда.Вы нарушили постановление СМ о порядке приемки приемки товара. Вот и все.
-
Какое постановление? 1290? По количеству и качеству? Вопросов нет. Чем виноваты приемщики? Товар пришел. Сделали отметку на сопроводительном. За что драть? Что от них требовать? Какое яйцо, если толком нельзя сказать- есть проблема или нет.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
07.12.2014 0:06:27
|
|
|
Е.Н.-вся эта ситуация яйца выеденного не стоит. Виноваты Ваши приемщики. Вот их и дерите розгами по заднице.А докУмент не при чем.Не надо выносить ничего ни куда.Вы нарушили постановление СМ о порядке приемки приемки товара. Вот и все. И обсуждать несего!
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
07.12.2014 0:03:47
|
|
|
Это что за вопрос такой от проверяющих? :)
не ну вдруг это йогурт - отгрузили год назад - долго везли - все понятно - но вот вопрос - что с ним дальше делать - он же «умер» йогурт этот.... Т.е. заранее понятно - что так быть не могло. А вот если рельсы для железной дороги везли - то и не вопрос - тяжелые - не портятся - и вообще - довезли и спасибо
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
07.12.2014 0:02:52
|
|
|
это ордер вообще-то
-
ну даже раньше реквизиты ордера можно было ставить на штампе. А теперь и этого не нужно. Так что- вернуться в прошлое и начать печатать к каждой ТТН ордера?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2014 23:55:47
|
|
|
Фея с топором 06.12.2014 21:52:21
Е.Н. извините - может тут уже задавали этот вопрос - а срок хранения у этого товара есть? а то вдруг это товар который может испортиться за год - и тогда в случае проверки абсолютно логично возникнет вопрос у контролирующих органов - как так получилось
__
Это что за вопрос такой от проверяющих? :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2014 23:42:25
|
|
|
«Анонимно» 06.12.2014 20:59:29
а вам большего и не надо. составьте приходный ордер датой приёмки. и принимайте к учёту, если уверены в том, что так и есть.
-
т.е. брать к учету ПУД заведомо составленный не в момент совершения ХО? Вот это нормально? Если б он реально ехал год, меня бы это меньше волновало
__
ПУД для вас - это ордер вообще-то :)
вот так вот люди у нас и рассуждают и делают выводы, далеко не всегда понимая, что и как отражается.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2014 23:39:13
|
|
|
зануда 06.12.2014 20:58:50
Иволга, нашла. Спасибо.
Юра, ну случаи в жизни бывают разные.Никто не злоупотребляет.
Ошибки у отправителей редко, но бывают.Сталкиваемся.Можно отказаться от приемки и развернуть груз обратно в др город. Пусть правят накладные .Как показывает практика очень тяжело проинициировать изменения в последствии после подписания документов.
__
можно отказаться? :)
ну давайте тогда разберемся, можно ли? Основание какое отказаться, какие положения законодательства или вашего договора Вам позволяет это сделать?
Я ведь об этом в самом начале писал, что весьма спорно отказываться. И только представьте на минуту, что будет, если отказавшись вы проиграете суд и заплатите штрафные санкции.
Это если вам вообще позволят отказаться. Хорошо если это канцелярские товары приехали, а если сырье для производства и директору горит еще вчера? А тут выходит бухгалтер и махнув рукой молвит: мы отказываемся! :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2014 23:35:09
|
|
|
Е.Н 06.12.2014 20:42:05
Е.Н., с позиции должностного лица, вам первым делом нужно потребовать объяснительную от вашего МОЛа.
-
оспидя.. ну напишет он, что не обратил внимание на год, и что? Я даже с проходной могу взять объяснительную, и запись видеокамер и что все это даст?
У меня все доказательства, что товар прибыл сегодня, а у поставщика все документы, что он отвез год назад.
И что- каждый остается при своем? Я даже в суд записи предоставлю. Но кому-то это нужно? Еще раз говорю- КГК сказал, что их это не волнует.
__
нужно обязательно назначить служебное расследование, потратить месяц, но все-таки разобраться, кто виноват и жесточайше наказать, выговором.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2014 23:19:47
|
|
|
беритесь унутрихозяйственный контроль налаживать. ))
-
что вы имеете в виду? всю цепочку, что выше? нач.снабжения?- отсутствует. Кладовщик? куда приходовать? на основании чего? Бухгалтер что прошляпил?
Поехал МОЛ забирать то, что заказывал. А мы увидели док «CPT». Вот и не принимаем, а спрашиваем, что делать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2014 23:12:26
|
|
|
срок хранения у этого товара есть?
-
нет. Более того, мы хотели забрать раньше, но его кому-то продали. ждали, пока привезут снова. Но поставщик сказал- попробуй докажи
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
06.12.2014 23:11:20
|
|
|
Е.Н. вы своему работнику под ттн дали доверенность?
-
не было доверенности.
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
06.12.2014 21:52:21
|
|
|
Е.Н. извините - может тут уже задавали этот вопрос - а срок хранения у этого товара есть? а то вдруг это товар который может испортиться за год - и тогда в случае проверки абсолютно логично возникнет вопрос у контролирующих органов - как так получилось
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.12.2014 21:40:52
|
|
|
Е,Н, а вам вообще пока не пришло в голову, что можете требовать поставки товара в вашей ситуации?
ваш поставщик не сможет доказать поставку.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»