Коллеги, помогите разобраться. Получаем акты от нерезидентов, подписанные началом следующего месяца, например 4 декабря. В акте четко указано, что услуги выполнены за ноябрь. 1. На какую дату вы отражаете в бух учете? 2. По курсу на какую дату начисляете налог на доходы - 4 декабря или 30 ноября? 3. В налог на прибыль включаете в каком месяце- в декабре или ноябре? Все ничего, если это не акт за декабрь, подписанный в январе...
Процесса как бы быть не должно, но он то есть. В стройке вообще повсеместно.
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 13:56:36
а состалвление ПУД это фаакт, а не процесс, когда дата ПУД 2014 год, а подписи в ПУД 2015 год. ________ Так вот и что получается в результате этого процесса? ПУД от 2014 (и дата подписи на расчёт НДС только может повлиять), или ПУД от 2015, или этот ПУД вообще силы не имеет потому что составляли очень долго, а не как по закону: непосредственно после хозоперации?
Беларусь
Юра18.12.2014 13:51:36
«Анонимно» 18.12.2014 12:16:44
А если в пуд нет цены, или вообще ничпего нет, кроме даты, он есть? ______ Это вообще к чему? И как помогает получить ответ на последний вопрос? Да у документа должны быть все обязательные реквизиты. Или по-вашему, документ у которого есть дата составления (акт от такого-то числа), и просто подписи без указания дат когда подписали, при наличии всего остального (вроде конкретно про даты речь идёт, при чём тут остально?) — это не ПУД? ___ именн, ПУД. И даты подписания там никакие быть не должны в принципе. подписи и дата это неотъемлемые реквизиты ПУД и без любой из них ПУДа нет. а состалвление ПУД это фаакт, а не процесс, когда дата ПУД 2014 год, а подписи в ПУД 2015 год.
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 12:17:44
В бухучёте дата подписания вообще в явном виде не фигурирует. Это уже из НК пришло, когда от даты подписания момент реализации зависит.
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 12:16:44
А если в пуд нет цены, или вообще ничпего нет, кроме даты, он есть? ______ Это вообще к чему? И как помогает получить ответ на последний вопрос? Да у документа должны быть все обязательные реквизиты. Или по-вашему, документ у которого есть дата составления (акт от такого-то числа), и просто подписи без указания дат когда подписали, при наличии всего остального (вроде конкретно про даты речь идёт, при чём тут остально?) — это не ПУД?
Беларусь
Юра18.12.2014 12:13:01
«Анонимно» 18.12.2014 11:46:04
акты должны составляться так: приходит исполнитель и говорит, вот, работа сделана, принимайте, заказчик посмотрел, глаз прищурил, и говорит, ок, все нормуль, и оба подписал акт, что один сдал, а другой принял работу (услугу). __________ Тут и дата подписания, как реквизит, тогда не нужна. Есть дата составления, и подписи двух сторон — всё просто и понятно. А когда у исполнителя дата подписи 31 декабря, а у заказчика 1 января — это что? Составленный документ 1 января, или это вообще не документ, потому что составлен не сразу после хозоперации? ___ А если в пуд нет цены, или вообще ничпего нет, кроме даты, он есть? если он не подписан, то он не документ. вообще, такого реквизита как дата подпсиания по общему правилу у ПУД нет. И имено по той причине, что даты эти, исходя из смысла учета, должны совпадать. Это уже в отдельных слкучаях его туда внедрили, чтобы жизнь медом не казалась :)
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 11:58:25
Были разъяснения и по затратам также-услуги связи к данному вопросу как и смр -не влияют
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 11:53:38
Статью 100 НК пусть белтелеком читает. А на учёт затрат она никак не влияет.
Беларусь
БТР18.12.2014 11:52:36
Не припутывайте сюда услуги связи. В соответствии с п. 6 ст. 107 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) вычетам подлежат предъявленные плательщику суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав независимо от периода погашения задолженности за приобретаемые товары (работы, услуги), имущественные права либо уплаченные плательщиком при ввозе товаров на территорию Республики Беларусь после их отражения в бухгалтерском учете и книге покупок, если ведение книги покупок осуществляется плательщиком, - для плательщиков, определяющих момент фактической реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав в соответствии с пунктом 1 статьи 100 НК, т.е. «по отгрузке». Согласно п. 10 ст. 100 НК днем оказания услуг связи признается последний день месяца предоставления услуг связи.
Беларусь
БТР18.12.2014 11:50:48
Юра, мне все равно как вы (известный казуист) назовете эту дату. ГЛАВНОЕ что первичный документ должен СОДЕРЖАТЬ ОДНУ ДАТУ, а не несколько. Исключение сделали только для СМР. Если АКТ СОСТАВЛЯЕТЕ ВЫ , то не ставьте там никаких больше дат и отражайте этот документ ЭТОЙ датой.
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 11:49:28
Ну и раз уж наконец-то решили обсудить даты документов обстоятельно. Белтелеком выставляет свои акты так: акт от 10.01.2015, в нём есть инфа: услуги за период 01.12.2014 по 31.12.2014. Подписи наши им вообще до фонаря. Этот документ в каком периоде учитывать? В январе или в декабре? Судя по дате составления — в январе. Или не так?
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 11:46:04
акты должны составляться так: приходит исполнитель и говорит, вот, работа сделана, принимайте, заказчик посмотрел, глаз прищурил, и говорит, ок, все нормуль, и оба подписал акт, что один сдал, а другой принял работу (услугу). __________ Тут и дата подписания, как реквизит, тогда не нужна. Есть дата составления, и подписи двух сторон — всё просто и понятно. А когда у исполнителя дата подписи 31 декабря, а у заказчика 1 января — это что? Составленный документ 1 января, или это вообще не документ, потому что составлен не сразу после хозоперации?
Беларусь
Юра18.12.2014 11:38:27
«Анонимно» 18.12.2014 11:30:56
:) а вы можете составить акт не подписав его? ________ Ну если у меня акт от 4 декабря 2014, и подпишет его вторая сторона хоть 4 декабря 2015, то тем самым согласится что хозоперация была в декабре 2014. Или не так? __ см ниже. Может и согласится, что операция была в декабре 2014, но акт вы составили тогда, когда его подписали, т.е. в 2015 году. Вообще, так акты не составляются, они составляются в момент операции или непосредственно после, если не соблюдать это требование, а его практически все не соблюдают, то и выходит, что ваш акт составлен с нарушением основного требования законодательства о бухучете.По идее это уже не акт, а исправление ошибки какое-то. акты должны составляться так: приходит исполнитель и говорит, вот, работа сделана, принимайте, заказчик посмотрел, глаз прищурил, и говорит, ок, все нормуль, и оба подписал акт, что один сдал, а другой принял работу (услугу). а у нас выходит работа сдана в декабре 2014 года куда-то в параллельный мир, потом она выныривает в 2015 году и Вася подписывает акт :)
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 11:32:33
Для налогов дата подписания ещё может роль сыграть, а в бухучёте одна дата — дата составления.
Беларусь
Юра18.12.2014 11:32:23
2. Первичные учетные документы, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, должны содержать следующие сведения: наименование документа, дату его составления; наименование организации, фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, являющегося участником хозяйственной операции; содержание и основание совершения хозяйственной операции, ее оценку в натуральных и стоимостных показателях или в стоимостных показателях; должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и подписи. ____ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ, а не дату операции. с учетом того, что без подписей обоих сторон акта, акта как ПУД нет, то датой его составления будет именно дата подписания его обеими сторонами.
Беларусь
"Анонимно"18.12.2014 11:30:56
:) а вы можете составить акт не подписав его? ________ Ну если у меня акт от 4 декабря 2014, и подпишет его вторая сторона хоть 4 декабря 2015, то тем самым согласится что хозоперация была в декабре 2014. Или не так?
Беларусь
Юра18.12.2014 11:29:38
БТР 18.12.2014 10:35:14
И зачем вам такой реквизит как дата подписания вообще? Во всех актах кроме стройки он не несет ничего позитивного в ваш учет. :))) МНС все равно (если обратит внимание) будет считать услуги выполнены ноябрем-если вверху акта есть дата ноября. ___ весьма спорное утверждение.
Беларусь
Юра18.12.2014 11:27:11
«Анонимно» 18.12.2014 10:38:37
Кстати да. Чего это вы на дату подписания ориентируетесь? Смотрите дату составления документа. ___ :) а вы можете составить акт не подписав его?
Беларусь
Юра18.12.2014 11:26:14
Автор 18.12.2014 11:09:06
Дата составления может очень сильно отличаться от даты получения акта. Например, я сегодня получила акт за январь, датированный февралем. Вы предлагаете мне отразить его в феврале со всеми налоговыми последствиями? Не забывайте, это валютная сумма ___ не может. Организация оформляет акт и не знает, когда это делает и что он у нее есть? то, что вы шлете акты почтой и они ходят непонятно где это не оправдание.
Беларусь
Автор18.12.2014 11:10:08
Да, и я не спрашиваю про отражение выручки, с этим вопросом уже давно все четко и ясно. Меня интересуют затраты.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»