...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Бухбаевец Юра 20.03.2015 10:24:55
Отзовитесь, очень нужна помощь
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
В.Ш. 22.03.2015 14:27:43
Юрий 22.03.2015 14:13:00

В.Ш. 22.03.2015 12:52:12

Юрий 22.03.2015 12:03:20

БТР 21.03.2015 17:44:32

А по-моему, это просто развод на деньги. Надо написать возражение что до составления акта все оплачено, задолженности нет и все. И ссылочку им на Коапп, а устно сказать:Оштрафуете в суд подадим, лениться не будем
__
В чем развод. Вы не платите налог, вас за это штрафуют. Вы, по-моему, немного подзабыли, что неуплата налогов это нарушение. А то, что налоговая сама взыскала с вас или дебиторов деньги, это никак вас от ответственности не освобождает.
=============
Вообще-то весьма уместно было бы пожелать нормотворцам (вопль одинокого путника в пустыне) внятно писать законы, чтобы не оказалось в итоге медвежьей услугой взыскание дебиторской задолженности и взимание платы за это по двойному тарифу…
___
это Вы про что?
****************
Если опираться на «неправильные ответы», вчера и сегодня, то я про быстроту реакции налоговой инспекции в организации камеральной проверки. Кто не успел тот опоздал
Беларусь
Юрий 22.03.2015 14:20:46
В.Ш. 22.03.2015 13:56:42

Еще вот пример про «логистику» ситуации:

Вопрос. Юридическим лицом в целях исполнения налогового обязательства по НДС, причитающегося к уплате по сроку 22 июля 2013 г., представлены в банк платежные поручения с платежной инструкцией на перечисление причитающейся суммы налога со всех открытых текущих (расчетных) счетов, за исключением текущего (расчетного) счета в иностранной валюте. Платежные поручения помещены банком в картотеку по учету расчетных документов, не оплаченных в срок, по причине отсутствия денежных средств на текущих (расчетных) счетах.
Платежное поручение с платежной инструкцией на перечисление причитающейся суммы налога с текущего (расчетного) счета в иностранной валюте юридическим лицом в банк не представлялось, поскольку уплата налогов должна производиться в белорусских рублях, а также в связи с недостаточностью денежных средств на этом счете.
Одновременно в целях взыскания налога за счет дебиторов юридическим лицом в инспекцию Министерства по налогам и сборам по месту постановки на учет представлен перечень дебиторов с указанием суммы дебиторской задолженности, а также копии документов, подтверждающих факт наличия дебиторской задолженности. На основании представленных документов инспекцией Министерства по налогам и сборам по месту постановки на учет юридического лица взыскание налога на добавленную стоимость по сроку 22 июля 2013 г. произведено в бесспорном порядке за счет денежных средств дебиторов организации.
Несет ли ответственность юридическое лицо за неуплату НДС самостоятельно и каким образом избежать ответственности за такую неуплату?
____
раньше не несла, сегодня несет. Ответ там неправильный.
Беларусь
Юрий 22.03.2015 14:16:44
Olga V 22.03.2015 13:50:37

Автор не положил ПП в срок уплаты налога ко всем счетам.
***
Ааа, понятно, я невнимательно читала - укачало от всех этих логических построений.
__
Ольга, вот видите, но проще почему-то лингвистов каких-то придумать :)
Беларусь
Юрий 22.03.2015 14:13:00
В.Ш. 22.03.2015 12:52:12

Юрий 22.03.2015 12:03:20

БТР 21.03.2015 17:44:32

А по-моему, это просто развод на деньги. Надо написать возражение что до составления акта все оплачено, задолженности нет и все. И ссылочку им на Коапп, а устно сказать:Оштрафуете в суд подадим, лениться не будем
__
В чем развод. Вы не платите налог, вас за это штрафуют. Вы, по-моему, немного подзабыли, что неуплата налогов это нарушение. А то, что налоговая сама взыскала с вас или дебиторов деньги, это никак вас от ответственности не освобождает.
=============
Вообще-то весьма уместно было бы пожелать нормотворцам (вопль одинокого путника в пустыне) внятно писать законы, чтобы не оказалось в итоге медвежьей услугой взыскание дебиторской задолженности и взимание платы за это по двойному тарифу…
___
это Вы про что?
Беларусь
Юра 22.03.2015 14:11:13
Olga V 22.03.2015 12:46:36

Если честно, я запуталась... Переплата, уплата, недоплата, принудительная уплата... У меня такое ощущение, что сидят линвисты и жонглируют словами. Есть налог, есть срок уплаты, ну какая разница за счет каких средств и кто это осуществил? Главное, чтобы в срок на нужный налог попало.
___
Оля, Вы вообще про что говорите? Про уплату налога или про ответственность? Вы понимаете, что неуплата налога - это нарушение? И что только в том случае, когда вы, именно Вы сами уплатил налог, а не налоговая его взыскала, вас освобождают от ответственности?
Или это сложно понять?
Вы нарушили, законодатель вам дал право исправить нарушение. Причем, по общему правилу, такое исправление вовсе не исключает ответственности. Но закон говорит, что ее не будет. Ее не будет не потому, что налог уплачен, а потому, что вы сами совершили действие, направленное на раскрытие нарушения и устранение его последствий.
Если это сделала за вас налоговая, то разницы в части прекращения вашего налогового обязательства никакой оно исполнено тоже. Но разница в том, что Вы ничего не сделали, для того, чтобы оно было исполнено, его принудительно исполнила налоговая, потому вас и оштрафуют.
Беларусь
Юрий 22.03.2015 14:05:50
«Анонимно» 22.03.2015 12:46:41

«Анонимно» 21.03.2015 21:20:25

налог признается уплаченным в ситуации, когда плательщик отозвал платежное поручение на перечисление суммы налога в бюджет, но к моменту такого отзыва налог взыскан в бюджет (ч. 1 п. 4 ст. 37 НК).
__________________________________________________.. .. ____
А тут что скажете, Юра?
___
скажу, что этого нет в статье 37, это вывод автора, причем, некорректный.
Беларусь
"Анонимно" 22.03.2015 14:05:13
http://www.nalog.gov.by/ru/razjasnenija_minsk_obl_ru/view/prjamaja-telefonnaja-linija-s-pervym-zamestitelem-nachalnika-inspektsii-mns-respubliki-belarus-po-minskoj-14098/
Беларусь
Olga V 22.03.2015 14:01:24
поскольку уплата налогов должна производиться в белорусских рублях, а также в связи с недостаточностью денежных средств на этом счете.
***
Если они считают, что уплата с валютного счета производиться не должна в принципе, зачем писать про недостаточность средств?
А где ответ?
Беларусь
В.Ш. 22.03.2015 13:56:42
Еще вот пример про «логистику» ситуации:

Вопрос. Юридическим лицом в целях исполнения налогового обязательства по НДС, причитающегося к уплате по сроку 22 июля 2013 г., представлены в банк платежные поручения с платежной инструкцией на перечисление причитающейся суммы налога со всех открытых текущих (расчетных) счетов, за исключением текущего (расчетного) счета в иностранной валюте. Платежные поручения помещены банком в картотеку по учету расчетных документов, не оплаченных в срок, по причине отсутствия денежных средств на текущих (расчетных) счетах.
Платежное поручение с платежной инструкцией на перечисление причитающейся суммы налога с текущего (расчетного) счета в иностранной валюте юридическим лицом в банк не представлялось, поскольку уплата налогов должна производиться в белорусских рублях, а также в связи с недостаточностью денежных средств на этом счете.
Одновременно в целях взыскания налога за счет дебиторов юридическим лицом в инспекцию Министерства по налогам и сборам по месту постановки на учет представлен перечень дебиторов с указанием суммы дебиторской задолженности, а также копии документов, подтверждающих факт наличия дебиторской задолженности. На основании представленных документов инспекцией Министерства по налогам и сборам по месту постановки на учет юридического лица взыскание налога на добавленную стоимость по сроку 22 июля 2013 г. произведено в бесспорном порядке за счет денежных средств дебиторов организации.
Несет ли ответственность юридическое лицо за неуплату НДС самостоятельно и каким образом избежать ответственности за такую неуплату?
Беларусь
Olga V 22.03.2015 13:50:37
Автор не положил ПП в срок уплаты налога ко всем счетам.
***
Ааа, понятно, я невнимательно читала - укачало от всех этих логических построений.
Беларусь
МОХ 22.03.2015 13:42:51
Olga V 22.03.2015 12:50:19

Недописала.
Поэтому если лежат платежки на картотеке по всем счетам по сроку уплаты налога, штрафа быть не должно. А кто и как в итоге уплатил, неважно. Ну ИМХО, разумеется, чисто по понятиям, надоел ваш КоАП )).
__________________________________________________.. _____
Автор не положил ПП в срок уплаты налога ко всем счетам. Пытаясь выкрутиться поднял в приницпе закономерный вопрос, но подход налоговой такой сегодня.
Беларусь
Olga V 22.03.2015 13:16:13
Ваще, конечно, не дело налоговой помогать гасить нам дебиторку, ну так пусть законодательно такую возможность исключат, кто мешает. Но тогда большой вопрос, получат ли они нашу взысканную нами самими дебиторку или получат картотеку по налогам, а дебиторкой мы сами распорядимся, до срока по налогам. Хотят пополнить бюджет, пусть крутятся.
Беларусь
В.Ш. 22.03.2015 12:52:12
Юрий 22.03.2015 12:03:20

БТР 21.03.2015 17:44:32

А по-моему, это просто развод на деньги. Надо написать возражение что до составления акта все оплачено, задолженности нет и все. И ссылочку им на Коапп, а устно сказать:Оштрафуете в суд подадим, лениться не будем
__
В чем развод. Вы не платите налог, вас за это штрафуют. Вы, по-моему, немного подзабыли, что неуплата налогов это нарушение. А то, что налоговая сама взыскала с вас или дебиторов деньги, это никак вас от ответственности не освобождает.
=============
Вообще-то весьма уместно было бы пожелать нормотворцам (вопль одинокого путника в пустыне) внятно писать законы, чтобы не оказалось в итоге медвежьей услугой взыскание дебиторской задолженности и взимание платы за это по двойному тарифу…
Беларусь
Olga V 22.03.2015 12:50:19
Недописала.
Поэтому если лежат платежки на картотеке по всем счетам по сроку уплаты налога, штрафа быть не должно. А кто и как в итоге уплатил, неважно. Ну ИМХО, разумеется, чисто по понятиям, надоел ваш КоАП )).
Беларусь
"Анонимно" 22.03.2015 12:46:41
«Анонимно» 21.03.2015 21:20:25

налог признается уплаченным в ситуации, когда плательщик отозвал платежное поручение на перечисление суммы налога в бюджет, но к моменту такого отзыва налог взыскан в бюджет (ч. 1 п. 4 ст. 37 НК).
__________________________________________________.. ____
А тут что скажете, Юра?
Беларусь
Olga V 22.03.2015 12:46:36
Если честно, я запуталась... Переплата, уплата, недоплата, принудительная уплата... У меня такое ощущение, что сидят линвисты и жонглируют словами. Есть налог, есть срок уплаты, ну какая разница за счет каких средств и кто это осуществил? Главное, чтобы в срок на нужный налог попало.
Беларусь
"Анонимно" 22.03.2015 12:04:06
иволга 21.03.2015 18:16:39

БТР 21.03.2015 17:44:32
====
так возражать надо в данной ситуации. тем более и Юрий в итоге написал то, с чего начинала автор топика, по тексту КоАП :)))
__
я другое написал.
Беларусь
Юрий 22.03.2015 12:03:20
БТР 21.03.2015 17:44:32

А по-моему, это просто развод на деньги. Надо написать возражение что до составления акта все оплачено, задолженности нет и все. И ссылочку им на Коапп, а устно сказать:Оштрафуете в суд подадим, лениться не будем
__
В чем развод. Вы не платите налог, вас за это штрафуют. Вы, по-моему, немного подзабыли, что неуплата налогов это нарушение. А то, что налоговая сама взыскала с вас или дебиторов деньги, это никак вас от ответственности не освобождает.
Беларусь
Юра 22.03.2015 12:01:44
иволга 21.03.2015 17:16:24

простая неуплата - это когда ПП «не положены» :)
=====
ещё лучше.))
т.е. не важно, что несвоевременно положил, если не успели составить акт до уплаты, то административным правонарушением это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ?.. круто :)))

главное, чтобы с дебиторов не успели взыскать, иначе станет не УПЛАТОЙ налога, а ПЕРЕПЛАТОЙ (ИЗЛИШНЕЙ УПЛАТОЙ); а по дебиторам параллельно уплаченым - не самостоятельной добровольной уплатой, а по решению налогового органа принудительной.
__
Что Вас смущает?
Беларусь
"Анонимно" 21.03.2015 21:20:25
налог признается уплаченным в ситуации, когда плательщик отозвал платежное поручение на перечисление суммы налога в бюджет, но к моменту такого отзыва налог взыскан в бюджет (ч. 1 п. 4 ст. 37 НК).

4. Налог, сбор (пошлина) не признаются уплаченными в случае отзыва плательщиком или возврата банком плательщику платежного поручения на перечисление суммы налога, сбора (пошлины) в бюджет (КРОМЕ случаев взыскания суммы налога, сбора (пошлины) к моменту такого отзыва (возврата)), а также если на момент предъявления плательщиком в банк платежного поручения на уплату налога, сбора (пошлины) этот плательщик имеет иные предъявленные и неисполненные денежные требования, которые в соответствии с законодательством исполняются во внеочередном либо в первоочередном порядке, и (или) не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех денежных требований.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 30.12.2014 N 224-З)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-114

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru