| |
|
|
| |
|
|
Валя
27.08.2015 8:53:23
|
 |
 |
Про факсимиле. Недавно судились с нашим должником. Договор между нами был подписан директоровской факсимиле. В договоре прописан пункт, что накладные на отгрузку (строка отпуск разрешил) подписываются директоровской факсимиле. Суд мы выиграли. Теперь вопрос: Это что нам просто повезло, что везде проходит факсимиле, никто на этом не заморачивался, должник долг признал, согласился с требованиями. Деньги уже поступили на счет. ТАК КАК С ФАКСИМИЛЕ?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
БТР
27.08.2015 10:34:42
|
 |
 |
Оно имело ввиду, что ОНО их боится и вам надо :)))
Беларусь
|
 |
 |
Валя
27.08.2015 10:32:17
|
 |
 |
Спасибо вам за всё сказанное. Только не совсем понятно, что имело в виду «Анонимно» 27.08.2015 9:49:27, когда написало, что надо бояться налоговых проверок.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
27.08.2015 10:14:18
|
 |
 |
В договоре прописан пункт, что накладные на отгрузку (строка отпуск разрешил) подписываются директоровской факсимиле ___________________________________ ключевые слова. Вы это оговорили в договоре, вторая сторона согласилась. Всё.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.08.2015 10:14:09
|
 |
 |
«Анонимно» 27.08.2015 9:49:27************************
Так чего надо бояться налоговых проверок?
Беларусь
|
 |
 |
Олеся
27.08.2015 10:12:58
|
 |
 |
а у нас склад в Дзержинске,а офис в Минске ,у нас в приказе написано что отпуск разрешил МОЛ,который отпускает товар и несет полную ответственность
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.08.2015 10:09:34
|
 |
 |
У нас написан приказ на работника, который ставит директоровcкое факсимиле в его отсутствие и несет за это ответственность. ___ хорошо, что нашелся такой работник...
Беларусь
|
 |
 |
Валя
27.08.2015 10:05:46
|
 |
 |
«Анонимно» 27.08.2015 9:49:27 факсимиле на накладных надо боятся при налоговых проверках ========================
А чего бояться при налоговых проверках, расскажите пожалуйста.
Беларусь
|
 |
 |
Валя
27.08.2015 10:04:05
|
 |
 |
Ну вот, получается при любом раскладе ничего страшного в том, что мы используем факсимиле. Главное, что в накладных должник (Грузополучатель) ставит свою подпись, он то от нее не отвертится.
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
27.08.2015 9:59:24
|
 |
 |
П.С.
Но если бы должник не признал долг, уперся с этим факсимиле ------------- Не было у него такой возможности, так как он расписался вживую за груз.
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
27.08.2015 9:57:48
|
 |
 |
Накладные все подписаны должником-грузополучателем. -------- Вот это суд обратив свое внимание, это было ключевым, я думаю. В договоре вы указали, что факсимиле на отпуске возможено, и грузополучатель фактически принял отгрузку, закрепив это своей подписью в накладных.
Беларусь
|
 |
 |
Вилка
27.08.2015 9:55:20
|
 |
 |
«Анонимно» 27.08.2015 9:49:27 == Конкретно в этом случае не было проблем, потому что должник признал долг и оплатил. А подпись того кто отпуск разрешил и произвел никого не волнует. А ели бы в накладной товар к доставке принял и получил стояла факсимиле, и покупатель не признал долг и сказал я не получал, то могли бы быть вопросы.
Беларусь
|
 |
 |
Валя
27.08.2015 9:53:15
|
 |
 |
У нас написан приказ на работника, который ставит директоровкое факсимиле в его отсутствие и несет за это ответственность. Но если бы должник не признал долг, уперся с этим факсимиле, не понимаю, но он же подписывал договор, где оговорено, что строка «отпуск разрешил» подписываются директоровской факсимиле, был согласен, суд бы что принял его сторону о непризнании долга? Накладные все подписаны должником-грузополучателем.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.08.2015 9:49:27
|
 |
 |
ну хорошо, допустим в накладной должна быть подпись а стоит факс. Разве может на этом основании должник не признать долг.- типа написать суду отзыв - мы не признаем сей долг т.к. в накладных на отгрузку вместо подписи директора стоит факсимиле, что нарушает п. такой -то инструкции по заполнению ТТН? как-то бредово... факсимиле на накладных надо боятся при налоговых проверках а не в экономич. судах по догам - мне так кажется...
Беларусь
|
 |
 |
БТР
27.08.2015 9:48:11
|
 |
 |
Валя, я думаю у вас ключевым было то что должник не только признал долг, но и деньги у него были. Мне кажется сложности возникнут, если кто-либо начнет доказывать, что я -не я и хата не моя. И выяснится что ваш директор был на Кипре (покажет паспорт) и знать не знал, что в это время творили УРАГИ с его факсимиле
Беларусь
|
 |
 |
Вик
27.08.2015 9:46:26
|
 |
 |
может у вас ключевой момент «должник долг признал, согласился с требованиями». на этом и обосновывался суд
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
27.08.2015 9:45:18
|
 |
 |
В договорах можно не бояться, если это прямо оговорено. В ПУДах, кадровых док-ах законодательство прямо требует подписи. Тут надо бояться.
Беларусь
|
 |
 |
Валя
27.08.2015 9:37:48
|
 |
 |
Мы проставляли факсимиле на договоре и на накладных на отгрузку. Суд никаких претензий к факсимиле не имел.
Вопрос в том, что МОЖЕТ ФАКСИМИЛЕ НЕ ТАК И СТРАШНО, КАКИМ ЕГО ДЕЛАЮТ? МОЖЕТ МОЖНО СПОКОЙНО РАБОТАТЬ С ФАКСИМИЛЕ И НЕ БОЯТЬСЯ ЕГО?
Беларусь
|
 |
 |
TAI
27.08.2015 9:16:41
|
 |
 |
Ваш вопрос не понятен . Кто проставлял факсимиле ? у суда были претензии к факсимиле ?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-38
|
|
| |
|
|