| |
|
|
| |
|
|
Враг народа
24.11.2015 11:35:34
|
 |
 |
Спецы в строительстве! С-29 нужна буху для списания материалов. На новой работе стройка - эписодически и фрагментарно присутствует в кач-ве субподряда. АВР и с-3а есть. а С-29 нет. Заикнулась (а где?) - враг народа.(требуете невесть что).Раньше бух списывал по акту и не жужжал.Что за это будет?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
25.11.2015 10:10:43
|
 |
 |
Вай-мэй, что же делать? Акт подписать в ноябре? - однозначно. Минусовой к сентябрю на материалы, плюсовой ноябрем
Беларусь
|
 |
 |
Враг народа
25.11.2015 9:36:09
|
 |
 |
то и будет- выручку конфискуют, затраты снимут. Мало не покажется. _______________ Вай-мэй, что же делать? Акт подписать в ноябре?
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н
24.11.2015 20:28:01
|
 |
 |
Цена вопроса? - я писала в начале: цена вопроса- существование фирмы
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н
24.11.2015 20:27:16
|
 |
 |
А что бывает в таком случае: АВР подписан в сентябре, проведен в сентябре, а материалы-оборудование к нему приобретались и списывались в ноябре. - обычное дело в стройке. то и будет- выручку конфискуют, затраты снимут. Мало не покажется. Объемы-то в стройке аховые
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.11.2015 18:58:17
|
 |
 |
АВР подписан в сентябре, проведен в сентябре, а материалы-оборудование к нему приобретались и списывались в ноябре. __ ну, значит, липовый АВР. нельзя выполнить работы с несуществующими у вас в учете на тот момент материалами и оборудованием.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.11.2015 18:43:45
|
 |
 |
А что бывает в таком случае: АВР подписан в сентябре, проведен в сентябре, а материалы-оборудование к нему приобретались и списывались в ноябре. Пообъектный учет не ведется, котловой метод.Бух. поет что-то про правила МФСО.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.11.2015 18:35:03
|
 |
 |
предприятию грозят штрафы за отсутствие необходимых для бухгалтерского учета документов __________________---------------- Какие штрафы, скока-скока? Цена вопроса?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.11.2015 18:33:11
|
 |
 |
на кого? уверяю вас, в стройке ПТО, прораб и инженер более ценный кадр, чем бухгалтер _____________ скрупулезно подмечено.Дождусь С29, посмотрю на все это.
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
24.11.2015 16:14:18
|
 |
 |
Считаю надо донести до руководства, что на предприятии нарушается закон о бухучете, что отсутствует должный контроль ответсвенными лицами за движением материалов, что предприятию грозят штрафы за отсутствие необходимых для бухгалтерского учета документов. К заполнению и составлению С-29 бухгалтерия не имеет отношения, это прямо прописано. Уж руководителю не должно быть все равно.
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н
24.11.2015 15:14:22
|
 |
 |
Докладную в 3 экземплярах - на кого? уверяю вас, в стройке ПТО, прораб и инженер более ценный кадр, чем бухгалтер
Беларусь
|
 |
 |
ННВ
24.11.2015 15:03:16
|
 |
 |
И что в этом случае Вы делаете? Полномочий-то никаких. Ну вы смешные. Докладную в 3 экземплярах - « в соответствии с утвержденным графиком документооборота не представлены ПУД, и т.п.» , или вы хотите при проверке за все и всех отвечать?
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н
24.11.2015 13:51:01
|
 |
 |
Самой надо разбираться. - о чем речь. ПТО любит «вывести» и ровненько сшить. Вам надо сопоставить со списанием по С-19 и заполнить. Инженер-то у вас есть? Пусть консультирует
Беларусь
|
 |
 |
Враг народа
24.11.2015 13:32:37
|
 |
 |
Заставить их- забота буха. ______________ Мне некого заставлять. Чел.. кот. занимается монтажом оборудования ни разу не прораб. Не понимает, о чем я толкую.Самой надо разбираться.
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н.
24.11.2015 13:16:49
|
 |
 |
сказала, что выведет из проги и все будет путем. - обратите внимание, что «выведет из проги» не означает, что «все путем». Графа «расхождения» должна заполняться очень внимательно. По норме у вас будет бетон, а по факту песок-цемент. По норме «кран», по факту «вентиль». ПТО этим обычно не заморачивается. Заставить их- забота буха.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.11.2015 12:54:13
|
 |
 |
что в этом случае Вы делаете? Полномочий-то никаких.
Беларусь
|
 |
 |
Враг народа
24.11.2015 12:50:13
|
 |
 |
Да не ломаю я копья, не до того, быть бы живу.Просто спрашиваю. Обратилась к сметчице, она сказала, что выведет из проги и все будет путем.
Беларусь
|
 |
 |
Ольга
24.11.2015 12:40:32
|
 |
 |
Когда пришла на стройку тоже все «20 лет в строительстве». Автор, догадайтесь кто будет крайним при проверке? Мы в свое время сошлись на том, что С29 печало ПТО, в той программе в которой работали наши вместе с процентовкой можно было вывести и С29 - спросите, может зря копья ломаете
Беларусь
|
 |
 |
Е.Н
24.11.2015 12:39:49
|
 |
 |
НЕТ С29 Что за это будет? - ну у нас, например, фирма из-за этого закрылась. Налоговой, правда, это слегка по барабану, а ДФР вычитала все строки до копейки. На расхождениях накатали такой акт, что до сих пор (5лет) суды идут
Беларусь
|
 |
 |
Враг народа
24.11.2015 12:14:03
|
 |
 |
на неумение наладить рабочий процесс? _____________ Да. точно. Вот говоришь, допустим, что путевые без показаний спидометров - это не документ. В ответ:«Вот сами и переделывайте, прошлому бухгалтеру все нравилось.А мне за это не платят, в должностной инструкции это не прописано». И что в этом случае Вы делаете? Полномочий-то никаких.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.11.2015 12:09:37
|
 |
 |
НЕТ С29 Что за это будет?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-45
|
|
| |
|
|