| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
27.04.2016 15:05:53
|
|
|
Если по результатам проверки выявлена недоимка налогов в особо крупном размере. какова ответственность главбуха? Уголовная ответственность только на руководителя или главбух тоже на пару попадает?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
27.04.2016 20:34:10
|
|
|
Про 200 млн это не я писала. У нас много.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
27.04.2016 20:33:41
|
|
|
Ну проверили, а через 2-3 года их внесли.
======
аналогично. нет вины бухгалтера.
но с момента появления в реестре не знаю (по прошествии 3 лет), как правильно поступать..
писать докладную на имя директора. ждать его решения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 20:33:23
|
|
|
Автор, а у вас 200 млн это за какой период? Вроде и не крупный размер. Или до 2013г.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.04.2016 20:29:10
|
|
|
В России их никто лже не признавал. Тычут списком российских лжеструктур. В списке эта фирма. Это все равно, что нашу фирму в России признают лже. Знаю, что будут вынуждать платить добровольно налоги. Но знающие люди не советуют платить, сразу возьмут в оборот, т.к. это равносильно признанию вины и умысла.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
27.04.2016 20:28:23
|
|
|
Как буху поступить?
====
никак. какие претензии по данному пункту до 2013г к буху могут быть? поэтому и пишу, что сейчас «на дату ТТН» ну и на момент оплаты ещё надо бы проверять..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 20:25:33
|
|
|
Автор, на основании чего российскую фирму признали лже. В реестр что уже и российские включают организации?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 20:24:28
|
|
|
И что, что на дату ттн их не было. Реестр с 2013. А тут писали, что за 2011 год снимали налоги.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 20:22:47
|
|
|
Иволга, п.3 как на практике выполнить. Ну проверили, а через 2-3 года их внесли. Как буху поступить?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.04.2016 20:11:06
|
|
|
Может не принять и даже должен не принять в определенных случаях.
____________________
Юрий, в каких случаях я не должна была принимать документы к учету? Контрагент россиянин. В России он числится в их Регистре. Это все, то я могу как бухгалтер проверить. Договора заключаю не я. Оплата всегда была в сроки, за счет банковского кредита часто. В моей должностной инструкции и в контракте не прописано о том, что я несу ответственность за правильность исчисления налогов. Да и рассчитывала я их правильно, исходя из имеющихся документов, надлежащим образом оформленных.
В чем меня могут обвинить?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
27.04.2016 19:57:49
|
|
|
ок. давайте выделим основные моменты. то, что лучше сделать сегодня, чтобы легче было отвечать на вопросы завтра
1. Проверка бланка ТТН (ТН) на действительность.
2. Проверка ТТН (ТН) на соответствие требованиям ПУД.
3. Проверка контрагента на присутствие/отсутствие его в реестре «лже» на дату ТТН
какие ещё вопросы можно задать гл.буху?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.04.2016 19:36:51
|
|
|
в том, что бухгалтер не может не принять к учету неправильные документы. Может не принять и даже должен не принять в определенных случаях.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 19:31:38
|
|
|
мечты-мечты :)
------------------
о чём?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.04.2016 19:06:24
|
|
|
«Анонимно» 27.04.2016 17:58:24
Успокойтесь, вы работаете только по документам. В документах все в порядке. А с кем заключать договора - куда как и сколько возить - причем тут вы? Если документы оформлены верно -вы просто не могли не принять их к учету.
__
мечты-мечты :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 19:04:25
|
|
|
недавно такое пережила..проверяли фирму где я работала ранее, фирме насчитали 200 млн. ндс за мой период.. К слову, отбить можно было легко, но по определенным причинам, я этого не сделала.. Так вот, вызвали меня в финансовую милисыю, для дачи показаний. А далее следовало, что если фин.милисыя признает в моих делах умысел (т.е. я специально недоплачивалп ндс)то заводится уголовное дело, а если умысла нет (ну например- по технической ошибке) то и суда нет... дело закрывается. Вот так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 17:58:24
|
|
|
Успокойтесь, вы работаете только по документам. В документах все в порядке. А с кем заключать договора - куда как и сколько возить - причем тут вы? Если документы оформлены верно -вы просто не могли не принять их к учету.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.04.2016 16:43:53
|
|
|
а что значит участвовал? ТТН есть. товар есть, покупатель есть, перевозчик есть (все с документами)... при чем здесь ГБ ?
_________________________
Я того же мнения была всегда, но что-то неспокойно..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 16:38:01
|
|
|
а что значит участвовал? ТТН есть. товар есть, покупатель есть, перевозчик есть (все с документами)... при чем здесь ГБ ?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.04.2016 16:29:53
|
|
|
Это я спрашивала
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.04.2016 16:29:18
|
|
|
Меня (гл.буха) на допрос вызывали, но дело завели только на директора. Хотя бывает, что и на гл. буха заводят.
____
На главбуха только если он участвовал
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 15:57:19
|
|
|
Меня (гл.буха) на допрос вызывали, но дело завели только на директора. Хотя бывает, что и на гл. буха заводят.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-43
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»