 |
ДОБРОГО ДНЯ, КОЛЛЕГИ !
Предлагаю к обсуждению следующую ситуацию -- возможно, касается многих.
Юрлицо, при отсутствии средств на счетах, поместило в банк на картотеку 22-го апреля платежное поручение на оплату квартального налога (где лежало, не исполняясь, до мая).
Далее, налоговая инспекция 25-го апреля выставила плат. требование на сумму налога, о чем юрлицо никак не было уведомлено.
А 2-го мая юрлицо обнаружило, что в пользу налоговой была дважды списана сумма налога: и по платежному поручению, и по платежному требованию.
Это было крайне неожиданно и неприятно, т.к. юрлицо вследствие этого не смогло выполнить свои обязательства перед своими партнерами, «прокредитовав» налоговую. Понятно, что налоговая согласилась вернуть средства в течение недели, но деньги юрлицу нужны раньше.
На вопрос, чем руководствовались налоговики, выставляя требование при наличии платежки в картотеке, они сослались на ст. 55 п.1 НК.
ВОПРОСЫ:
1) Имели ли право налоговики выставлять в данном случае требование?
2) Не нарушены ли были законные права или интересы юрлица вследствие «двойного» списания средств и можно ли обжаловать действия налоговой?
Беларусь
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»