|
|
|
|
|
|
Материалы
13.09.2016 7:56:30
|
|
|
Коллеги, доброе утречко! Пришла работать в организацию по производству мебели. Стала разбираться и выяснила, что нет материалов на большую сумму. Директор говорит,что прошло много людей и сейчас не разберешься, где эти материалы.Как закрыть эту сумму. Где-то 300 млн. старыми деньгами.Очень буду благодарна за любые мысли.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
14.09.2016 10:11:39
|
|
|
Фиалкус 14.09.2016 9:52:11
Был у меня обязательный аудит на одной конторе - каждое полугодие делали и налоговые ходили раз в год пока не ввели обязательную периодичность - никогда не показывала, хоть и скрывать было незачем. Это отчеты для собственников - заключение к балансу приложили и все свободны ________________________________________________ Это было раньше!!!! А теперь имеют право!!!! Раньше они и не просили.
Беларусь
|
|
|
Фиалкус
14.09.2016 9:52:11
|
|
|
Был у меня обязательный аудит на одной конторе - каждое полугодие делали и налоговые ходили раз в год пока не ввели обязательную периодичность - никогда не показывала, хоть и скрывать было незачем. Это отчеты для собственников - заключение к балансу приложили и все свободны
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2016 9:06:30
|
|
|
Мнс попросит акт проверки у аудитора, если вы не дадите.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2016 9:02:59
|
|
|
Автор 14.09.2016 6:46:43
Рисануться ... не получиться, если только обос...ться. __________________________________________________.. ______ )))) Автор, в такой ситуации точно!! Что касается акта аудиторской проверки, то проверяющие имеют право у вас его попросить и почитать.Недавно у меня была аудиторская проверка(ситуация очень похожа на Вашу) и аудиторы меня об этом предупредили сразу, т.е. даже если аудит инициативный у них есть такое право.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2016 9:02:17
|
|
|
Сегодня директор сказал, что акты, который составляет аудитор никому нельзя показывать... ---------------------------------- Какой-то директор... затейник, блин... ))) Нафига ему аудит??!! подтвердить, что у него в учете абзац полный? Сидел бы тихо как мышь под веником и потихоньку и дальше проворачивал свои «гениальные» схемы. Аудитора-то зачем для этого звать? Акты не показывай... Ну, ладно, вы акты свои надежно спрячете и не сознаетесь даже под пистолетом, что они у вас есть. А аудитор тоже так сделает? Щаз... сдаст с потрохами и еще и от себя добавит пару слов про «гениального» руководителя ЧУПа. Автор, вы директору подскажите, что аудитора нада ликвидираваць, тада точно никто ничего не узнает. ))))))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.09.2016 8:50:38
|
|
|
если на УСН,баланс не сдается ,на налоги не влияет,можно посписывать задними числами на производство часть ,перепровести и переподписать акты.
Беларусь
|
|
|
Автор
14.09.2016 6:46:43
|
|
|
Рисануться ... не получиться, если только обос...ться.
Беларусь
|
|
|
XYZ
13.09.2016 22:31:45
|
|
|
имнс может попросить почитать акт аудиторов, но давать его вы не обязаны. обязаны показать только аудиторское заключение. но если акт нестрашный, можно и показать-рисануться, будет доп. козырь при налоговой проверке
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2016 20:38:32
|
|
|
оч интересно)) в имнс наверное думают, что бух не в состоянии исправить ошибки, выявленные аудитом, до окончания проверки и выдачи письменной информации. это явно дебилом надо быть
Беларусь
|
|
|
Автор
13.09.2016 19:42:00
|
|
|
одна моя знакомая бух. говорила, что имнс попросила акт, и имнс читали.... у них тоже чуп как и у нас.Не знаю даже...
Беларусь
|
|
|
Танита
13.09.2016 19:32:14
|
|
|
а зачем вообще тогда такой аудит? с какой целью делаете?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2016 19:16:43
|
|
|
не просят. это инфа для внутреннего пользования. имнс имеет право потребовать аудиторское заключение, когда аудит обязателен. но это вы и сами знаете
Беларусь
|
|
|
Автор
13.09.2016 18:39:06
|
|
|
Ребята, так просят акт аулиторской проверки иои нет?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2016 18:21:48
|
|
|
тогда он беспредельщик какой-то
Беларусь
|
|
|
Автор
13.09.2016 18:13:18
|
|
|
Собственник , у нас ЧУП.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2016 18:12:34
|
|
|
автор , а директор у вас наемный или собственник?
Беларусь
|
|
|
Автор
13.09.2016 18:09:10
|
|
|
Ребята, спасибо, спасибо, спасибо. Еще вот новость! Сегодня директор сказал, что акты, который составляет аудитор никому нельзя показывать... А если налоговая попросит? Или они не просят?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно" 13.09.2016 17:20:30
13.09.2016 17:31:26
|
|
|
Хотя, Автор... Ситуация, когда материалы списывались только под официальные заказы, как раз и может заинтересовать ревизоров. В учете материалы числятся, а фактически их нет. Наводит на мысль о «леваке»... Если директор не жлоб, то оформили бы вы реализацию этих материалов директору с удержанием стоимости из з/п и заплатили бы налог. Добровольно, пока еще можно обойтись «малой кровью» до проверки... Предложите варианты директору, пусть обдумает и решит. Если скажет оставить как есть, то это его риски и его ответственность, пусть болтаются эти материалы, а там «или осел сдохнет, или падишах, или я» (с). )))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2016 17:21:59
|
|
|
дело не в системе налогообложения, а в недостаче ----------------------------------- Как раз дело-то в системе налогообложения. При УСН недостача не влечет за собой доначисления налога, затраты в налогообложении не участвуют и их учет проверяющих не интересует.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2016 17:20:30
|
|
|
спросила, почему с 2014 года болтаются эти количества. Директор ответил, что их нет. У нас УСН --------------------------------- Так надо было сразу «условия задачи» толком написать. Если у вас УСН, то затраты в налогообложении не участвуют. Эти материалы просто тупо не были списаны. Почему - вариантов может быть много. Фактический расход превысил нормативный, а списывали по норме. Или брак был, а материалы не списали. Или образцы изготавливали, например, для сертификации. Или еще чего там... То есть продукция была произведена, но не была продана, выручка не поступила, материалы под выручку не списаны. Все, оказывается, совсем не страшно. ))) Если вы сейчас эти «хвосты» посписываете по итогам инвентаризации как ранее не досписанные, то никто и никогда вас за это наказывать не станет. Недостоверный учет материалов - это проблема собственника, а не ревизоров, поскольку им ваши затраты до сиреневой звезды. Это может повлиять только на дивиденды собственника, а его проблемы совершенно не волнуют проверяющих. Напишите внутренний документ, бухсправку, например, что в целях достоверности учета материалов проведена инвентаризация, по результатам которой выяснилось, что нормы расхода не соответствовали фактически израсходованному количеству и материалы, которых фактически нет в наличии, подлежат списанию. В списке комиссии по инвентаризации себя запишите последним номером, первым директора и инженера или технолога. Спишите их нафиг и работайте с «чистого листа».
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-77
|
|
|
|
|