| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
23.11.2016 14:50:33
|
|
|
Ипэшница из Пинска через Верховный суд добилась отмены выплаты в бюджет почти 530 тысяч долларов!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МимоПроходил
25.11.2016 12:15:37
|
|
|
Таки да, нюанс в том, что ИП имеет право закупать товар за личные средства, т.е и «наличку», а ЮЛ... «не может»... )))
А вот про «но мы-то знаем!», анонимы, успокойтесь. Разрешено всё, что не запрещено, а свои «понятия» оставьте для своей личной жизни. И весьма прилично оплачиваемая из бюджета работа законодателей в том и состоит, что бы «устанавливать правила», а исполнителей, следить за их однообразным применением, а то, как оно нередко бывает, «сел играть в шахматы, а соперник достал карты...» )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2016 9:43:42
|
|
|
ИП купил в России товар за наличку
===
вот тут зарыта собака
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2016 9:38:00
|
|
|
а я вообще не просто серая, а серая тундра(((((
для чего ИП Иванов продает своему ЧУПу «Иванов», который потом реализует товар конечному потребителю??
Я - тундра вижу пока две реализации, которые облагаются налогом(((((
А где «суслик»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2016 9:24:15
|
|
|
Люди милые, объясните мне,серенькой,где что не так,чтобы не влететь как в Пинске.
ИП купил в России товар за наличку.Заплатил ввозной НДС,сделал небольшую наценку и реализовал(заплатил налог) своему ЧУП.ЧУП расчитался с ИП, реализовал товар-заплатил налог.
Беларусь
|
|
|
|
Зараза
24.11.2016 21:45:59
|
|
|
а меня все-таки возмущает... Т.е. по закону все-таки можно сам с собою? Главное подписи правильно поставить. Ведь можно же? Значит МОЖНО.
Напомнило статью на онлайнере про посылки из РФ - проверка на серые схемы. И под другим предлогом (нет доков) их изъяли. Какие серые схемы???? Из РФ можно везти. МОЖНО. Или законы меняйте, или не придирайтесь. А то так можно и к столбу придраться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 21:37:45
|
|
|
ак а в чем ошибка? Только в том, что с двух сторон одна и та же подпись? И если бы со стороны предприятия подписал кто-то другой по доверенности, все было бы ок? Суть не меняется, меняется форма...
-------------------------
А суть какая? Тихо сам с собою...?))Никакая логика не выдерживает. Палаты ума не надо , что бы понять, что случайно открылось что можно вот таким то образом нагреть бюджет, уйти от законов. Беда проверяющих что на каждый левак закона не напишешь. Все эти продажи самому себе, все эти аренды у самого себя, это противозаконная халява. А теперь тормоза ослабли и понесется. Но будет и на таких управа как на ИП-управленцев
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 20:59:05
|
|
|
Извиняюсь, «на полляма зелени», конечно...)))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 20:58:02
|
|
|
«Анонимно» 24.11.2016 19:04:33
Там скорее баш на баш договорились
------------------------------
В ВС РБ?! ))) Расскажите как, вдруг пригодится!)))
Да и основание «пожалели» что-то я не помню в судебных решениях... Или так сложно поверить, что контролеры «на местах» и областные экономсуды иногда настолько (на «полярда зелени» в обсуждаемом случае!!!)... «не дураки»? )))
Беларусь
|
|
|
|
Зараза
24.11.2016 19:14:26
|
|
|
Какая налоговая оптимизация?
Да любой нормальный юрист на смех поднимет эту схему.
---
так а в чем ошибка? Только в том, что с двух сторон одна и та же подпись? И если бы со стороны предприятия подписал кто-то другой по доверенности, все было бы ок? Суть не меняется, меняется форма...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 19:04:33
|
|
|
Там скорее баш на баш договорились
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 19:03:10
|
|
|
Какая налоговая оптимизация?
Да любой нормальный юрист на смех поднимет эту схему.
Пожалели ее просто, что трое детей на иждивении, что четвертый появился, что забрав деньги тормознется строительство дома для семьи.
И совесть надо хоть какую то иметь, им субсидия светит из бюджета солидная на строительство дома, а они этот же бюджет и надули
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.11.2016 18:14:57
|
|
|
Может Вас и пригласить?))) Только, опасаюсь, возможности оплаты ваших услуг в провинции могут Вам очень не понравится, но ведь это не главное, не так ли?... )))
====
не заметила вашего приглашения ))
но не так. если не понравятся, и не сможем заинтересовать друг друга, то не поеду - это точно. т.к. и для вас и для меня главное получать приемлемый доход. :)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.11.2016 18:04:20
|
|
|
«Анонимно» 24.11.2016 18:03:33 иволга
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 18:03:33
|
|
|
но «к вопросу о неграх»
===
ну это вы уж слишком буквально поняли про негра и шерифа ))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 17:38:12
|
|
|
«...вы пытаетесь проблему несуществующую поставить и непременно тут решить...»
Ну не так, что бы совсем «не существующую» (ведь предела совершенству нет), и, не решить, а заставить о ней немного задуматься, как минимум тем, кто дает «советы со стороны»... )))
А мне так не раз уже приходилось «по капле выдавливать из себя»... «негра» в разных «боданиях» с... «не неграми», может именно поэтому я такой «борзый»... пока еще... )))
Кстати, тут новость была, вне темы, но «к вопросу о неграх» ... )))
http://www.auto.tut.by/news/road/521222.html
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.11.2016 17:21:26
|
|
|
И это... Кто «негры» и кто «шериф», не поясните? Ну Вы же по делу всегда, а не «поговорить»? )))
====
всегда за «поговорить». просто иногда мною воспринимается ваш текст так, что вы пытаетесь проблему несуществующую поставить и непременно тут решить .)))
негры - это вы и я. а шериф - тот кто диктует правила.
вы и я находимся абсолютно в равном положении по отношению к окружающему нас миру, друг к другу, и к шерифу. ))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 15:08:59
|
|
|
А, да, вопросы риторические, так, для «поговорить»... )))
Без обид? А то что-то может прочитаться, как «наезд»...
Причем я лично и в провинции «неплохо так устроился», но я ж тут не один, и глядя на «потуги» многих вполне неглупых и уж точно не ленивых земляков, понимаю, отчего их дети, в подавляющем большинстве, тут уже, как мне кажется, жить не будут... Как минимум, при нынешних условиях разделения на «негров» и остальных...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 14:54:48
|
|
|
А Вы, иволга 24.11.2016 12:08:12, на чем специализируетесь? Может Вас и пригласить?))) Только, опасаюсь, возможности оплаты ваших услуг в провинции могут Вам очень не понравится, но ведь это не главное, не так ли?... )))
И это... Кто «негры» и кто «шериф», не поясните? Ну Вы же по делу всегда, а не «поговорить»? )))
И, как думаете, может сразу у провинциалов паспорта позабирать? Что бы было кому в «работать в колхозе» через пяток-десяток лет?))) Вспомним, так сказать, методы разделения на негров и «не негров»« при СССР... )))
Может Вы и в петиции за платный въезд в столицу жителей регионов подписывались?)))
И мы »на местах« обязательно »усовершенствуемся«, как только большинство уплачиваемых в регионах налогов перестанут »отсасываться« в областные и республиканские структуры... )))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.11.2016 12:08:12
|
|
|
А в провинции с квалифицированными
====
Это для «поговорить», проблемы негров т.с.
Не можете работать в провинции вы, приедут из столицы к вам. А вы дальше будете взывать к справедливости.
И ваш депутат вам ответит: в колхозе работы хватит всем.
Так что совершенствуйтесь там в вашей провинции и не сдавайтесь! )))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 11:46:44
|
|
|
«Анонимно» 24.11.2016 11:06:09
----------------------------------------
А законодателей понимаете?)))
Вот, к примеру, в административном праве у лица, в отношении которого ведется административный процесс, нет ответственности за дачу ЛЮБЫХ показаний, в том числе и заведомо ложных, не подскажете, что в этом случае делать контролёрам? Правильно, «обратиться к юристам»... ))) А чего не обращаются, а работают «по понятиям»?
Я когда лет пять назад офигел от «навязчивого предложения» в налоговой самому себе дописАть за прошедший месяц 5 млн. старыми «сокрытой (нигде не отраженной) выручки», что бы получилось 500 тыс. доплаты ЕН (ну очень надо было бюджету!), как-то поинтересовался у некоторых коллег, что они об этом думают... «Пишут» и ПЛАТЯТ!!! Офигел еще больше! А «квалифицированные юристы» на стадиях принятия решений и проведения проверок... Так расскажите, где можно найти таких в райцентрах и сколько они будут стОить «базовых величин» без, обычно, гарантий положительного исхода... Иногда штраф - дешевле. А в провинции с квалифицированными врачами нередко «как повезет»... ))) Есть опыт...)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-58
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»